Nyírvidék, 1882 (3. évfolyam, 1-53. szám)
1882-02-12 / 7. szám
„r>f y f r. v i r> É k.«« keblében a gyanút, 8 kissé több figyelmet forditott férje lépteire. Azután jóbarátok sem hiányoztak, akik megszánván .Tunót és kedves családját, nem késtek figyelmeztetui Jupiternek mindnyájukat eompromit táló ügyetlen kalaudjára. A föaugur is észrevette, hogy egyik alaugur a szentélyben valami nőszemélyt rejteget, miért is kérdőre vonta azt. Az alaugur mindenképen szépíteni akarta a dolgot, de nem lehetett. A föaugur határozottan kijelenté, hogy a szentélyben még az Istenek kedvéért sem szabad ilyeneknek történni s kiadta a parancsot, hogy ama rejtegetett rejtélyes nő azonnal hagyja el a szentélyt. Az alaugur is átlátta hibáját, mint akinek szintén felnőtt leánya van, ós sietett eltávolítani a csinos barna újkori Latonát. Latóua eltávolításához és egy más menhely kereséséhez, igen természetesen Merkúr is segédkezet nyújtott. Ez újkori Merkúr életéből lehetetlen, hogy egyet mást el ne moudjak. Ez a Merkúr miut üzlot ember, bejárta Francziaországot, ahol több nemes mesterséget, elsajátított. Elsajátította a többi közt a váltómauipulácziót a kereskedelmi fogásokat (például lőpor helyett porzót adui a vevőnek), eltanulta a leszámítolások különnemü fajait és a legújabb korban nagy lendületet vett pezsgőforgalmat, (mely felforgatja a világ legjózanabb részének eszét is.) Később Bachusspl is ismeretségbe jött, de annak jól megadta az árát, mert iszákos lett, majd Gambrinuszszal kötött véd- és daczszüvetséget. E barátságnak pedig az lőn a vége, hogy Merkúr uram eszét veszté s eszeveszettségében az élvvágy, kéjhajhászás rabja lett. Ez volt legnagyobb szerencsétlensége. Egyszer ugyanis egy istenasszonyt, aki ablaka függönyét elfeledte egy este lebocsátani, az ablakon át meglesett, midőn épen teljes pongyolában ágyára lépett. Ezért az istenasszony ,üldözőbe vette s boszszujában egy vén asszonyt megifjitott és Merkúr útjába hozta, akibe Merkúr bele szerelmesedvén, nőül vette; de a menyegzői éj utáu iszonyú reggelre viradt. A szép ifjú nő helyett, egy Hecate pihent karjai közt. Merkúr ekkor Jupiterhez ment, hogy szabadítsa meg a gyűlölt Hecatetól; ő nagy szolgálatot fog tenni Jupiternek e kegyéért. Ugy is lett. Hecatet Jupiter a Tartarószba taszitá, Merkúr pedig megismertette Jupitert Bachussal (vagyis a borral), majd Gambrinuszszal (azaz a sörrel). Ez isinerettség Jupiternek elméjét egészen megzavarta. Merkúr e körülményt felhasználni akarván, megismertette Jupitert a már többször emiitett Latonával, sőt közbenjárását fel ajánlta, amit a már lustulni kezdő Jupiter el is fogadott. Mig a fentebb említettek a föaugur és alaugur közt történtek, Junó is mindennek nyomára jött; s mielőtt a rá nézve életfontosságú ügyben határozott és komoly lépést tett volna: elment Delphibe Pythia jóspapnőhöz, hogy tanácsot kérjen tőle. Mielőtt Pythia jóslói munkájához fogott volna, három napig böjtölt, kasztaliai forrásból ivott, abban megfürdött s az annak partjain tenyészett babérfák leveléből néhányat szájába tett s megrágott. így elkészülve leült a háromlábú (triposz) székre, hol őt a gőz megkábitá s ráugatózásba hozta; miközben következő jósigéket hallatott Juuóval: »Férjed uj szerelme veszélyes nem lehet rád nézve teljes a házi béke.* Junó azonnal papírra tette a jósigéket, s miut értelmes és szellemes lény, értelmezni kezdé azt következőképen : »Férjed uj szerelme veszélyes nem lehet, rád nézve teljes a házi béke.c Tehát nem veszélyes a dolog. Köszönöm nagy lelkű jósnő megnyugtató szavaidat. Ez után jobban szemügyre vette a jósigéket. Mi ez ?! Kiáltott fel egyszerre. Hisz ennek más értelme is vau! És olvassa azt. * Férj ed uj szerelme veszélyes, nem lehet rád nézve teljes a házi béke.* Oh ez rettenetes valami! Melyik áll tehát a kettő közül? A jósige jó, vagy rosz magyarázata-e a felelet kérdésemre ?! Junó visszatekintett Apolló templomára ; de már becsukódott háta megett. Nem volt mit tennie mást, mint haza felé venni útját. (Folytatása következik.) Belügyminiszteri leirat Szabolcsmegye alispánjához. Tekintetes Úr! Az 1880-ik évi »a hadmentességi díjról* szóló XXVII t-cz. 5-ik szakasza alapján, a hadmentességi dij czimén befolyó összegeknek egyrésze másodsorban a mozgósítás esetén behívott állandóan szabadságoltak, tartalékosok, póttartalékosok és honvédek gyámoltalan család jainak felsegélésére fordítandó. Ugyanezen törvény 9-ik szakasza szerint azon módozat, melyszerint az 5-ik szakaszbantüzetesen megjelöltek gyámoltalan családjaiknak segélyezése lesz eszközlendő, külön törvény által fog szabályoztatni. Ezen segélyezési módozatra vonatkozó tövényjavaslat, hogy a jelenleg behivottak családjai törvényszabta alapon segélyben részesittethessenek, mielőbb a törvényhozás elé fog terjesztetni. Addig is azonban szükséges, hogy a segélyzendő családok a hatóságok által összeír assanak. Ezen összeírás, a •/• alatt mellékelt minta szerint, következő elvek figyelembe tartása mellett eszközlendő: 1. Segélyezésre csak mozgósítás folytán behívott állandóan szabadságoltak, tartalékosok, póttartalékosok családjai tarthatnak igényt. 2. Csak gyámol nélkül maradt családok, illetőleg családtagok. A kimutatásba tehát csak oly családok veendők fel, kiket a behívott saját keresetéből vagy szolgálatából egészben, vagy részben tartott és leik a családfő behívása folytán sem vagyonukból, sem önálló más keretekből magokat egészben, vagy részben fentartani nem képesek. 3 A család tagjai közé felveendők a törvényes hitestárs, gyermekek, gyámol nélküli szülék és az esetben a testvérek is, ha behívott által gyámoltatik és önálló keresetre nem képesek. 4. A kimutatásba felvett családtagok mindenikénél kitet-ndő, hány éves és mi volt foglalkozása és keresete. 6 Van-e a család na 1; saját háza, vagy bérelt házUkik ? I U 6. A behivottnak mi volt átlag megszerezhető napi nu volt szulgálati bére ? 7. Behívott cselédeknél kipuhatolandó és a kimutatás észrevételi rovatában feljegyzendő, vájjon családja kap e segélyt a behívott urától vagy a községtől és mennyit ? 8. A behívott, kinek családja a segélyre jogosított, mely nap indult el a községből csapatjához ? Ezen kimutatásba átalábau csak azok veendők fel, kik összeírás alkalmával megkérdeztetvén, kijelentik, hogy a segélyezést igénybe kívánják venni. Ezen összeírás, ugy az eljáró közigazgatási tisztviselő, mint a községi elöljárók személyes felelőssége mellett, a legnagyobb lelkiismeretességgel eszközlendő, s 14 nap alatt hozzám Tekintetes uraságod utján, felterjesztendő. Budapesten, 1882 évi februárhó 4-én. Tisza. ÚJDONSÁGOK. * Szabolcsmegye állandó választmánya, folyó évi februárhó 22-edikén délelőti 9 órakor, a megyeház gyüléstermében ülést tart. (k) Szabolcsmegye közigazgatási bizottsága, Liptay Károly azon indítványát, mely szerént a községekben kint levő tetemes közpénzhátrányok, és az iskolai mulasztások utáni pénzbírságokra való tekintetből, az elüljárók erkölcsi bátorságának megszerzése czéljából kell, hogy az elüljárók vagyona biztosittassék, elfogadván, határozatilag kimondta, hogy : »tekintettel azon körülményre miként az elüljárók erkölcsi bátorsága csak akkor fokoztathatik, ha anyagi helyzete, mint elöljárónak, biztosíttatik; tekintve továbbá azt, hogy az elüljáróságot sok tekintetben a törvényuek szigorú alkalmazásától, egyes egyének romlott erkölcsi alapján okozható károk is visszatartják : ugyanazért azon kérelemmel járul (a közigazgatási bizottság) a közgyűlés elé, miként kizárólag a községi bíró ingatlan vagyona éghető részének (lakó és gazdasági épületek) a község terhére leendő biztosítását határozatilag mondja ki.« ** Jegyzői szigorlat fog tartatni folyó évi február hó 20-án és 21-edikén a megyeház termében. A vizsgára öten jelentkeztek; u. iu. Heizler Jenő, Kuthy Gyula, Ragányi Ferencz, íUgáuyi Sáudor és Jászay Bertalan. — A városi számvevői állásnak választás utján leendő betöltése, folyó évi februárhó 24-edikére határoztatott. Miut halljuk ez állásra jelöltül 4 egyén van előírva, u. m. Jószka János városi házi pénztárnok, Józsa Adolf szilágy somlyói adópénztárnok, Mráz Károly segédmérnök és Deutsch Adolf. V Az e folyó hó 7-ikén tartott városi képviseleti gyűlésen, amelyen Zoltán János alispán ur elnökölt, a mult hó 31-edikén lefolyt képviseleti-választás eredménye előterjesztetvén : rövid szóvita után helyben hagyatva, elfogadtatott és megerősíttetett. Csupán a több kerületben megválasztottakra és a póttagokra nézve rendeltetett el az uj választás. (y.) Löfkovics Ignácz és neje nyilvános joggal felruházott leány-nevelő intézetében, folyóhó 10-én tartatott meg az első félévi vizsga szép s'.ámu hallgató közönség előtt. Nem tudjuk, hogy vájjon a tanerők szorgalmának és képességének, vagy a tanítványok elmebeli fogékonyságának és értelmes előadásának nyujtsuk-e oda az elismerés koszorúját. Tauerők és tanítványok egyaránt fényes sikert mutattak fel e vizsgában Elismerte ezt és kiemelte zárbeszédében, a vizsgán szintén jelen volt tanfelügyelő ur is. Mégis ha azt kérdezné valaki tőlüuk, hogy volt-e és mi tapasztalható eme vizsgán olyan valami, amihez némi kifogás férhet: azt felelnénk, hogy igen is volt. Ez pedig a nem egészen korrekt magyarság a tanítványok elő adásában. Erre mindenesetre nagyobb gond fordítandó. Értesítés. A nyíregyházai róm. kath. népiskolában az első félévi vizsgák folyó februárhó 16 —17-ikén a következő rendben fognak megtartatni: 16-án délelőtt az I. II. egyesitett fiu-osztályban, délután az I. II. egyesített leány osztályban; 17-ikén délelőtt a III. IV. V. és VI. egyesitett leány-osztályban délután a III. IV. V. és VI. egyesitett fiu-osztályban Miről az igen tisztelt szülők és tanügybarátok értesíttetnek. — Ertesités. A nyíregyházai ág. hitv. ev. népiskolákban a téli vizsgák febr. 13-án veszik kezdetöket s tartanak febr. 25-ig bezárólag, még pedig; A tanyákon febr. 12-tól, 18-ig, a városban febr. 20-tól 25-ig, melyekre a t. cz. szülők és a tanügy barátai tisztelettel meghivatnak. Szénfy Gyula, é. igazgatótanitó. (s.) A büd-szent-mihályi biróválasztás. amely folyó februárhó l-re volt kitűzve, mint levelezőnk írja, a nép rakonczátlansága és fenyegető magaviselete miatt, bizonytalan időre elhalasztatott A szolgabíró egy század katonaságot kért kirendeltetni : hogy az értelmiség a nép dühe és tettlegessége elől védve legyen. A nép közt a kaputrokkosság ellen nagy az ingerülttség, Miért? Erről nem értesít levelezőnk. Pedig nem ártana az ily dolgot kissé szellőztetni; bárhol legyen is a baj fészke. (s.) Bessenyód község határában, folyó februárhó 2-án vérfagyasztó rablógyilkosság követtetett el egy bessenyődi ember által. A Levelek felé vivő országúton ugyanis, egy halálra kínzott haldokló felföldi tótot találtak, kitől még sikerült Szilágyi Ödön csendbiztosnak kivenni annyit, hogy gyilkosa »alacsony barna* kinézésű volt. A csendbiztos azonnal ráismert emberére : akit sietett is letartóztatni. A különben is bélyegzett előéletű tettes eleinte miudent tagadott. Később azonban bevallotta gyilkos tettét. A szerecsétlen áldozatnál csak 15 krajezárt talált a gyilkos, amelyet másnap be is ivott a korcsmában. A beismerés után P. L. tettes a nyírbátori kir. járásbírósághoz kísértetett, ahol tettét ismét beismerte. így irja ezt nekünk nyir-bátori levelezőnk. (b.) A nagykállói fiatalság, folyó évi februárhó IG-án. a megyeház-féle épület nagy termében, az ottani főreál iskolai segélyző egylet javára, zártkörű batyubált rendez. Belépti dij : személyeukint 1 frt 50 kr. családonként 2 frt. Felülfizetések köszönettel vétetnek és hirlapilag nyugtáztatnak. A rendozőség a hölgyeket felkéri, hogy egyszerű karton ruhában szíveskedjenek megjelenni. — Beküldetett. Körtvélyfáy Péter, ki ügyvédjejölti minőségben több évig működött városunkban, s azon idő alatt társasköreinknek folyvástegyik kedvencze volt, majd Nagy-Kállóba távozván, egy év óta Buday Ferencz szabolcsmegyei takarékpénztári ügyvéd irodáját vezeti, — folyó év és hó 4-én a nyíregyházai kir törvényszéknél,az evégre alakult bizottság előtt,kitűnő eredmónynyel tette le a bírósági végrehajtói vizsgát. Örömmel közöljük e hirt, s egyszersmind kifejezést adunk abbeli óhajtásunknak, vajha jogvégzett embereiuk a jó példát követve, a helyett, ho^y a gyakran hálátlannak bizonyult ügyvédi pályára tömegesen tódulnak, a napról-napra fontosabb hivatali állást képező bírósági végrehajtóságra is minél számosabban vállalkoznának. (! ) A magyar kir. belügyminisztérium értesíti a megyéket, hogy a horvátországi hatóságok czimével és pecsétével ellátott s Magyarországra is kiterjedő könyöradomany gyűjtési engedélyek hamisak. Ily gyűjtések, csakis a kir. belügyminisztérium engedélye mellett eszközölhetők. Az oly egyének, akik ily engedélyt nem képesek felmutni, azonnal letartóztatandók s a legközelebbi illetékes rendőri hatósághoz kisérendők. A szabolcsmegyei takarékpénztár-egylet 1882 évi január havi forgalom-kimutatása. Bevétel: áthozott kész pénz 1881 deczember 31-ről 83827 frt 24 kr Betét 12946 frt 81 kr. Visszafizetett váltók 212998 frt. Leszámítolási kamat 5644 frt 76 kr. Késedelmi kamat 1009 frt 46 kr. Könyvecske-dij 2 frt. Részvény átirásidij 2 frt. Bélyeg 175 frt 91 kr. Ingatlan kölcsön' 280 frt. Felszerelés eladásból 170 frt. Hazai pénzint. elh. tőke 600 frt Hazai pénzint. elh. kamata 436 frt 95 kr. összesen 323493 frt 13 kr. Kimutatás: Visszafizetett betét 47888 frt 71 kr. Folyó kamat 12 frt 72 kr. Váltó 203950 frt. Tisztfizetés 524 frt 98 kr. Költség 203 frt 27 kr. Napi biztosi dij 50 frt. Egyleti váltó számla 22500 frt. Hazai pénzint elh. tőke 10000 frt, Ingatlan kölcsön 240 frt Bélyeg 332 frt Pénztár-maradvány 1882 január 31-én 37891 frt 45 kr. Öszszesen 323493 frt 13 kr. Nagy-Kálló 1882 január 31. Meskó könyvvezető, Kátay Károly 2-od könyvvezető. A Magyar-Franczia biztositó részvény-társaság életosztályához 1882. év jauuárhóban benyújtott 338 darab ajánlat 808.600 frt. tőkéről, kiállitatott 301 darab kötvény 705.500 frt. tőkéről. Mióta az életosztály működését megkezdte, azaz 1880 februárhó 1-től kezdve 8269 darab 19,861.512 frt 12 kr. tőkéről szóló ajánlat lőn benyújtva és 7012 darab kötvény 16,768.512 frt 12. kr. tőkéről kiállítva. A közönség köréből/"*) Nyilt kérdés Mezössy László úrhoz. A »Szabolcsmegyei Közlöny* f. é. januárhó 29-rőli számában Bzives (?) volt ön rólam és másokról, dr. Heumanu Ignácz ur személye ellen irányzott soraiban, névszerént megemlékezni anélkül, hogy én valaha vétettem volna, avagy érdemeket szereztem volna arra, hogy bábeli eszméi közzé nevemet is bezavarja. Még a mi több ön eugem Görgey Arthur és Haynau tábornokkal tesz párhuzamba. Ez semmikép sincs rendén ; mert először ők tábornokok voltak, én pedig csak huszár főhadnagy és őrmester; másodszor ők. t. i. az eiső, a világ és a történet szerint hazaáruló, a másik pedig vérszopó tigris. E második mellett megrendítő tanúbizonyságot tesz az aradi 13 vértanú, akik egytől-egyig oly gyémántjai voltak a magyar nemzetnek, hogy fényesebbeket aligha fog e szerencsétlen haza felmutatni történetkönyvének lapjain. Tehát engem ok és szükség nélkül hozott T. Mezössy László ur eme szomorú történeti alakokkal párhuzamba ; mert a Szentmariay család tagjai századok óta mindig hazaszeretők, királytisztelők és a nép emberei voltak. Tessék Mezőssy László urnák megolvasgatni a magyar nemzet történetét, bizonynyal rá fog jönni és meggyőződni, hogy a Szentmariaykból már több nyakaztatott le a szabadságért. Én ez úttal csak a legutóbbi Szentmariayra, Ferenczre emlékeztetem uraságodat, aki a Martinovits-féle összeesküvők közt, 1795-ben Budán nyakaztatott le. " 1 Tehát legyen meggyőződve uraságod, hogy a Szentmariayakből mig csak egy lesz, mindig fogja szeretni hazáját s tisztelni királyát, sőt ha kell, vérét sem fogja kímélni érettük. Felkérem tehát ezennel önt, miszerint világosítson fel engem arra nézve, hogy minő szempontból hasonlított ama fentebb említett két jó hirü tábornokhoz, annyival inkább, mert én ily olcsó dicsőséget nem kívánok sem Öntől, sem mástól?! Egyébbiránt biztosítom uraságodat, hogy magyar nemes emberhez illő elégtételre is készen állok mindig. Szentmariay György, volt huszár főhadnagy és őrmester. *) Az e rovat alatt közlöttekért a felelősség beküldőt illeti. Szerk. Irodalom. Mehner Vilmos kiadásában legújabban megjelentek: «A föld és népei. nagy mű 53—56 füzetei. Ára egy füzetnek 30 kr. Feleslegesnek tartjuk e művet egyébbel ajánlani, mint azzal, hogy e nemben egyedül áll a magyar könyvpiaezon, s hogy György Aladár jeles irőnk szeretetteljes buzgalommal szerkeszti azt s állítja össze. A tősgyökeres magyarsággal, s élvezetteljes irálylyal írott, száz meg száz képpel illustrált népismertető füzeteket igazán nélkülözhetlenné teszi az, hogy különös tekintettel van a monarchiára s leginkább Magyarországra. Az egész mű több mint 600 képpel van diszitve. A jelen füzetek Kelet-Európával, továbbá Portugalia, Spanyolország, Francziaország, Olaszország, Nagy-Briltannia, Irlai.d, Svéd- és Norvégország viszonyainak beható ismertetésével foglalkoznak. Szerző tárgyilagosan méltatta mindenütt 1 a legújabb eseményeket, politikai változásokat is. Ugvaucsük a fennebb emiitett lelkes kiadónál jelent meg a • Képes Világtörténet. 62, 63, 64, 65 füzete (IV. köt). E mű nagy keresletnek örvendett eddig s reme'lhető, hogy a magyar közönségnek részvéte ezután sem apad iránta, mert páratlanul áll nemesaK bősébe, s a feldolgozott anyaghalmaznál fogva, hanem azért is mert"számtalan a szövegbe nyomott képpel, nztán mümelléklettel van ellátva. Nem csak világtörténelem ez, de culturhistona is, felölelvén nagy vonásokban a művészei történelmét is. A most megjelent füzetek az angol történelem felette érdekes korát (angolszáz foglalás a normanok) tartalmazzák; ezen kivül az utóisó Karolingiak (Németország) történelmét. A 64 füzetben veszi kezdetét a .Honfoglalás és a mugya'- királyság megalapítása, c/ mü fejezet A szerző (dr. Molnár Albert egyetemi tanar) nagy buzgalommal hordott össze mindent, amivel nemzetünk e szop korszakát megvilágíthatja. Ára egy füzetnek csak 30 kr. Mind két mű megrandelhetó Mehner Vilmos kiadónál, (Budapesten, pap növelde utcza 8. íz )