Nyírvidék, 1882 (3. évfolyam, 1-53. szám)

1882-10-08 / 41. szám

Hirdetések elfogadtatnak lapunk részére kiadóhivatalunkban (nagy-debreczeni-utcza 1551. szám); továbbá: Goldberger A. V. által Budapesteu. Haasenstein és Vogler irodájában Bécsben, Prágában és Budapesten, valamint Németország és Sveicz fővárosaiban is. Dorn & Comp által Hamburgban. III. évfolyam. Nyíregyháza. Vasárnap, 1882. októberhó 8. Előfizetési föltételek: postán vagy helyben házhoz hordva : Egész évre 4 frt. Félévre 2 „ Negyedévre 1 „ A községi jegyzó és tauitó uraknak egész évre csak két forint. Az előfizetési pénzek, megrendelések s a lap szétküldése tárgyában teendő felszólamlások Piriuger Jánosi és Jóba Elöli kiadótulajdonosok könyvnyomdájához (nagy-debre­czeni-utcza 1551. szám) intézendök. A lap szellemi részét képező küldemények, a szerkesztő czime alatt kéretnek bcküldetni. Bérmentetlen levelek csak isinertt kezektől fo­gadtatnak el. A kéziratok csak világos kívánatra s az illető költségére küldetnek viszsza. Hirdetési dijak: Minden négyszer bnábzott petit-sor egyszeri közlése 5 kr ; többszöri közlés esetében 4 kr. Kincstári bélyegdij fejében, minden egyei hirde­tés után 30 kr fizettetik. A nyílttéri közlemények dija ioronkint 15 krajezár. KÖZLÖNYE. (SZABOLCSI HÍRLAP.) TÁRSADALMI HETILAP. A SZABOLCSMEGYEI KÖZSÉGI JEGYZŐK EGYLETÉNEK HIYATALOS Megjelenik hetenkint egyszer vasárnapon. Egy uj adó-nem. A magyar pénzügyminisztérium kebelében egy uj adónem behozatalával, illetőleg indítványozá­sával foglalkoznak, amely uj adó az ország jöve­delmét pár millióval kétségen kivül szaporítani fogja. A terv szerént a gyufa ára emeltetnék fel körül-belül 100%-val. Első tekintetre csekélynek látszik ugyan e krajezáros megadóztatás; de a sta­tisztika szemüvegén csak oly terhesnek tűnik az fel, mint bármely más adó. Különösen terhes az a pipázókra, tehát a szegény munkás osztályra nézve. Különben a gyufa-adó csak nálunk uj. Legelő­ször Francziaországban, a német-franczia háború után, 1871-beu honosították meg a gyufa-adót; mely alkalommal a papiros, kocsik, lovak, egyletek, tőzsde, személy-meneti jegyek és billiardok is adó alá vonattak. Francziaországban ez adónemek után, amelyek fényűzési adó czimen vettettek ki, 1873­ban 91 millió frank folyt be a köztársaság pénz­tárába. Eszmelánczolatnál fogva, a fényűzési adóról megjegyzem, hogy az sem uj adónem a kontinen­sen. A fényűzési adókkal már a XVI században találkozunk. Ausztriában 1642-ben a czipöket és csizmákat, 1697-ben a billardókat, kuglikat és hin­tákat adóztatták meg. Ily adót fizettek Poroszor­szágban 1810-től, 1814-ig a szolgák, a* 4 kerekű hintók, a kocsi-lovak, a paripák és kutyák utáu. Olaszországban 1818-ban és 1853-ban a szolgák, lo­vak és öszvérek, Svédországban XII. Károly alatt az aranyozott kardok, a selyem ruhák és parókák adóz­tattak meg. Eszakamerikában 1864-ben a kocsik, zongorák, orgonák, zsebórák, arany és ezüstedények jöttek adó alá. Brémában a pacsirtákat is mega­dóztatták. Az ablak-adót Angliában, Belgiumban és Francziaországban ma is fizetik. A fényűzési adó­kat azonban ma már legtöbb államban megszün­tették. A magyar kormány is czélszerütlennek találta azt; amennyiben az ipar fejlődésére gátlólag hatott. Azt mondják az államtudósok, hogy rendkívüli körülmények, rendkívüli eszközök mozgásba hoza­talát teszik szükségessé. Igazuk van. Igy történt ez Francziaországban is. Az óriási hadi sarcz, amelyet a porosz sas elnyelt, szüksé­gessé tette a fényűzési adó behozatalát Franczia­országban. Magyarország a kiegyezés óta, szintén ily rendkívüli körülmények boszorkány nyomása alatt van. Kétség kivül a magyar pénzügyminiszter is csak a legnagyobb kényszerűségből gondolt a gyufa-adóra, mint egykori hivatali elődje Ghiczy Kálmán a fény­űzési adóra. Szomorú dolog, hogy kormányaink csakis vagy adóemeléssel, vagy uj adó behozatalával, vagy ami még ezeknél is roszabb, ujabb meg ujabb kölcsö­nökkel képesek az országot kormányozni s az ál­lamra nehezülő adósságokat törleszteni. Az ily pénzügyi kísérletek pedig utoljára is kimerítik a polgárság adóképességét és bekövetkezik az állam csőd. A magyar kormánynak nem uj adónemek be­hozatalán, nem a már meglevő adókulcs fölemelésén kellene törni a fejét; hanem mindenek előtt az állam egyéb forrású jövedelmének szaporítására, az adó-alanyok adóképességének fokozására, a fennálló adónemek igazságos kivetésére, az igazságos kive­tést akadályozó nehézségek elhárítására és a már kivetett adók tapintatos és méltányos behajtására kellene gondolnia. Vagy ha már csakugyan kike­rülhetlen a létező adónemek szaporítása: oly adóne­met léptesseii életbe, amely a középosztályt, a föld­birtokost, az iparost és a munkás osztályt vagy épen ne, vagy csak kis mérvben érintse. Az államnak az adón kivül való jövedelmi forrását képezik: a hajózás, a vasutak és az egyed­árúságok. Ezek után jelentékeny megtakarításokat lehetne tenni: hasznos beruházások, okszerű gazdál­kodás, árleszállítások és az állami nyugdíjrendszer domesztikális reformálása által. Az államjavak el­idegenítése, pénzügyi tekintetekből, rendkívüli kö­rülmények közt talán indokolható; de soha sem tanácsos és czélszerü. De ha mégis kikerülhetetlen, akkor is csak egy részét tanácsos eladni az államjavak­nak, azt is nem egyszerre, hanem több izben; mivel a földbirtok ára hol feljebb, hol lejebb száll. Az adóalanyok képességét fokozhatná az ál­lam: az uzsora utjának bevágása, a korcsmai adós­ság behajthatatlanságának kimondása, a váltóképes­ség megszorítása, a hitelműveletek méltányos refor­málása, a földadó-kulcs leszállítása, a tőke-kamat adórendszer igazságos tovább fejlesztése s az állam zömét képező a keresztyén-magyar elemnek, az állani czéljaival és erkölcseivel ellentétes irányzatnak hó­doló nem-keresztyén elem elnyomásától való meg­védése által. A fenálló adónemek kivetésénél oda kellene irányulni az illető állami közegek figyelmének, hogy: 1. az adó alól senki ki ne vonhassa magát, a becsületes és lelkiismeretes polgárok hátrányára; 2. hogy az iparosok és kereskedők megadóztatása lehetőleg kímélettel történjék; 3. hogy a szorgal­mas és értelmes polgár ne terheltessék jobban a restnél; 4. hogy a földbirtok lehetőleg kiméltessék, amennyiben a földbirtokos jövedelme legtöbb hul­lámzásnak, van kitéve; 5. hogy az egyenlőség el­vétől egy hajszálnyi eltérés se történjék. Az adóbehajtásnál pedig figyelni kellene arra, hogy a beszedés minél kevesebbe kerüljön: hogy az Nem sokáig kellett várnom, a mesteri kéz alkotta nyoszolyából mendikánsom rohant a szoba közepére, fel­döntve több darab bútort, amelyek éktelen lármával hul­lottak alá, miközben öklével dörgölte álomtól kidagadt szemeit. — Hol vagyok? — Hol vagyunk Miska öcsém ? repetáltam öukény­telenűl. A szoba, amelybe oly mesés uton jutottunk, drága ragyogó bútorokkal volt ellátva. ízlésesen festett falát nagy emberek, véres ütközetek s meglepően szép arany keretbe foglalt tájképek rajzai ékiték. Arany szálakkal átszőtt keleti függönyök omlottak alá a magas ablakok előtt. Fény és pompa mindenütt. E perezben megnyílt az ajtó s belépett egy inas — Méltóztassanak — szólt az inaB udvariasan — reggelihez jőni. — Kérem azt mondja meg előbb, hogy hol va­gyunk mi tulajdonképen ? Kinél ? s hogyan jöttünk ide ? — E kérdésekre nem adhatok választ. — Miért? — Tiltva van. Gondolatom elállott. Lábaim gyökeret vertek. — Tessenek uraim ! tessenek ! s azzal egy mellék szoba ajtaját fölnyitá, amelyben teritett asztalnál tisztes külsejű öreg ur várakozott ránk. A „NYIKVÍDJEK" TÁRCZÁJA. A legátus. (Eredeti elbeszélés.) A theologiai tanfolyam utolsó évét futottam, amidőn a húsvéti elekezión, legáczióul Borfalvát választot­tam. Unnepválasztás után való napon már utrakész vol­tam. Elmondhattam a nagy Biassal, hogy: »Mindenemet magammal viszem.* Felpakoltam termetes dárdásom vál­lára összes ingó vagyonomat: egy csomó pátenst és két iuget. Per pedes apostolorum tettük meg a 15 mértföld­nyi utat, Sárospataktól Borfalváig. Ki írhatná le a de­ákutazás nagyszerű voltát? Száz, meg száz torok zengé Keresztúr, Tokaj utczáin amaz ismeretes dalt: »Ha a diák útra kél : Diák módon vígan él; A korcsmába betekint, Hol a boros kancsó int Ic A vakáczió első napjait útban töltöttük, peregrinu­sok lassúságával haladva előre. De hogyan is lehetne akkor és ott igyekezni, amidőn az útba ejtett szíves és szines papnék rózsaszínre sütött kappanjaikkal traktálták a konviktus sovány lencséjéhez szokott deákot? Nem szí­vesen időzhetéuk-e ott, ahol bodrogvÍ2 helyett viukót vagy nektárt nyelhettünk I ? Egy alkalommal Ligeten ebédeltünk, amelyhez Bor­falva csak kis mértföld volt; ahol egy Noékorbeli páter határtalan szívesen fogadott. Legkedvesebb kendermagos tyúkját falatoztuk fel, tiszteletünkre hegyaljai borát üt­tette csapra. Ettünk, ittunk, pipáztunk. Van-e ennél szebb és kellemesebb mulatság ? Azonban minden jónak van nem jó oldala is. Az öreg Komlósy tiszteletes ur folytonosan az ő korabeli tanárok érdemeiről elmélke­dett, ami engem szerfelett untatott; olykor egy-egy latin mondatot i« czitált leforditás végett, amihez természete­sen nem sokat értettem. Igyunk tiszteletes ur ! Ez volt a válasz részemről mindenre. Ez azután az öreg urnák is tetszett. Aminek kezdete van, végének is kell lenni. A hosszura nyúlt étkezés, helyesebben iszogatás után, bú­csút vettünk a szives házi gazdától, aki megígértette ve­lünk, hogy visszajövet ismét meglátogatjuk »szerény házát.* A jó hegyaljai megtette hatását. Soha életemben oly rákmódon nem utaztam. Men­dikánsom kettőt lépett 8 bukott fel; emelni akartam, de mindannyiszor mellé estem. Keményen kárhoztattuk a mérnököt, hogy miért mért oly keskeny országutat, ame­lyen egy legátus és sublegatus tisztességesen tovább ha­ladni képtelen. A nehéz küzdelemtől kimerülve, csendes pihenésre hajtottuk fejünket egy az országút közelében virult tere­bélyes tölgy enyhet adó árnyékában. Egyszerre emberi hang üté meg füleinket, amelyre rögtön felébredtünk. — Kik önök, hová igyekeznek? — Pataki deákok vagyunk, Borfalvára igyekeznénk. — Tartsanak velem, itt van kocsim, én is oda megyek. Nem hagytuk magunkat kétszer hivatni. Felpakol­tuk magunkat az úrias alkalmatosságra. Az egész beszélgetés alatt szemeimet képtelen vol­tam felnyitni, oly álmos voltam. Ez után nem tudom mi történt velünk, nem emlékszem semmire. Másnap amint felébredtem, pehelytől dagadó ágy­ban, selyem paplan alatt találtam magamat. Ez álom, gondoltam magamban, vagy nem ón vagyok én ... meg­haltam-e s most menyországbau ébredtem fel? Paradi­csommá változott-e a föld, amelynek Ádámja én vagyok ? Kinos töprengésem közben a tőlem kissé távol eső ágy megmozdult. Szem és fül lettem egyszerre. Ah! jó reggelt legátus ur ! talán nem is ismer? Én Vidéki Tihamér házigazda vagyok, aki teguap fel­vette önöket kocsijára s egyenesen ide házamba hoztam. Önök meglehetős jucundus állapotban voltak. Node én is voltam legátus. Remílem, hogy jól nyugodtak. Most tehát tessenek leülni. Mi leültünk. Egyszerre egy nő lépett be, az öreg

Next

/
Thumbnails
Contents