Nyírvidék, 1882 (3. évfolyam, 1-53. szám)

1882-01-22 / 4. szám

,NYÍBVIDÉ Ti." Ha azonbau ily követetelés csak a valósággal adott érték s annak 8%-ot felül nem haladó kamata (1877. VIII. t. ez. 2. §-a) erejéig érvényesíttetik : bün­tet/5 eljárásnak sem a hitelező, sem jogutóda elten nincs helye. 5. §. Ha a zálogüzlet tulajdonos az 1881. XIV t. cz. 11 §-a szerint megállapított dijaknál magasab bakat követel vagy szed oly körülmények között, ame lyek ezen cselekményét uzsora vétséggé minősítik: elle ne a 6-ik §-ban kijelelt bíróság, a jelen törvényben meg határozott büntetésen felül, az 1881. XIV t. cz. 23 §-ának második bekezdésében megállapított mellékbünte tűst is alkalmazni tartozik. 6. §. Az uzsora vétsége felett az illető kir. törvény­szék ítél, mint büntető bíróság. 7. §. Ha a büntető bíróság vádlottat az uzsora vét­sége miatt elitéli: Ítéletében semmisnek kell nyilvánítania azon üzletet, mel) ben az uzsora tényálladékát ismerte fel s egyszersmind meg kell állapítania a megsemmisítés jog­következményeit. 8. §. Az üzlet megsemmisítésének jogkövetkezmé­nyei a következő szabályok szerint állapitandók meg. A hitelező visszakövetelheti azon értéket, a melyet valósággal hitelezett és azon érték 6®/o"Os kamatát, és ha ezen követelései még ki nem elégíttettek, megtarthatja már létező és őt illető biztosítékot; különösen érvényben tartandó az eredeti követelés biztosításául szolgáló zálog­jog, a megítélt érték és 6% kamat erejéig akkor is, ha a zálogjog a telekkönyvbe be vau jegyezve. 9. §. Az uzsora vétsége miatt a büntető eljárásnak csak a sértett fél indítványára vau helye. Az indítvány azonban az 1. §. 3. bekezdésének esetei­ben vissza nem vonható. 10 §. A büntető biróság megkeresésére a-polgári bíróság azonnal felfüggeszti a bünvizsgálat tárgyát köve­telés érvényesítésére vagy behajtására vonatkozó, előtte folyamatban levő eljárást, s ha a per a felsőbb bírósá­gok előtt van, azonnal felterjesztést tesz az iratok vissza­küldése végett s az összes periratokat átküldi a megke­reső bírósághoz. 11. §. Ha a büntető eljárás más okból, mint az uzsora vétség tényálladékának, vagy a bizonyítékoknak hiánya miatt, nem tétethetik folyamatba, vagy szüntette­tik meír: a sértett fél keresete folytán a polgári biróság itél az ügylet érvénye felett s ha az 1. §-ban foglalt fel­tételek fennforgása bebízonyittatik, az ügyletet megsem­misíti és ennek jogkövetkezményeit a 8. §-ban foglalt szabályok szerint megállapítja. Ez esetben a kisebb polgári peres ügyekben való eljárás alá tartozó ügyekben is, a kir. járásbíróságok járnak el. A kir. tvszékek elé tartozó ügyekben, a jegyző­könyvi eljárásnak van helye. 12. §. Az előző szakasz esetébon az ott megjelölt polgári bíróság határoz az iránt is, hogy a követelés be­hajtása egészben felfüggesztendő-e, vagy a végrehajtás Csupán-^r-, a biztosítási intézkedésekig engedélyezendő ? 13. Az ezen törvény alapján itélő, büntető és polgári bíróságok, a bizonyítékok bizonyító erejét csak megvizsgálása és mérlegelése alapján nyert szabid meg­győződésük szerint állapítják meg. 14. §. A jelen fejezet határozatai nem alkalmaz­hatók oly keieskedelmi üzletekre, amelyek bejegyzett ke­reskedők. mint hitelt nyerők által köttetnek. II. Fejezet. A hitelezési ügylet biztosításának tiltott módjáról. 15. §. A ki valamely hitelezési ügyletből eredő kö­telezettség teljesítésére vonatkozó s a becsület zálogával, becsületszóval vagy hasonló kifejezésekkel erősített Ígére­tet az adós ellen bármely uton felhasznál, kihágást követ el s a kir. járásbiró által 100—300 forintig terjedhető pénzbüntetéssel s a behajtatlauság esetén megfelelő időtar­tamú elzárással bünteteudő. Ha a kötelezettség uzsora üzletre vonatkozik : a tör­vényszék az uzsora vétségre kiszabott büntetés megállapí­tásánál, a jelen szakaszban kijelölt hihágásra, mint ez által előállott halmazatra, tekintettel leend. 16. §. Az előző § ban meghatározott büntetés alkal­maznndó arra is, aki ily módon biztosított követelést sze­rezve, az ilynemű biztosítást az adós ellen, a jelen törvény életbelépte után bármely uton felbasznál. III. Fejezet. A kamatokról. 17 §. A kölcsön szerződésben bármely időtartamra köttetik is az, a kamat miudig világosan évi százalékban fejezendő ki. Ha az ekként határozottan ki nem tétetik, a kikö­tött kamat, ha rövidebb időre köttetik is ki, egv évre megállapítottnak tekintendő. 18. §. Ha h hitelező a kamatot a kölc«önzött tőke mennyiségéig megintés nélkül haeyta növekedni, elveszti azon jogát, hogy a tökétől további kamatot követelhessen. A perindítástól kezdve azonban ismét lehet kamatot követelni. 19. §. Kamatok kamatja nem köthető ki. A beperesités napjától a kamattól is követelhető ké­sedelmi kamat A két éves vagy régibb kamathátralékok közakarat­tal uj töke gyanánt köteleztetnek. 20. A 18. és 19. §-ok határozatai nem alkalmazha­tók azon pénzintézeteknél elhelyezett betétekre, amelyekre nézve a pénzintézet alapszabályaiban eltérő intézkedések foglaltatnak; a 19. §. határozmányai pedig nem érintik az 1877. XX. t. cz. 290. §-ának 2-ik bekezdésében foglalt rendelkezést. IV. Fejezet. A korcsmai hitelről. 21. §. A vendéglőkben, korcsmákban vagy bármely italmérési helyiségekben a vendégeknek kiszolgáltatott szeszes italok ára iránti követelések be nem perelhetők, ha az adós, a hitelező irányábau fennálló korábbi hasonló- I nemű tartozását a szeszes ital kiszolgáltatása előtt nem törlesztette. Ily követelések az adós követeléseibe való beszámí­tás utján sem érvényesíthetők. 22. §. Érvénytelenek azon zálog- és kezességi szer­ződések, melyek oly követelések biztosítása végett köttet­nek, a melyektől az előző §-ban a beperelbetési jog elvonatott. 23. §. A ki a 21. és 22. §-ok határozatai kijátszása czéljából, valamely érintett ügylet, vagy váltó alakját hasz­nálta fel, kihágást követ s a járásbíróság által 200 frtig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. 24. § Szállodákban, vendéglőkben vagy korcsmákban szálló vendégek ellen, a szállást adó által támasztható kö­vetelésekre, a jelen fejezet határozatai nem alkalmazandók. 25. §. Ezen fejezet szövege miuden italmérési helyi­ségben a vendégek által könnyen látható helyen magyarul és az illető község jegyzőkönyvi nyelvén kifüggesztendő és olvasható állapotban tartandó. Azon vendédlős, korcsmáros vagy italmérő, aki ezen §. reudeletét nem teljesiti, az illetékes közigazgatási ható­ság által 50 frtig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. 26. §. A jelen törvény végrehajtásával a belügy- és igazságügyminiszterek bízatnak meg. Budapest, 1882-ik január 11-én. Pauler Tivadar. Távírda sodronyok mérsékelt ároni be­szerzése gazdasági czélokra. A mezőgazdaság, szőlészet és kertészet terén a sodronyok használata naponta kiterjedtebb alkalmazást talál, részint olcsósága, tartóssága, részint a könnyű és egy­szerű felhasználási módnál fogva. — Mezőgazdaságban előnynyel alkalmazható borju-kifutók létesítésére, neven­dék állatok számára külön szakított legelő területek el­különítése s más egyszerűbb kerítések felállítására sző­lőszeti czélokra az úgynevezett drót-mivelésnél, megbe­csülhetetlen pl. lúgosok alkotásánál s a Quiot-féle rend­szer szeriuti mivelésuél, de még kertészeti czélokra is használható, ha valaki díszítésül törpe kerítése­ket akar, — főleg séta utak szélein-létesiteni, vagy kü­lönböző fa-alakokat növelni. A földmivelési minisztérium ezen sodronyokat ol­csó áron adja át a gazdaközönségnek a feutebb emlí­tett czélokra. — Midőn ezt az érdekeltek figyelmébe ajánljuk: következő tudni valókat hozzuk köztudomásra. »A sodrony három féle vastagságú, 3, 4 '/ 2 és 5 mi­limeter átmérővel. A 3 m. m. vastag sodronyból 100 folyó meter 5 klgr. sulyu a 4'/ 2— 5 m. m. sodronyból 100 folyó meter 12—15 klgrammot nyom. A 3 m. m. sodrony ára 100 klgrammonként 10 frt, a4'/j—5m. m. sodronyé 100 klgrammonként 9 frt, E szerint a 3 m. m. sodronyból 100 folyó méter 50 krba kerül, a é'/ 2 és 5 m. m. sodronyból 100 folyó meter mintegy 1 frt 8 kr. — 1 frt 35 krba. A sodronyt venni szándékozók, a kivánt sodrony vastagság és mennyiség megjelölése mellett, a m. kir. távirdai központi raktár—hivatalához (Budapesten VIII k. József u. 617.) kell, hogy forduljanak.* De minthogy csak hiteles bizonyítvány mellett adat­nak ki a sodronyok, felhivatnak az illetők, hogy bizo­nyítvány nyerése végett —, »a felső-ti=zavidéki gazda sági egyesület* titkárságához forduljanak. — Ha a bi­zonyítvány levél utján kéretik, egy drb. 50 kros bélyeg és a posta dij mellékelendő s egyszersmind világosan megjelölendő azon czél, a melyre a sodronyt használni óhajtják. A fentebb emiitett raktári hivatalhoz küldendő a beadványnyal egyidejűleg a sodrony ára is. — A sodrony az ár befizetése után a raktárban azonnal átvehető; ha azonban a vevő'a sodronynak a budapesti vasúti indóházak valamelyikéhez, vagy a gőzhajó állo­máshoz szállítását óhajtja: a távírda raktárhivatal a ve­vő költségére közvetíti, mely esetben 100 klgrammonkínt 55 kr. küldendő be. Figyelmeztetés. Azon t. gazda urak, akik a »felső-tiszavidéki gaz­dasági egyesület* által részökre díjtalanul beszerezni kivánt Göndőcs-féle kettős gyékény méh kaptárakra ma­gokat előjegyeztették: figyelmeztetnek, hogy ezen kaptá­rak még a tél folyamán átvehetők lesznek, a miről an­nak idejében magán uton is értesíttetni fognak. Nyíregyháza 1882. január 17 én. A titkárság. Vidéki levelezés. Bűd- Sz*. n t - Mi h nly 1682. jan. 16 Az itteni olvasókör helyiségében f. hó 8-áu tar­tatott meg az olvasókör tisztviselőinek választása e je­leu évre következő eredraénynyel: Elnökuek újra megvá­lasztatott M. Lakatos Károly rector. aleluöknek Kalmár Péter kántor, pénztárnoknak Oláh Dániel helybeli pol­gár, könyvtárnoknak Illés Süttő Imre ref. tanitó ; vá­lasztmányi tagoknak: Ső^és János ref. s. lelkész, Sári M. Gábor, Pap Ferencz, O Nagy András, Horváth Pé­ter és Szabó F. Károly helybeli polgárok-. Tiszteletbeli elnökuek újból megválasztatott Nagyt. Tóth Miklós re£. lelkész ur. A pártoló tagok becses figyelmébe ajánlva a czivi­lizáczió e jóltevő intézetét — kitartást, szorgalmat kívá­nunk ugy a tisztviselői karnak, mint a rendes tagoknak! Folyó hó 12-én a kávéház dísztermében •zártkö­rű tánczvigalom* tartatott »a büdszent-mihályi kuglizó társaság* által, alaptőkéjének gyarapítására. A mulatság, zene és szavalati müvek előadásával vette kezdetét. El­sőben is Major Gyula ur «Nök panasza* czimü köl­teményt átérezve szavalta el Losonczy Lászlótól. Ezután Kalmár József ur fuvolán »Egyveleg* czim alatt ma­gyar dalokkal gjönyörködtette a szép számmal ösze­gyült közönséget. Majd Kö9ztler Etelka k. a. zongorán »Hectograph* Strausz polkájával, és »Rosen aus dem Süden* Strausz valczerjével nyerte meg a hallgató kö­zönség szeretetét. E müdarab eljátszása után Major Gyula ur »A divat* cziraü költeményt szavalta el Szabó Endrétől, köztetszés nyilvánítása mellett; mignem végre tek. Kösztler Lajos uruő zongorán magyar dalok szaba­tos előadásával teljes jókedvre derítvén a balgató kö­zöuséget, a concert véget ért, s a tánczmula'ság kezde­tét vette, s tartott az élvezetes mulatság egész hajnali 5 óráig. A tánczvigalomban ott láttuk vidékről Pap li­ka k. a. Bűdről, Kurzweil Mariska k. a. Dobról, Boruzs Ilonka k. a. Lökről, ugy-zinte tek. Takács Gézáné szül. Bittó Paulina úrhölgyet, tek. Keresztesi Istvánué szül. Frauk Vilma úrhölgyet Királytelekről. A helybeliek közül ott láttuk a Deák nővéreket," Csurgai Etelka k. a. Rédei Fanni k. a. Fazekas Mari k. a. Kösztler Etelka k. a. Slich Irén k. a. tek. Frank Iiuréné szül. Wéniuger Luiza úrhölgyet és tek. Lukács Ferenczné szül. Deák Ilona úrnőt másokat, kikről, ha jelenben nem emlékszem bo­csánatot kérek, ugy szinte bocsánatot kérek a mélyen tisztelt női közönségtől általában, hogy ruháikat itt le nem irtain, a mai divat törvényének hódolva — miután ahhoz az én tollam nem szokott. E mulattság valóban élvezetes volt mindnyájunkra nézve, s annak kedves emléke sokáig fenn fog ma­radni nálunk. r. I. Tüskék. (A megyei celebritás válaszára.) Nagy. No komám, kelmeduek ugyan oda vágott L. bátyáuk a »Közl.*-ben. Olvasta-e jeles nyilatkozatát, melyben oly finomul bizonyos állatokról beszél és magát jellemzőleg holdnak nevezi? Kis. Hogyne olvastam volna komám, sőt gyönyör­ködtem is benne. Gyönyörködtem, mert ugy látom, hogy nemcsak mások találták élethüuek azt a fény-, akarom mondani árnyképet, amelyben lepingáltuk, hanem ő is eltalálva érezi magát, mert különben nem védekeznék. Nagy. Lehet a komám, mert látja, az szokott va­karódzni, akinek viszket. Hanem én egy dolgon csodál­kozom nagyon. Azon, hogy komám egész fáintosan és szőrmentében bánt el a vén talmi kurucz érdemeivel és ő mégis annyira kijött e miatt a sodrából. Kis, Szja komám! én ezen egy csöppet sem cso­dálkozom. L. bátyánk és az önuralom két különböző dolog. Aztán meg vannak elmék, a melyek a józanság disciplináját, valamint a gondolkozás komolyságát és mélységét és a csendes, ártatlan humort teljességgel nem birják meg. S ki tudja, hogy a mi L. bátyánké nem ezek közzé tartozik-e?! ÚJDONSÁGOK. (§) Szabolcsmegye közigazgatási bizottsága 1882-re következőkép alakult meg. Elnök: Graefl József főispín. Megyei közegek: Zoltán János alispán, Bégányi Ferencz főjegyző, Szikszay Pál t. ügyész, Fintor József árvaszéki elnök, dr. Szabó Dávid m. főorvos. Állami közegek : Böhm Hugó kir. adófelügyelő, Pap László kir. adófelügyelői he­lyettes, Koczok László kir. mérnök, Velkey Pál kir. tan­felügyelő, Both Menyhért kir. ügyész, Ambrózy Mihály kir. ügyészi helyettes, dr. Novothny Károly kir. posta s távirdai kerületi igazgató, Huszár Ferencz kir. posta s távírda ker. igazgatói helyettes. Választott tagok 1882-re: Kauzsay Károly, Szoboszlay József, Miklós Ferencz, Kállay Jenő, Liptay Károly. Választott tagok 1882-dik és 1883-dik évekre jogosulttak: Bodnár István, Borbély Gáspár, Kál­lay András, Kállay Leopold, Gaál Elek. Fegyelmi választ­mány: Lipthay Károly, Miklós Ferencz, Koczok László Velkey Pál. Póttagok Kállay Jenő, Böhm Hugó. (s) A szabolcsmegyei árvaszéknél hátralékban levó ügydarabok feldolgozása czéljából. engedélyezet 1 kisegí­tő előadó működési ideje mult évi deczemberhó végével lejárván, ez a megye kérelmére, folyó 1882-dik évi febru­ár végéig meghoszabbittatott (—) Azon megyei és városi csendbiztosok számára, akik a magyar kir. csendőrségnél mint tisztek óhajta náuak szolgálni mint a »K. K.*-ből olvassuk, folyó évi február 1-től 5-6 hétre terjedő magán tanfolyamot szán­dozik a kormány életbe léptetni. A tanfolyam annyira ma­gántermészetű akar lenni, hogy az illetőknek minden el látásról maguknak kell gondoskodni. * Szabolcsmegye községjegyzői nyugdíj-intézetének választmánya, folyó 1882-ik évi februárhó 20-án délelőtt 10 órakor, Nyíregyházán a megyeház termében, ülést tart. (i) Nádassy Lajos nyíregyházai ügyvéd, mint a hiva­talos lapokból olvassuk, a debreczeni ügyvédi kamara névlajstromából, saját kérelmére, kitörültetett. (b) Dombrád községben Szobonya Nándor részére engedélyezett személyes jogú gyógyszertár, Dr. Szabó Dávid megyei főorvos ur által folyó hó 14-én megvizsgál­tatott, s minthogy berendezése a kívánalmaknak teljes mértékben megfelelt, a községi elöljáróság jelenlétében, a közforgalomnak átadatott. X Közelgetvén a lovak osztályozásának ideje, figyel­meztetjük a lótenyésztő gazdákat, inikép igyekezzenek ugy lovaikat, mint istállóikat a legtisztábban és rendben tartani; miután a lovak egészségére nézve a tisztaság és rend a legiiatalinasabb gyógyszerek. Ha pedig a lo­vakon valami változást vesznek észre : azonnal siessenek azt az illető járási vagy városi állatorvosnak értésére adui: hogy a szükséges óvrendszabályokat rögtön megtehessék. * (Beküldetett.) A nyíregyházai kaszinó választmá­nya közelebb tartott gyűlésében Czincz Jenőt, az »Európa« czimü vendéglőben viselt dolgaiért, nem tartotta érde­mesnek a kigolyózásra. Két szó ellene, 9 pedig mellette nyilatkozott. A többség tehát határozott. A nagy közön­ségnek szintén joga van határozni 1 Meghívó a nyíregyházai ifjúság által, helybeli nő­egylet védnöksége alatt álló »árvaház« javára, 1882. évi február 11-én, Benczy Gyula zenekara mellett, a nagy­vendéglő táncztermében tartandó jótékonyczélu zárkörü tánczvigalomra. Bálbizottsági tagok : Angyalosi Pál, Bo­gár Lajos, Balázs Ödön, Báthy Kálmán, Haas Ignácz, Kertész Bertalan, Kálnay Zoltán, László János, Moesz Béla, Nóvák Gyula, ^Sigetváry László, Tahy Miksa, J

Next

/
Thumbnails
Contents