Nyírvidék, 1881 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1881-05-12 / 19. szám

Tekintetességed, hogy a dologhoz szólhassunk. Az ur Isten mindkét kezével verte meg városunkat, pusztulunk, szegényedünk napról napra. Egy istápunk van, mely szomorú óráinkban tápot nyújt és ez a szellemi fejlődés, népoktatásunk előhaladásra való törekvésünk. És ime! vannak egyének, kik még azt is irigylik tőlünk. De ad factum. A tapasztalat bizonyítja, hogy minél nagyobb fokon áll valamely ország általános mívelődése, annál jobb lét­nek örvend az illető ország, annál kedvezőbb annak anyagi állapota. Méltán mondhatjuk tehát, hogy valamely állam anyagi jólétének sarkalatos kelléke az általános művelt­ség. Például szolgálhat Schveicz, Németalföld, Bajoror­szág, Nagy-Brittania és az Egyesültállamok stb. A mű­veltség anyaméhe: a népiskolák és középtanodák; szop­tató dajkája: az egyetemek, akadémiák, műegyetemek ; kiképző iskolája: a társadalom. A gyermek születhetik tehát akárhol csak egészségesen jöjjön a világra, az anya­méh legyen egészséges; szívhatja a tejet akárhol vagy akármely dajkától, csak legyen a tej üde, egészséges és fertőztetlen. Mind a gymnasiumoknak úgy a reáliskoláknak meg­van a maga előnye és hátránya. Ezen előny vagy hát­rány a helyviszonytól tételeztetik fel. De itt Magyaror­szágban, hol a főbb foglalkozás az agrikultura, a helyvi­szony vajmi csekély befolyást gyakorolhat a középtanodák és az egyetemek minőségére. A tapasztalat bizonyítja, Magyarországban a reális közoktatásnak nincs tere, nincs talaja, mert nemzetünknek a technikai pályára nincs kedve, nincs hajlama. Nem tudnak megbarátkozni azon eszmé­vel, hogy a reáliskolákban érettségi vizsgát tett tanuló ifjúság nem választhat magának tetszésszerinti pályát. Mindamellett a reáliskolák állapota arányban véve, oly fokon állanak, mint a gymnasiumok. 1879-ben volt gym­nasium 89. (ide nem értve a királyhágóntuü kerületet), reáliskola 27; a gymnasiumokban járt, 21,634 tanuló; a reáliskolákban 7549. (apadás 196.) Egy-egy gymuasiumra esik tehát 244 tanuló és egy-egy reáliskolára 277. Reál­iskolai tanulók közül tettek érettségi vizsgát 299; gym- nasiumi tanulók 830. A gymnasiumokban tehát 26°/o és a reálisk. 25°/o- Az egyetemen volt 1358 hallgató; mű­egyetemen 516; az egyetemi hallgatók tehát a gymn. tanulók 17°/o> a műegyetemen pedig a reálisk. l4°/0; ez onnan van, mert számos reáliskolát végzett tanuló Zü­richi, Müncheni és más külföldi egyetemeket látogatja; azonkívül 6—8% a tengerészeti iskolába megy. De czikkiró ur mind erre nem reflektál, hanem minden árou ki akarja mutatni, hogy N.-Kállóbau — kis városban nem virágozhatik egy középtauoda. Vájjon a város nagysága, népesedése, közlekedése, sok kávé, — sör — és más mulattató háza befolyással vannak-e egy tanintézet virágoztutására? Befolyással van bizony, csak fájdalom, annak égbekiáltó nagy hátrányára és kü­lönösen a vidéki és más idegen helyekről ott tanuló ifjúságra. Nagyon csodálkozom, hogy Szlaboczki ur figyelmét kikerülte ezen körülmény. Elfelejtette, mily nagy előny az mind a szülőkre, úgy a tanuló-ifjuságra nézve, ha a tanuló a középtanodát egy kis proviucz városban végez­heti. Nem akarom a káliói reáliskolát dicsérni, mert még azt mondanák : »Minden czigáuy dicséri lovát.« Részre­hajlással sem vádolhatnak ; nem vagyok tanár, nincsenek gyermekeim. De az igazságot meg kell vallani. Oly fe­gyelem, fölülvigyázat és szorgalmas tanítás mint itt Kál lóban van a reáliskolában, keresni kell. Itt Russeau élet­szabályát követik, amennyiben az itteni reáliskola a tanuló-ifjuságot a maga természetében, romlatlanul adja vissza az életnek A tanári kar minden tagja és különö­sen a tiszteletben álló igazgatója, nem kevésbé tápin­tézetének elnöke Dr. Bleuer atyailag gondoskodnak min­den tanulóról valláskülömbség nélkül, A szegényeket gyámolitják. N.-Kálló közönsége mindenkor lelkesedett a művészetért és azt bár anyagilag mindnyájan sújtva van nak, most is bebizonyítják. A szegény tanulóknak ingye­nes ellátást nyújtanak. Megnevezhetnék számos ily házat, hol teljes ingyen ellátást adnak szegény tanulókuak. De az illető nemeskeblü emberek nem kívánják azzal ma­gukat fitoktatni, találják nemes keblükben a megnyugvás babérjait. A jómódú tanuló 13—14 írtért polgári élel­mezést és rendes lakást kap. Aki kétkedik, forduljon alól- irotthoz és ő szivesen lesz mindenkinek szolgálatjára e tekintetben, nemkülönben az igazgató ur. Még egy meg jegyzés: Nyíregyházában volt 180 tanuló N.-Kállóbau pedig 70. Nyíregyháza 5-ször oly nagy mint N.-Kálló, itt is mutatja az arány, hogy N-Kállóban 70 X 5 — 350 aránylag véve 350 tanuló van. De czikkem már hosszabbra is nyúlt mint gondol­tam. Reményiem, hogy a tisztelt szerkesztő ur az igaz­ság érdekében szives lesz becses lapjában annak tért engedni. Kelt N-Kállóban, 1881. május 9. alázatos szolgája Schönbrun Zsigmond. Haladunk/1) Valóban haladunk. Megeshetik az, hogy az ilyen folytonos haladás által — ha ennél szilárdul és csökö­nyösen megmaradunk, — még elérjük, sőt túlszárnyal­juk Chinát. Oh boldog China! vágyainknak netovábbja, a társadalmi egyenetlenség hazája s a kasztrendszer gyer­mek-bölcsője, jöjjön el a te országod, terjedjen a te vi­lágosságod. Ez iránybau akarunk haladni és sokan vannak kö­zöttünk, kik a^t kívánnák, mit fentebb elmondottam. Ne tessék hinni, nem kell gondolni, hogy olyasmit mondottam, mi túlzásnak vehető. Nem! csak kissé élénk színeket használtam aunak megvilágositására, mi nálunk a társadalmi életet oly setétté teszi, csak igazi nevén szólítottam azon gyermeket, melyet nálunk igen sokan *) Adtuk e közleményt, habár czikiró nézetét nem osztjuk is egészben ; de mert caélunk lapunk hasábjait senki elöl el nem zárni addig, mig czikke tisztességes korlátok között mozog s csak esz­mecserére adhat okot, Szerk. „IV Y í It \ PP É K“ dédelgetnek, némelyek könnyelmű/ hgeséggel tűrnek s csak kevesen mernek vagy akarni viltan megróvni. Chinát, ezen a külmiveltség ei '*^*6 ezredéves falakkal elzárt országot hoztam fel, m. .gtrtaHapotainiiát illusztrálni akartam s még gyenge is hat |°m' piná­ban az egyes kasztok tökéletesen elleuké.V^ egymással úgy miveltség, mint foglalkozásra nézve. 0 a , r" czosok osztálya, mely viszi a háborút, vezet kormány ügyeit; — a papok osztálya, mely terjeszti a 'űveltse- get, ápolja a vallást, s a munkások osztálya, h ' műipart folytat, túrja a löldet, dolgozik, izzad Áj für, mindezt a nagyokért. A ckiuai harczosnak, papnak' ’■“Sy munkásnak születik s rendszerint úgy is hal meg, s aa vagy csak igen-igen ritkán fordul elő azon eset, hogy egy.a munkás osztályhoz tartozó egyén, oly kiváló műveltsége vagy harczias tehetséget fejtene ki, hogy ez által kaszt­jából mintegy kimagasodva, egy másik, több kiváltságok­kal és előjogokkal bíró kasztba léphetne vagy lép­tethetnék. Mindenki megmarad apái foglalkozásánál, nem vágyik többre, nem törekszik magasabbra. Ez ha nem menti is, de megmagyarázza azon intolerantiát, mellyel az egyes kasztok egymás irányában viseltetnek. Nálunk Magyarországban soha sem uralkodott a kasztrendszer, s a nemesség előjogait is eltörlé a törvény, mely csak a kor szellemének és felvilágosodottságának volt természetes kifolyása. Nálunk egy ember csak annyi, mennyit egyéniségénél fogva ér, nem pedig minek szü­letett. Ezt mindennap látjuk és tapasztaljuk. És ime azon osztály, melynek tagjai mind egyen- lőek, mely a jelenlegi jog és társadalmi egyenlőség mel­lett nyugodtan, minden belviszálytól menten élhetné nap­jait, — aristokratiát alkot saját kebelében, oly aris- tokratiát, melynek sem alapja, sem létjoga nincsen, mely tehát nevetséges. Azon osztály, mely igazságá­nak teljes tudatában évszázadokig küzdött jogaiért a nemesség ellen, most midőn azokat már elnyerte, ki- küzdötte, — önnön kebelében támasztja fel azon halottat, — az osztálykülönbség hulláját, mely még idő volt nagy belviszályokra adott okot, mennyivel iukább fogja ezt tenni most, ha sírjából kitépik azt, mit oly soká örömmel hittünk halottnak. Lám, pedig ha vitatni akarom, hajdanában talán volt joga az osztályok elkülönítésének, hisz oly külön­bözők voltunk miveltség és vagyonra nézve, hogy való­ban nem csodálkozhatunk a felett, ha azon kor zsenge fogalmai szerint az osztályokat ezek szerint különítik el. De most és különösen városunkban, — hol a vagyonnak határoznia inár nem szabad csak a műveltség lehet mérvadó s az osztály elkülönítésnek csak e szerint szabad történnie. Városunkban általános a polgári osztály, ezt elvi­tatni nem lehet. Nem társadalmi betegség-e tehát az, hogy polgárságunk egyesei? elkülönítik, elszigetelik ma­gokat? Nem hintenek-e konkolyt, nem vetik-e el a vi­szály magvait, ha kivonják magokat azok köréből, kik velők egész egyenlőek V! Hogy pedig e betegség létezik és napról-napra ujjabb áldozatokat követel, ez szintén el vitathatlan tény. És mily kicsinységekben nyilvánul e járvány! Mennyire el lehet harapódzva a baj, a társadalmi be tegség ha az ott is nyilvánul, hol a társadalom összes rétegeinek rang, vallás- és osztály külömbség nélkül a jótékonyság terén egyesülniük kellene. Műkedvelői előadásokat akarnak rendezni, jótékonyczélu műked­velő előadásokat, olyanokat, milyenekben fővárosunk és országunk más városainak igazi és valódi aristokra- tiája vegyül a polgári elemmel, hogy együttesen működve aunál inkább elérjék és elősegítsék a jó és nemes czélt, melyet maguk elébe tűztek. Nincs állás és rangkülömb- ség, az aristokrata kezet fog a polgárral. Nálunk, oh ná­lunk ez nem járja, — a mi aristokratáink, (már tudni­illik, kik magukat azoknak tartják) polgári aristokratá­ink (mily nevetséges) nem játszanak polgári elemmel, ők bizony fel nem lépnek velők, hanem akarnak rendezni több előadást, had játszók a polgár-polgárral, az aristok­rata az aristokratával. Még a jótékony czél sem képes őket egyesíteni, pedig egyenlőek úgy állásra, mint mű­veltségre nézve. Májusi mulatságot fognak rendezni a Sóstón. Egy valaki magához ragadja a hatalmat, önkényüleg rendel­kezik mások akarata felett. De hagyján, hisz az azok dolga, kik az önkényt eltűrik, ez nem tartozik én reám, sem pedig a közöuségre. De a mi igenis a közönségre tartozik, mit annak tudnia kell, az ama körülmény, hogy azokat, kik a megye legelőbbkelő vigalmaiban is mindig részt vettek, kiket mellőzni eddig, még nálunk nem jutott senkinek eszébe azokat — a korszellemből kifolyó­lag valóságosan kigolyózzák. Ez történik nálunk. Ezt teszi az, ki a vezérszerepet, azon jogot, hogy oly egyéneket, kik vele egy műveltségi fokon állanak, — kizárhasson, még kiérdemelni kell. S ez nálunk mind megjárja? Mikor fognak ezen szellemi gyengeségből kigyó­gyulni? nem tudom. De a most felsoroltakból világosan látható, hogy a mi társadalmunknak még nagy és gyö­keres változásokon kell keresztül mennie, mig azon szín­vonalra emelkedik, melyei már más városok dicsekedhet­nek, sok idegenkedést és még több nagyzást kell legyőz­nünk és megtörnünk, míg a külöuböző elemek és rétegek barátságos egésszé alakulnak, de mindenek felett meg kell gondolnunk azt, hogy : taristokratia a polgárság közötte valami ferde és nevetséges fogalom. * A ezég-bejegyzés ügyéhez. Régen elavult, alaptételeiben megczáfolt, s elvetett tan: a kereskedő osztályt — productionális szempontból —• egyszerű közvetítőknek tekinteni; tőlök a positiv termelési képességet megtagadni, s eme passiv hivatásuk révén, őket lenézni s üldözni. A büszke római megvetéssel fordult el Hellas szor­galmas kereskedőjétől. (Ám az régen volt.) A nemes ma­gyar nemzet, a legközelebbi múlt, sőt jelenben is, bizonyos nemével a tartózkodásnak érintkezik, respective : társalog a kereskedővel. A boltos fogalom a magyar szintaxis sze­rint, maiglan is bizonyos nem salon képes personát jelent, melylyel valódi született magyar ember csak per maga beszél. Ámbár kinek számbavehető fogalma van a nemzet- gazdasági tanról, okvetlenül elismeri a kereskedő fontos feladatát: a nemzeti vagyon direct öregbítése körül. A kereskedelem emeltyűje az ipar és földmivelésnek a va­gyonszerzésben, emeltyűje a tekintély és hatalom elsajátí­tásában, internationális érdek-kapocs, mely összeköti: a messze Teherán—Peking—Kalkuttát, Zanzibor—West­minstert, Bastout, Parist, Berlint a legkisebb magyar alföldi tanyával. Karthago romjait több ezer esztendő penésze takarja; de a kereskedelmi téren szerzett dicsfénye, az évek hosszú sora, nem homályosithatá el. Az 1622 [j] mértföldet képező Portugall királyság és Németalföld fényes történelmi múltjukat, kizárólag keres- í kedelmi hajóiknak köszönhetik. ^ A kereskedelem iránytűje a világ értékmérőjé­nek és milliárdok, villámsebességgel czikázuak cursusa lfr tóján. \ A világnézet, a történelmi méltánylat előbb-utóbb át fogja tömi a megkérgesedett magyar ósdiságot: s jönni fog, j?nni ke'1; egy szebb, egy jobb kornak, midőn ez utá­latot gíVjssztő kasztrendszer válaszfalai leomlanak, s a helyek nszületés és rang, hanem valódi liivatottság által leszíV^ betöltve. De míg a zavarodott eszmék tisztázódnak, mig a té­vedések és baKelfogások mániáit eltemetjük, mig az egyen­lőség hajnala mi1-den ablak előtt egyaránt felvirad: szent kötelessége az esVübSbsttskiiek a jobb kort elősegíteni. Oonserválni kell a müg'svőt^. sjasjanként uj csemetéket ültetni; ellenben a létező''szabad institutiókat megszorí­tani, azokat fejlődésökben megakadályozni, nem csekély merénylet a közjó ellen. A helybeli törvényszék váltó-osztályának 278/881 sz. a. megjelent rendelete 607 szatócs, zsibárus, házaló és kisebb kereskedőknek meghagyja : ezégjöknek 14 nap alatt a törvényszék ezégbejegyző bíróságánál való bejelentését; ellen esetben 100 frtig végrehajtás A«r|ie.alatt megbirsá- ] goitatnak. — Fináncziális szempontból behoz e hajsza 6070 irtot. Elég nagy összeg, hogy a névdort összeállított tisztviselő a pénzügyminiszter elismerését kiérdemelje ; de vájjon együtt jár-e ebben a kérdésben a kintstár ér­deke, a nemzet érdekével? Feleljen erre az 1840. XV. t. ez. II. rész 3-ik fejezetéhez 1864. január 12-én 10736. sz. a. kiadott alábbi legfelsőbb rendelet. Hogy az országban tettleg fennálló és anyagi gya­rapodásával összekötött ipar és kereskedelmi szolidság jótékonysága, minél terjedtebb alkalmazást nyerhessen: »1. §. Minden kereskedő, ki egyenes adó fejében pót­lékok nélküli üzlete után Budapesteu 40 irtot azon váro­sokban, melyeknek lakossága 10,000 lelket meghaladt 30 irtot, 10,000 lakossal nem bíró városokban pedig leg­alább 20 o. é. frtot fizet évenként, köteles ezégét azoz e. b. k. váltótörvényszéknél, melynek kerületében telepe léte­zik, a kereskedelmi jegyzékbe leendő beiktatás végett Le­jelenteni. 2. §. A ezégbejentési kötelezettség alól felmeutvék a kufárok, házalók, zsibárusok, s minden kisebb kereskedők, kiknek üzletük a kézmű forgalom terjedelmét túl nem haladja stb.* Az udv. kauczellária kazafisága nem engedte »az anyagi gyarapodást elősegítő ipar és kereskedelmi sza­badságot megszorítani 20 írt minimális évi egyenes adót vél csak megróvhatni a ezégbejegyzés költségével, s a magyar alkotmányos aera 14-ik esztendőjében egy radiká­lis megye törvényszéke az 1875. évi XXXVII. t. ez. 551. §-a értelmében 607 embert terhel meg, a ezégbejegy­zés tetemes kiadásával. Kár volt egész odáig fáradni, miután nevezett t. ez, 5. §. biztosabb irányt adott volna. — 5. §. »Jelen tör­vénynek a ezégvezetésére vonatkozó intézkedései a kufá­rok, házalókra egyáltalában nem; zsibárusok, hajósok s más iparosokra csak annyibau nyernek alkalmazást, a mennyiben üzletük a kis ipar körét meghaladja.« Persze »a kis ipar köre* szűk és tág is lehet. Azonban egy kis jóakarat a törvény végrehajtója részéről: könnyen össze­egyeztetheti az idézett 1875. XXXVII. t. ez. 5.§. szellemét, az 1864-ben megjelent és fent szóról-szóra idézett udv. kanczellária rendelet szellemével. A czigáuy a levélben látta a rákot, én a 278/881 . rendeletben fedeztem fel egy rákfenét. Deutsch Adolf, Vidéki levelezés. Kisvárda, május 5. (Városi szabályrendeletek. — Az ipar haladása. — Nacbman szom­széd mozgósítása. — Mit mondott az állatorvos. — Aki a felesé­gétől őrzi a pénzét. — Gyermek a szemétdombon. — Mikor a sört czukorral isszák. — Magyar név, német szó. — Betörések. — A kövezésről. — Színészet nálunk.) Épen kerek egyhónapja, bogy folytonosan készülök e pár sor megírásához, de mindannyiszor, valahányszor csak hozzá fogtam, megakadályoztattam a folytatásban, illetve bevégezésben. Elsőbben is megemliteudőnek vélem, hogy városunk, mint nagyközség, egy 18 oldalra terjedő füzetben adta ki szabályrendeleteit, melyek belügyei viteléuél irányadók egyedül. A mű csinos kiállításban városunkban Berger Ignácz kézi sajtóján nyomatott, s igy látható, hogy vá­rosunk e téren is halad, fejleszti iparát. Talán ezen szabályrendeletről szólva, összefüggésbe lehet hozui azzal: miért lett Nachman mozgósítva? Na, de ne tessék megrettenni, nem Bosznia occu- pálására mozgósították, hanem csak engedély nélkül felál­lított mészárszékét tétették véle másbelyre. Hanem ez még csak semmi, nagyobb ennél az: hogy a ketté törött emberi fog, újra megnő. És ez való, mert ezt egy állat­orvos monda bizonyos kisasszonynak, midőn meghallá, hogy szerencsétlen véletlenből egyik foga eltört. Az indok pedig ilyen forma vala: Ha a nagy természetben széttekintünk, láthatjuk, hogy a fának letört ága kihajt, a virágnak, ba gályát lemetszem az újra kinő, és ba én a ló fogát kivésem: az is újra kinő. Épen ilyen már az emberi

Next

/
Thumbnails
Contents