Tiszavidék, 1870 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1870-10-24 / 43. szám

43. szám IV. évfőiyam Hétfő, október 24. 1870. Kiadó hivatal íllincz Gyula könyvkereskedésében nyíregyházán. Szerkesztői iroda: iß. Csáthy Károly könyvkereskedésében DEBRECZENBEN, Berinentetlen levelek einem fo- gádlalnák. Vegyes tartalmú hetilap. XyiK (ér alall minden három hasábos garmondsor 25 kr. és 30 kr. bélyegdij. Előfizetési dij: Kiadóhivatalban égés?, évre 5.50 Házhoz vagy postán küldve 6.— Félévre .........................3.— É vnegyedre .... i.50 Hirdetések dija : minden 5 ha­sábos petit sor egyszeri igta- tűsánál 5, többszörinél 4, — bélyegdij 30 kr. Előfizethetni Mjlregyüláséfil íllincz Gyula (előbb ifj. Csáthy Károly) könyvkereskedésében főpiacz. ISleB&S’ecaeiífeó'as ifj. Csáthy Károly könyvkereskedésében, (Pesten Grill Károly ni. k. udvari könyvárusnál és Petők Gézánál hol egyszersmind hirdetések is felvétetnek Pig“ A 2 e 1 © fii * «t é s i pénzeket kérjük mielőbb, és pétiig- legfel­jebb IVovember 1-ig m«Sh;iíalí«B- nul bekiücletni; mivel ellenkező­leg lapunk küldését beszüntet- jük, _______» kiadó Baivaial. A z igazság örök. Az igazság egy nagy előnye az, hogy elfojtható ugyan töbször, de mindig válalkoznak egyének, kik innét felfedeznék azt, míg végre ez egyének szerep­lése oly korral esik össze, midőn e körülmények ked­vezőbben alakulnak arra, bogysem tovább is ábrán- dozóknak, légvárak után kapkodóknak tekintessenek. Midőn már koruk értelmesbjei osztják magasztos el­vüket ; midőn minden gondolkozó fő — kit az önér­dek el nem kábított — meggyőződése egész erjével üdvözli őket. Tekintsünk csak a franczia parlament azon 5 derék férfiára, kik a csüggetlen bátorság szívósságá­val képezék az ellenzéket akkor, midőn az ország egy része gunynyal, s más része szánalommal tekinté küzdelmüket, mely a hatalmas császársággal szem­ben az egér és oroszlány közti harcz szerepe volt. De a szám nőttön-nött. Nőtt az országban, uőtt a parlamentben. Egy rész hamar kapitulált. Meghajlott a mo- narchicus kormányformának, bizonyos alkotmányos szemfényvesztés árán. Sajnos, hogy e kapitulatio élén egy oly férfit lá­tunk, milyen Olivier. Nagy eszme harezosni fogytak számban de ki­tartásuk uem fogyott. Senki sem gyanitá, tán ők maguk sem, hogy a nagy nap, mely igazságot szolgáltat nekik, oly kö­zel van. Sedan volt hivatva arra, hogy a bíborban takart gazságot porba sújtsa. Az örök igazság győzelmének eszméje a tör­ténelemben Sedannál ismét egy uj bizonyítékot nyert. Ki évekig vezeté Európa diplomáját — a nagy császár irtóztatót bukott. Sedanig még azok előtt is, kik erkölcsileg te­kintve, megvetéssel gondoltak nevére, volt diplomati- ai ravaszságnak bizonyos nymbusa. Sedan után min­denki meggyőződött, hogy a hírhedt diplomata nem más, mint egy vak bankirozó parvenu. A blatt, mely ezrek életén éz milliók szenvedései árán ugyan, de de hosszabb bitorlás cselképével kecsegtető — vesz- | tett, s most mint hitvány játékos minden igaz fran • | czia rokonszenvéből száműzetett. A legközelébbi események meg fogják mutatni- e"yfelől azt, hogy megérdemli-e a franczia nemzet azon részvétet, melyet majdnem egész Európa táplál szerencsétlensége iránt; s meg azt, hogy méltók-e azon férfiak — kik az ifjú köztársaság megtartói dicső szerepére vannak hivatva — nemzetük bi- i zalmára. Mi hiszünk e köztársaság jövőjében. Hol Favrek, Thiersek, Hugo Victorok, Trochuk államnak szembe a megvesztegetett gazdag Palikao Csapatával, az utóbbiaké a győzelem bajosan lehet. És ha uern ismerné el a köztársaságot Európa? Csak legyen egy akarat a franczia nemzetben, mely képes volt évekik elleuállani Európának, — a köztársaság virányozni fog. Mert mint Lamartine 48 martius 7-én oly gyö­nyörűen mondá: „A franczia köztársa- j ságot nem szükség elismerni, hogy fennálljon A természet jo-j gánál fogva áll az fenn, a nem­zet jogánál fogva, mely j o g c z i - j met csak enmagátől szármáz­ta t j a.“ De ha mégis bukni fog a köztársaság megint — belegyenetleuség vagy külbefolyás folytán — a nagy | eszme nem bukhat el örökre; mert e halál csak idő­leges lesz. Nagyobbszerüen, mint valaha fog az ismét kikelni sirjábóL, üdvözölve a világ szabadelvűéi által! Az igazság örök 1 M. P. A magyar delegatió és a Ludoviceum. A magyar katonai kérdések, melyeket Kulin hadügyér már évek óta valóságos prókátori fineszek­kel elodáz és függőben tart, annyira megértek, hogy azokat tovább megoldatlanul nem lehet hagyni. Min­den párt érzi Magyarországon a hadügyér ama czél- zatát, mely szerint a bécsi katonai reakezió érdeké­ben vagy épen parancsára igyekszik Magyarország katonai kifejlődését hátráltatni. Kulin ur, valahányszor a budgetet kell meg­szavazni, a delegatiónak újabb meg újabb ígéreteket tesz, melyek közül még ez óráig egyetsem teljesített. De mindenkit — bár mely politikai párthoz tartoz­zék is — a legmélyebb indignaczi- ó v a 1 tölt el azon gyermekes és nevetséges ok, a miért a magyar nemzetnek már évek óta nem lehet katonai magasabb intézete, hol a magyar hadtudo­mány zászlóját, mint nemzeti létünk egy garancziáját, kitűzzük. Ezen ok pedig az, bogy Kuhn ur mindig halasztja a Ludoviceum épületét a magyar kormány­nak átadni, s ezáltal szándékosan a hadtudomány terjedését Magyarországou gátolni akarja. Pirulni kénytelen minden magyar ember, hogy Kuhn ur oly bárgyúnak tartja e nemzetet, hogy ez elhiszi neki, miszerint azért nem adja át neki a Lu- doviceumot, mert ebben esetleges okok által gá­tolva van „Nincs itt más ok — mint a rossz szándék és a magyar nemzet elleni bizalmatlanság.“ A tudományban rejlik a hatalom. A meddig a bécsi reakezió a hadtudományt őrzi, mint a szentelt ládát, addig azt hiszi, hogy ura maradhat a magyar nemzetnek. Persze, hogy aztán ezen bizalmatlanság követ­keztében az egész birodalom tönkre megy. Fenyegetve a német és orosz katonai erők által csak úgy állhatnánk ellent, ha egész katonai erőket kifejtenők, ha mindnyájan, gazdag és szegény kato­nákká lennénk, hogy aztán később egy szabad, füg­getlen birodalom polgáraivá lehessünk. A magyar nemzetben sok katonai tehetség rej­lik. Ezt azonban csak úgy érvényesitheti, ha a tudo­mányt magyar nemzeti alapokra fekteti és a magyar nemzet jellemének megfelelő harczi módot igyekszik kifejteni, Magyar tiszteknek kell a magyart vezérelni ha sikert akarunk jogosan remélni, még pedig olyan magyar tiszteknek, kik a nemzet szeme láttára, nem­zeti intézetben nyerték katonai kiképezésöket, mert az osztrák vezényletben magyar embernek Solferino és Sadowa után nincs bizalma. Minek titkolni e tényt? Kérdezzen meg Kbun ur minden egyes magyar embert, mit tart az osztrák vezényletről. Meglássa minő őszinte választ kap. A magyar delegetiónak nem szabad tovább tűr­nie; miszerint a Ludoviceum ne legyen a magyar kor­mány kezében. A hadibudgetet csak azon feltétel alatt szavazhatja meg, hogy még ez év végéig a Lu­doviceum a magyar kormány rendelkezése alá bocsát­tassák. Ha ezt a magyar delegáczió elmulasztja, ak­kor a magyar király és a magyar nemzet legszentebb érdekeit sértette meg. Egy katonai lap mondja ezeket, óhajtjuk, hogy ue hangozzék el a pusztában eredménytelenül. A honvédség őszigyakorlatairól. Kápolnai a többi között ezeket Írja saját lapjában: Mindenekelőtt ki kell emelni a század- és zászlóalj parancsnok által tanúsított gyors és többnyire helyes el- elhatározoltságot, és az ugyan mindig az utasítások kere­tében tartózkodó, de az előre nem látható körülmények­nek mégis megfelelő önállóságot. A minden váratlan — az í utasításban természetesen meg nem említett eseménynyel szemben másutt mutatkozó habozás és felelősség elválla­lásától tartás, honvédeink alvezércinél sehol sem mutat­kozott. És ez roppant előny, melynek ápolása és kifejlesz­tése majdan nem egy fényes hadtestnek lesz alapja. A harczászati detail-vezetésénél azohan sok helyt még hiányzott a valódi háborúra való tekintet. Sok moz­dulatot láttunk, mely a régi simacsövű fegyver ellen meg­járta volna, de a halul töltő vonlcsövii fegyver, a zápor- löveg (mitrailleuse) és a 2500 lépésre hordó 4 fontos vontcsövű ágyú ellen csak a csapatnak minden haszon nélküli teljes megsemmisítését vonná maga után. Ugyan ezt kell megjegyezni némely harezászati gyakorlatnak átalános tervezésére vonatkozva is A har­czászati gyakorlatok tervezésénél túlságos előszeretetet tanúsított a síkságon vívott harczilál, mely alkalommal a mintaszerű felállítás korántsem médositalult a földhullá­mok állal teremtett harezviszonyokhoz. Egyátaláhan a mily ügyesen felhasználtallak a netalán a liarczlérbe von­ható dombok, ép oly kevéssé vétetlek tekintetbe az alig észrevehető és mégis modern harczászathan oly fontos szerepet játszó földhulámok. A csatarendek közti lávköz is a síkságon folytatóit valódi harczoknál sokkal nagyob- ra lesz veendő, mit a harcz egyes phásisaira megkivánfa- ló idő megismerése végett már béke idején is szigorúan szem előtt kellene tartani. Síkságon, az ellenséges tüzér­séghez alig 1300 lépésre tehát csak a fél löhalási távlatá­ban a második csatarendeket folytonos zászlóalj-tömegek­ben láttuk felállítva. Ez hasztalan ember-feláldozás. Ily- eselhen már a mintaszerű felállítástól el kell lérni és osz­lopvonal képzése által a nagy tömeget négy, a tüzérség­nek kissehb és mozgékonyabb czélponlra felosztani. Ha a síkságon tartott hadgyakorlatoknál a mintaszerű felállítás­nak túlzott megóvása ellen kell szavunkat emelni, más- részi a begyes-vülgyes, boritoll tájokon épen az ellenke­zőt vettük eszrh. A csalvonatok ott, a narezoto vagy nar- czolni supponált csapatok számával semmi arányban sem levő hosszúságra nyujtaltak. Láttunk hadgyakorlatot me­lyen 2000, önállóan működő ember majd 4000, sehol já- ralhallan tájak által fölbe nem szakitolt harczvonalat fog­lallak el. Ez már nem álszárnyalás, ez pókhálófonal kép­zése, melyet a tavékeny éllenség ott fog kellé hasítani, a- hol neki leiszik. El nein kellene felejteni, hogy épen a mostani harczászathan a harcz felállítások mindinkább mélyebbekké válnak, és hogy — csak nagyon rendkívüli eseteket kivéve a harczvonal minden lépésére legalább is 6 embert kell számítanunk. Debreczen sz. k- város közönségének felirata a a képviselőházhoz a közmunka ügyben alkotandó törvény iránt, *) Oly ország, mely az alakulás időszakát éli, mint épen Magyarország, csak lassankint fejtheti ki erejét azon irányban, mely az anyagi és szellemi jólét előmozdítását eszközlő intézmények meghonosítására vezet. De minél lassúbb ezen átalakulási mozgalom, annál károsabb azon szomorú állapot, melynek súlya lenyomé- lag nehezedik a polgárosodás szellemének lörekvéseire. Azért is minden nemzetnek, és kivállképcn a ma­gyarnak egyenesen érdekében fekszik, hogy ellent álljon mindazon akadálynak, mely gátul áll felvirágzása elé. A miveit, boldog nemzetek példája gyakorlatilag igazolja a tudomány azon elvét, hogy az anyag és szellem egymásra hatásából fejük ki a társadalmi valódi jólét. Épen azért Magyarországnak átalakulási időszaká­ban egyenlő lépést kell tartani mindkét irány felé hala­dásában. A hűbéri korszaknak sok maradványa van még ha­zánkban, miáltal az anyagi s ennek folytán a szellemi elö- haladás is gátolva van. Ilyenek egyebek közi a közmunka-ügy kérdése úgy, a mintáz a jelen színvonalon áll. A közmunka-ügy, a mint az nállunk fennál, nem egyébb mint az eltürlött robot második kiadása. Mindegyik megalázza az emberi, pedig kétségtelen, hogy a miveít lársadalomhoz csak az lehel mellé, mi aa emberi felemeli. Azon permissiv rendszabály, melyszerin! a kflzmu- ka természetben leszolgáltalása, bizonyos fellélelekhez kötve niegengedletik, nem foglalja magában a szabad em­ber fogalmát; söl osztályokra s oszlálygyülölelre vezet; mert a szegényebb kényleien arobotnemü szolgálatot ter­mészetben teljesíteni, mig a másik pénzért váltja meg sza­badságát. E tárgy minket szabolcsmegyeieket is közelebbről érdekelvén, közérdekűnek véljük e czikket közölni, megjegyez­vén, hogy c jeles felirat Oláh Károly debreczeni fő­jegyző s a «Debreczen» szerkesztője kitűnő tollából eredt. S z e r |i.

Next

/
Thumbnails
Contents