Tiszavidék, 1869 (3. évfolyam, 1-51. szám)

1869-04-05 / 14. szám

mégis előforduló sürgős esetekben, székhe­lyeiken levő irodájokban, a panaszkodó fe­leknek ügyei, azonnali orvoslást nyerjenek; mulhatlanul szükséges lenne, őket évenkénti oly fizetménynyel ellátni, hogy önfentartásuk ne kényszerítené, oly mellékes ügyeket ma­gokra válalni, melyek miatt a községi köz­ügyek elhanyagoltathatnának; különösen is, olyan helyzetben kellene lenniük, hogy iro­dai teendőik gyors menete tekintetéből le­galább, egy-két értelmes és képzett segédet tarthatván, — egyszersmind a községek beutazásaihoz szükséges lovakkal és szekér­rel ellátva lehetnének. Ne hogy azonban ily költséges ügy­nökségek fentartása tekintetéből több köz­ségeknek közös hozzá járulása szükségeltet­nék, oly formán; hogy minden község, saját ereje arányához mérten, viselné az ügynök­ség költségeit. Példaként csak felhozva : egy ily ügy­nökség anyagi és kellő tekintélybeni fentar- tásához 1200, — 2000 frt évi biztosított já­rulék megkivántatván, ezen összeghez, ere­jük arányához képest úgy járulhatnának egyes községek, hogy 50 frtnyi csekélyebb hozzá járulástól kezdve, a községek erejéhez képest, növekedvén egy-egy községnek kö­telezettsége úgy, miként az ügynökkel szer­ződésileg megbirna állapodni. Az ily szerződvények az illetékes ha­tóságnál bejelentetnének azért, hogy minden előforduló, a község közös érdekeit érintő eseteknél, a hatósági közegek, az illető ügy­nökkel is, mint állandó megbízottal mago­kat érintkezésbe tehetnék, és hogy a megyei közönség is tudhatná miként az illető köz­ség védelmére, az ily ügynök mindenütt és mindenkor jogosan állhat síkra; sőt a me­gyei közgyűlésekben is, védencz községei érdekében méltán emelheti szavát. Szóval egy ily ügynöknek oly morális existimatióban, és érdektelen magatartásban kellene állania, hogy képzettsége és tiszta jó akaratánál fogva, úgy a hatóságok, valamint a közönség előtt szava tekintélylyel, és eljá­rása befolyással bírjon. Legfőbb feladata lenne az ily ügynök­nek: minden prócátori álfogás nélkül tör­vény s szabályszerű, tiszta egyenes eljárás; védenczei irányában ámítás nélküli egyenes­ség; a községekbeni megjelenéseinél pártat­lanság, s erkölcsi tiszta öntudat. Milyen szép terv! mennyi theória! só- hajtand fel sok olvasó. TÁKCZA. Pesti levél. (Nagyhét. — Választás. — Nehány választási episod. — Böször­ményi László. — Eltemettetése. — Husvét. — Városligetben. — Kpcsi-ostrom. — A városligeti kioszk. Ez idén a nagyhét méltó nevére, mert minden te­kintetben nagy volt mind politikailag, mind más — fáj­dalom — szomoritó eseményekben. A nagyhétben a keddi nap Viktória napja volt az ellenzéknek, mely Pesten reá nézve bizonyára egyike a legdicsőbbeknejr; az öt városrész között pedig a Terézvárosé, hol a vá­lasztók nagy része jókor reggeltől másnap estig volt a szavazó helyiség körül csoportosulva s folytonos remény és aggodalom közt leste a végeredményt, s ha pártat­lanok akarunk lenni, meg kell vallanunk, hogy Jókai győzelme ritka lelkesedést okozott, de különösen a most legelőször szavazó polgárok részéről; a győzelem után tanúja valék a következő episodnak : egy kis termetű zsidó Jókai lakhelyéről visszaérkezvén — hova a vá­lasztók in corpore mentek — örömkönyeket hullatott, folytonosan kiáltván : „Mein süsser Jokele soll leben!“ ez pedig nem volt kortes, mit azon körülmény is iga­zol, hogy tökéletesen józan volt, nem pedig részeg. —. Beszélik továbbá, hogy hat suszterlegény kijelenté mes­terének, ha nem szavaz Jókaira, azonnal itt hagyják, el is ment azután rá szavazni. Számtalan ilyen adatot sorolhatnánk elő, de ezekre jobb fátyolt vetni. , . Még el sem hangzottak itt az ellenzék örömkiál- tasai,_ midőn már a másik városrészben és csakhamar az egész városban és országban megkezdődtek a jajve- széklések egy szilárd jellemű íérfiu Böszörményi László gyászos kimúlta felett, kit csak nehány nappal előbb választott meg egyhangúlag a nagykállói kerület kép- viselőjeül; nem szándékom a kormány eljárását bőven. De honnét fedezhetendik, a különben is tetemes községi adóval terhelt községek az ügynöki állomásokhoz megkivántató újabb költségeket? s hol találtatnak a jelenlegi fic- tiósus prókátori világban, oly öntudatos ügy­védeket ügyvivőül, kik fentebb leirt hivatá­sukat híven betöltendik? Nincs oly ügye-fogyott életerő vesztett község, vagy községi tag, a mely, vagy a ki, saját jobbléte s jövendője érdekében, s azon öntudattal, miként áldozata, csak is kamatokkal visszanyerendő, elvetett mag, bármily nehezen összekuporgatot-t kereseté­nek nehány filléreivel ne járulhatna, vagy szívesen is ne járulna, oly czél eléréséhez, melynél jogai és érdekeinek védelmét bizto­sítva látván megnyugvásnak örvendhetendne egyszersmind honpolgári helyzetét is javi- tandná; Az egyenes adók minden nemei, fo­gyasztási adó, dohányültetés vagy a helyébe netalán behozandó más közvetett adónemek kivetésénél, netalán táni közlekedési utak, vasútvonalok meghatározásainál, határ sza­bályozások vízlecsapolási kérdések, köz­munka kivetés és végrehajtási, netaláni or­szágos népfelkelési, ujonczozási, regale, ipar, sőt még némely népbanki ügyek tárgyalá­sainál is, kellő időben és helyen, s az ügy­nek lénjmges óldalai felvilágosítása mellett, vajon mennyi, és mily messzire ható anyagi és szellemi hasznot képes eszközölni egy jó akaratú, s szakképezett községi ügynök? va­jon csak egy-egy siker dús fellépése, nem bő kamattal téritné,-e vissza azon áldozatot, melyet a község, ügynökének rendes díjazá­sánál hozott? Hát még a községbeli szegény ügye-fo- gyottak jogsérelmei orvoslását illetőleg;nem tartozó kötelességét teljesitené-e a község, midőn az ily elhagyottakat saját ügynöke ál­tal ingyen pártfogoltatná? Es végre is : nem dicsőséget és meg­nyugvást lelne-e egyes község abban ha a megyei közügyek megvitatásánál öntudato­san, és felvilágositólag törekednék ügynöke, a nyilvánosság előtt, érveidre juttatni a köz­ség közérdekeit? Kérdem most már : vajon lehet-e ele­gendőig áldozni a községeknek, hogy ily czélokat elérhessenek?! Mi azon egyének kellő feltalálását illeti, kikben mint községi ügynökökben a megki­vántató tulajdonok rejlenek: a községek bölcs belátásától, és azon akarat és készségtől függ, fejtegetni, csakis azt akarom megemlíteni, hogy az ün­nepelt nagy hazafi eltemettetése díszre és pompára egyike volt a legnagyobbszerüeknek, nagy néptömeg, még nagyobb fájdalom, még több köny követte a me­netet. az elhunyt fölött Irányi Dániel tartott egy meg­ható de egyszersmind higgadt beszédet, melyben fölem- lité azt is, hogy „e tetem nem Caesar teteme, ő pedig nem Antonius, bogy a népet boszura ingerelje;“ a te­metőben Hegedűs Sándor beszélt, s beszédét ilykép végezé : „Ifjak, e sir tanítson arra, mikép kell a hazát valóban szeretni.“ Ez volt a Nagjdiét Pesten! Hanem : „epréé la pluie le-beau temps“ és következett Husvét. Valóban gyönyörű két nap volt, ekkor látszott a tavasz ünnepélyes bevonulását tartani; már megelőző napokon is sütkérezett ugyan a nap, de ki törődött vele ily fontos időben, összes eddigi erejét a húsvéti napokon egyesitó, hagy annál nagyobb örömet gerjesz- szen az emberek kedélyében, és e szép szándékát el is érte. Már korán reggel oly tiszta azúrkék volt az ég boltozata, a nap pedig már ekkor oly fényben volt, hogy kétség sem támadt egy petaláni esőzés fölött. A nagyok elővették Gőtbe „Faust“-ját s gyönyör­ködtek benne, miglen a kicsinyek palaczkaikkal men­tek öntözgetni s szedegették a piros tojásokat. De az egész napot igy tölteni, ily gyönyörű idő mellett való­ságos vétek azért, ki a szabadba recte ki a város-er­dőbe; a mily kellemes volt egyrészt reámnézve azon tudat, bogy a szabadija jövök, ép oly borzadályteljes volt másrészt azon ostromrai gondolat, melyet a törté­nelem ugyan föl nem jegyez; de melyet az omnibusz­nál lehet és kell tapasztalni, hol mindenkinek mélyen elméjébe vannak vésve Vörösmartynk eme szavai: „rajta tehát üssük, verjük, taszigáljuk el egymást,“ ezt azután lelkiismeretesen is teljesiték; erről szólván eszembe jut, hogy egy nyiregyházi bájos úrnő koronázás alkalmával itt lévén, az ünnepély után a városligetbe ment, hol még egy sokasága miatt soha sem látott közönség volt, melynélfogva kisérleteket tevén, netaláni csalódás esetében újra és újra inegkisérlen- dik községük ügyét biztos kezekbe letenni. Ez utón pedig czélhoz jutandhatnak, ha szerződéseikbe oly feltételeket foglaland- nak be, melyeknek alapján, a hivatásának meg nem felelő ügynök, hatósági közbenjá­rás utján is, könnyen elmozdittathatik ügy­nöki állomásától, és képzettebb,jobb akaratú által, váltathatik fel. Ha a községek, mint apróbb társulatai e nagy és szép magyar hazának, az állam al­kotmányában nyomatékos helyet foglalni óhajtanak, mindenek felett ön magok iránti kötelességökben áll éber figyelmet fordítani arra, hogy valamint az ország közös terhei- ben, úgy az ország közös kedvezményeiben is, egy aránt részesitessenek, s magok, bár csekély voltokhoz képest, minden előfor­duló eseteknél, úgy a megyék valamint az ország, közvitatásainál kellő figyelem tárgyai legyenek; Hogy eme cze'lt, elérhessék, ön magok erkölcsi erejére kell hogy támaszkodjanak. Szánandó azon társadalom, mely kegye­lemtől várja képviseltetését, a helyet hogy követelné azt. Ne riadjanak tehát vissza a községek, eme uj eszme megpenditésénél, tegyék ezt komoly vita, és bonczolgatás tárgyává; fejtsék ki részletesebben e gondolatot; közöljék őszintén jogtudatosan községük minden rendű tagjaival, főleg azon nagyobb birtokosokkal kiknek épen úgy érdekükben áll saját jogaik­nak megőrzése, mint szegényebb sorsú pol­gártársaik jogainak tiszteletben tartása; mert nem a vagyon és birtok halmozott voltától, hanem az emberrel vele született, s a tár­sadalom által tiszteletben tartott jogok biztonsága, és a jobblét törvényszerű meg- szerezhetésétől, feltételeztetik a honpolgári boldogság! Meg van győződve jelen czikk írója, hogy a fentebbi eszme megpenditésével, oly síkra lépett, hol az önzés bepánczélozott lo­vagjaival, nehezen keilend megküzdenie, vigasztalja azonban ama öntudat, hogy a haladó kor szellemének nimbusa oly vérttel veendi őt körül mely előtt az önzés pánczéla, el veszitendi áthatlanságát, és az elhagyot­tak jogfegyvere diadalmaskodand a netaláni önzés hatalma ellen. Addig is míg e téren újra találkozan­de az illető hölgy az első megérkező kocsin ült; ezt méltányolni de különösen nőnél csak az tudja, ki szem­tanúja volt valaha az ily kocsi-ostromnak. Hogy rövidebb legyek, husvétkor én is kijöttem, hogyan ? már magam se tudom; csak hünn kis malheure- öm volt, a mennyiben magamat másvalakinek tartot­tam. elinduláskor ugyanis fekete öltözetem volt s most világosszürke, sőt.— mit csak mástól tudtam meg — a kijövet alatt meg is őszültem; a mennyire lehet az­után eltávolitám magamtól e varázserőt; kezdtem kö­rülnézni, künn volt; no ez bajos a meghatározásra, könnyebb azt megmondani ki nem volt künn; később a szigeten levő cioskba mentem felüditésül valami, hi­deget v. melegot enni, ezt csakis azért említem meg, mivel az ottani szolgálat oly critikán alóli, hogy a leg­kisebb fészekben is roszaltatnék; asztalomnál p. o. ta­núja valék a következőnek : egy férj kér neje számára kávét, „mindjárt“ a válasz a keiner részéről. Fél óra múlva jő s kérdi : Tetszett már rendelni ? Hisz kávét kértem már egy óra előtt hol a p ......... marad. Ja r ihtig és hoz kávét pohár, kávéskanál és kényér nélkül nézete szerint ez fölösleges; végre hosszas kérelem után hoz egy már fekete színben játszó pléh kanalat, 2—3 szál kenyeret, a poliárt illetőleg várakozást kér, mert e perezben nincs üres, jött pohár is, és a nő1 meg-' ihatta kávéját — hidegen. Azon csatát leírni, mely visszajövetelkor az om- nibusoknál volt leirhatatlan, hanem úgy hiszem nyár folytán majd megszokjuk; de mégis haza mentem csak- hogy gyalog, fáradt de legalább ép lábbal. Utamban elgondoltam : szép, nagyon szép volt az ünnepnap, kár hogy nem lehetett szebben megülni. Sajkay Béla.

Next

/
Thumbnails
Contents