Tiszavidék, 1869 (3. évfolyam, 1-51. szám)

1869-11-29 / 47. szám

bályellenes sérelem, a társulat részéről a biztosítást min­den megtérítés elenyészteti. 23. §. Ha a társulat vagy ignzgatóság a biztosítás tartama alatt a bevallási okmányból ki nem vehetett, de az ajánlattételkor már fenállott és a koczkázatot a felvé­telkorinál vszélyesebbnek elötiintető körülményekről venne tudomást, joga van a dijakat felemelni, a biztosítási ösz- szeget leszállítani, vagy a biztositó tiltakozása esetében a biztosítást végleg felfüggeszteni; a biztosítás felfüggesz­tése esetében a le nem járt időszakra eső díjrészlet a biz­tosítónak visszafizettetik, ha előzőleg kártérítés nem esz­közöltetett volna. A biztositó részéről az ajánlattételkor, valamint a biztosítás tartama alatt nyilvánult mindazon valótlan elő­adások , melyekből a társulat károsítását czélzó szándék vehető ki, nemcsak a biztosításnak a dijak elvesztésével párosult megsemmisülését feltételezik, de egyszersmind feljogosítják az igazgatóságot netán időközileg a biztosí­tás folyamában a biztosítónak fizetett kártérítéseket is, ha azok egy szándékos károsításra alapul szolgáltak, törvény utján visszakövetelni. (Vége köv.) A nyíregyházi polgári dalár-egylet alapszabályai. I. Az egylet neve. Nyíregyházán „Polgári dalárda“ czimen egy dalár- egylet alakittatik. II. Az egylet időtartama. Alakul 3 évre, mely időtartamig az egylet tagjai kö­zül senki nem léphet ki. hanem ha betegség vagy más el­fogadható körülmények következtében. IH. Az egylet czélja és működési köre. Az egylet czélja egyrészről a dalmüvészet iránt ér­deket ébreszteni, annak szélesebb körbeni terjedését s ez­által a szép iránti érzést és vonzalmat emelni; másrészről időszakonként hangversenyek, zeneestélyek által az egylet javát és más jótékony czélokat munkálni, emellett dalár­dái kirándulások által társadalmi élvet szerezni. IV. Az egylet tagjai. Az egylet működő, pártoló és tiszteletbeli tagok­ból áll. a) Működő tagokul ajánlkozók, képességűknek a kar­vezető általi igazolása mellett, a választmány által Vétet­nek fel. b) Pártoló tagok szintén a választmány által vétet­nek be, miután magokat a kiszabott évi pártoló tagsági díj fizetésére, nevüknek az egylet anyakönyvébe lett bejegy­zése által kötelezték. c) Tiszteletbeli tagokat a közgyűlés választ, kitü- nőbb zenetehetségek, befolyásosabb egyének és olyak kö­zül, kik az egylet érdekeibeni működésük által azt kiér­demelték. V. A tagok kötelességei. ' a) A működő tagok belépésük alkalmával előre 1 fo­rintot és azutá félévenként, szintén előre 1 irtot fizetni kötelesek; emellett a tanórákon, hetenként legalább két­szer pontosan megjelenni, úgyszintén akkor is, ha sürgő­sebb eseteknél a karvezető rendkívüli órák tartását látná szükségesnek; — működő tag, ha a tanórát igazolás nél­kül elmulasztotta, első Ízben 10, másod Ízben 20, harmad ízben 40 kr. büntetést fizet az egyleti pénztár javára; — negyed izbeni mulasztásánál az elnök által figyelmeztetik, s ha azután sem jelenik meg, neve, mint hanyagé, a név­sorból kitörültetik, s c tény az egylet összejöveteli helyi­ségében falragasz utján juttatik a társulat tudomására, a három évi tagsági díj és büntetéspénz rajtok mindazáltal bevétetvén. b) Pártoló tagok szintén belépésük alkalmával leg­alább 1 frtot és azután félévenként szintén 1 irtot fizetni kötelesek. c) Tiszteletbeli tagok minden kötelezettség alól fel- mentvék, VI. Tagok jogai. 1. Működő tagok: a) Az egylet minden itgyében sza­vazati joggal bírnak, b) Indítványokat tehetnek, c) Uj ta­gokat ajánlhatnak, d) A tanórákra, a karvezetőnél tett be­jelentés mellett, vendégeket hozhatnak, e) Egyenlő joguk van az egylet minden vagyonához. 2. Pártoló tagok: a) Szavazati joggal bírnak, b) Min­den nem zenészeti alkalmazásra megválaszthatok, c) In­dítványokat tehetnek, d) Uj tagokat ajánlhatnak s a tan­órákon megjelenhetnek. 3. Tiszteletbeli tagok a tanórákon megjelenhetnek s a zeneelőadásokban résztvehetnek. VII. Idegenek és vendégek. Az egylet rendes tanóráit csak tagok látogathatják; azonban más zeneegyletek, dalárdák tagjai, zeneszerzők, költők s más kitűnő egyéniségek a karvezető által törté­nendő bevezetés és bemutatás mellett szívesen láttatnak. VIII. Az egyleti ügyek vezetése. Az egylet ügyeit a közgyűlés és az ez által válasz­tandó igazgató választmány vezetik. IX. Közgyűlések. A közgyűlés áll a működő és pártoló tagok összegéből. Közgyűlés évenként kétszer tartatik: tavaszszal és őszszel, de sürgős esetben az elnök rendkívüli közgyűlést is hívhat össze. A közgyűlés körébe tartozik : 1. Az igazgatóválasztmány, elnök, karvezető, titkár és pénztámok megválasztása. 2. A vállalatok, illetőleg tartandó zeneestélyek vagy kirándulások meghatározása. 3. A karvezetö fizetésének meghatározása. 4. Az igazgatóválasztmány jelentésének megvizsgá­lása és elintézése. 5. A 20 írton felüli kiadások megszavazása. 6. A számadások felülvizsgálása. 7. Az alapszabályok megváltoztatása. Határozathozatalra a működő tagok felének jelen­léte szükséges. Szavazás kisebb ügyekben felállás — nagyobbakban czédulák által történik; a kérdés eldöntésére szavazati vi­szonylagos többség kivántatván. X. Igazgatóválasztmány. Az igazgatóválasztmány áll: az elnökből, a körve­zetőből, titkárból, pénztárnokból és a közgyűlés által vá­lasztott választmányi tagokból, kiknek kétharraadrésze működő tagokból áll. Választmányi gyűlés rendesen minden hóban tar­tatik. Hatáskörébe tartoznak : 1. A rendes kiadások fedezéséről való gondoskodás, a szükséges zenemüvek megszerzése, de csak 20 frt erejéig. 2. Felügyel a jegyzőkönyvek pontos vitelére s annak érdekesebb pontjait a közgyűlés elé terjeszti. 3. Az alárendelt hivatali szolga felvétele és fizetése felett határoz. 4. Ideiglenesen tagokat felvehet, vagy kitörülhet, de ezen intézkedése a legközelebbi közgyűlésnek bejelentendő. 5. Havonként megvizsgálja a pénztárnoki szám­adásokat. Határozathozatalra a választmányi összes tagok egy harmadának jelenléte szükséges. (Vége köv.) A szabolcsmegyei tankerületi iskolatanács 1869. okt. 20-án N.-Kállóban, a megyeház nagy ter­mében tartott közgyűlésének jegyzőkönyvi kivonata 3. Elnök előterjeszti, miszerint a közoktatási törvényszék az iskolatanács megalakítását szabályozó 125. §-sa értelmében a) a tanmegye területén létező felekezetek az őket képviselő tagok megválasztására felszólittatván: Az ágostai evangélikus hitfelekezet részéről kikülde­tett : Matthaidesz Gusztáv; a keleti szertartása egyház részéről Karczul András; a római katholikus egyház részéről: Györgyényi Ignácz; a helyét hitfelekezet még eddig nem választott, de a superintendens tudósítása -szerint a választás rövid idő múlva megtörténend; — végre pedig az izraeliták a fejedelmileg szentesített izraelita con- gressusi szabályzat értelmében csak ezentúl alakulván megyei egyházkerületté, csak ennek megtörténte után fog­ják az őket illető tagot megválasztani. b) Ugyancsak a közoktatási törvény 125. §. 2-dik pontjának, melyszerint a községi nyilvános tanítók külde­nek az iskolatanácsba 4 tagot, nem lévén még községi is­kola e tanmegye területén, elég nem tétethetett; és végre c) ugyanazon §. 3-dik pontja értelmében Szabolcs- megye közönsége következő 30 tagot választott a tanke­rületi iskolatanács tagjaivá. (E névsor lapunkban már előbb közölve volt) A felolvasott névsor tudomásul vétetvén, addig is mig a községi iskolai tanítók törvényszerű képviseltetése eszközölhető lenne, ez iskolatanács, a számára kiadott mi­niszteri utasítás 1-ső §-sához képest magát szakférfiak megválasztása által kiegészíteni óhajtván, 5 jelesebb fele­kezeti tanítónak, mint bizalmi férfiaknak meghívását hatá­rozza el, és azoknak e tanmegye területbeli 5 egyházköz­ségnek mindegyikéből történendő kiszemelését és a tanács- bai meghívását az elnökre bízza. 5. Elnök a miniszteri utasítás 3-ik §-sa értelmében a tanácstagokat az eskületételre felszólítván: A jelenlevő tanácstagok az ugyanazon §-ban foglalt esküt leteszik. 6. Elnök jegyzőválasztásra hívja fel az iskolata­nácsot : felkiáltás utján megválasztatnak Baruch Mór és Nagy János, 7. Miután ekkép az iskolatanács (a jegyzőkönyv 3-ik száma szerint) törvényszabta módon alakult, s továbbá magát a szükséges tisztikarral ellátta: Elnök az iskolatanácsot törvényszerűen megalakul­nak nyilvánítja. 8. Elnök a jövő gyűlések határidejének megszabása iránti határozathozatalra szólítja fel az iskolatanácsot: A törvény idevágó rendeletéinek és e tanmegye vi­szonyainak lehető figyelembe vétele mellett, a jövő köz­gyűlések napjának kitűzésére az elnök hatalmaztatik fel; az iskolatanács minden egyes tagja külön körlevélben e gyűlés megtartásáról jóeleve értesítendő lévén. 9. Az iskolatanács tagjait a közoktatási törvény 131. §-sa értelmében illető útiköltségek és napidijak utalványo­zásának mikénti eszközlése előterjesztetvén : A nagyméltóságu közoktatásügyi minisztériumhoz felterjesztendő javaslat elkészítésével az elnök bizatik meg. 10. Elnök az iskolatanácsot szakbizottságok alakítá­sára szólitván fel hosszas tüzetes vita után elhatároztatik, hogy a mennyiben e tanmegye területén a törvény által megkí­vánt alsóbb és felsőbb községi népiskolák, melyek külőn- külön szakbizottság alakítását igényelnék, még nincsenek, és továbbá addig is, mig az iskolatanáes működése folya­mában e szakbizottságok teendője iránt tájékozva leend, és végre oeconomiai czélszerüség szempontjából egyelőre az egész iskolatanács, Szabolcsmegye 4 közigazgatási já­rását vévéu alapul, 4 járási bizottságra osztja fel magát, minden egyes járási bizottságnak szabadságában állván alsóbb és felsőbb népiskolai albizottságokra osztani, vala­mint a szükséghez képest a maga köréből albizottságokat kiküldeni, és végre minden egyes albizottsági járás oda utasittaiván, hogy működési terének közoktatási viszonyait tanulmánya tárgyává tevén, a tapasztalt hiányok javításá­ra és a közoktatás emelésére szánt javaslatait ez iskola- tanács közgyűlése elé terjessze. A járási bizottságoknak fentartatván azon joguk, hogy elnöküket és jegyzőjöketamagok köréből maguk vá­lasztják, az első tanácskozás összehívásánál kiküldetnek Bodnár István, Józsa András, Györgyényi Ignácz és Ger- gelyfy János tanácstagok. 11. Elnök az iskolatanács tudomására hozza azon statistical adatokat, melyeknek birtokába a m. kir. ipar­és kereskedelmi minisztérium utján jutott és melyek sze­rint e tanmegye területén összesen 224 felekezeti iskola létezik, s ezeknek számát az egyházközségek számával egybevetve, 236 felekezeti iskola hiányzik, — tudatja j egyúttal az iskolatanácscsal, hogy a minisztérium által leküldött statistikai táblázatokat kitöltés végett a közsé­gekhez már elküldötte és felkéri ennélfogva az iskolata­nács tagjait, hogy a maguk körében befolyásukat arra fel­használják, hogy a táblázatok lelkiisméretesen és igazsá­gosan töltessenek be. Köznevelésünk eme siralmas állapotáról! tudósítás fájdalmas tudomásul vétetik. Teljesen hitelt érdemlő sta­tistikai adatok megszerzése végett az iskolatanács min­den tagjának erkölcsi kötelességévé tétetik, hogy a maga körében minden befolyását a statistikai táblázatok igaz- ságszerü betöltésére használja fel és végre határoztntik, hogy Szabolcsmegye bizottmánya is felkérendő a tudomá­sára jutott statistikai adatoknak az iskolatanácscsali köz­lésére. 12. Elnök szóval előterjeszti, hogy egy Acsád hely­ségében felállítandó községi iskola részére b. Yécsey Jó­zsef főispán ur ő íniga, egy c czélra tökéletesen megfelelő házat, továbbá ugyan e czélra b. Vécsey Józseíné szül. Dessewffy Blanka grófnő ő mlga 1100 frtot adományo­zott, és hogy ez iskola mielőbbi létesítése ügyében a tár­gyalások még folyamatban vannak. Az iskolatanács örvendetes tudomásul veszi me­gyénknek ez első községi iskolájának keletkezését — és b. Vécsey József, valamint annak igen tisztelt neje Des­sewffy Blanka grófnő ő mlgaiknak, eme nagylelkű, a hit- felekezetnélküli iskolát meghonosító adományaikért há­lás elösmerését fejezi ki. Ez elösmerés jegyzőkönyvbe vétetni és a nemes adományozókkal közöltetni rendeltetik. 13. Olvastatott a m. k. vallás és közoktatási mi­nisztérium 17,555.sz. a. rendeleté, melyszerint az isko­latanács tagjainak akár a tanfelügyelőhöz, akár hivatalos kiküldetésben , más hivatalos közegekhez, közoktatásra vonatkozó ügyekben intézett levelezései díjmentességet élveznek, ha leveleik borítékját a következő felírással látják el: „Hivatalos felhívásra, közszolgálati ügyben.“ Tudomásul vétetik és egy-egy jegyzőkönyvi kivo­nat az iskolatanács minden tagjával alkalmazkodás vé­gett közöltetni rendeltetik 14. Elnök a jegyzőkönyv miképi hitelesítésének meghatározása, valamint az iskolatanács működése fo­lyamán alakulandó levéltár és végre a tanács végzései­nek miképi kiadmányozása iránti intézkedésre hívja fel ' az iskolatanácsot. Az iskolatanács a jegyzőkönyv miképi hitelesíté­sének meghatározását fentartván magának, minden egyes gyűlés alkalmával a szükséghez igényelt intézkedését ' megteendi. A keletkezendő levéltár az elnök gondviselésére bizatik; — és végre a kiadmányozás szintén az elnök jogaihoz és tisztjéhez tartozandik. 15. Olvastatott a nyíregyházi izraelita hitközség iskolai választmányának kérvénye, melyben a Nyíregy­házán létező — a törvényszabta kellékeknek állítólag meg nem felelő zug-iskoláknak bezáratását kéri. Kérdéses ügy megvizsgálására és véleményes je­lentés beterjesztésére (a közoktatási törv. 26. §. értel­mében] kiküldetnek Bodnár István, Kőmives Károly és Baruch Mór tanácstagok. Levelezések. Első s utolsó rövid válasz B. J. levelezésére. Ugyancsak nyugtalan vérü s nem épen irigylendő kö- vetkezetességü az én B. J. collegám, ki béke után sohaj- toz, s maga kezdi azt megzavarni Aesop egyik meséje sze­rint : a farkas és bárány. A vegyes házasságok ügyében minden alapos ok nél­kül, tamquam Deusex raachina egy férczczikke jelent meg a „Tiszavidék“ legközelebbi számában és S. E.r. kath. lel­késztársát ugyancsak megleczkézteti, pedig ö maga nem igen szívesen fogadja a legigazságosabb leczkét, — hiszen az általa annyira ajánlott — ubi sponsa ubi copula thesist B. J. ur szegte meg mindjárt ajánlása után, s azóta szám­talanszor , be sem várva részünkről a harmadik hirdetést, avagy a kellő hitoktatás befejezését, megeskette hívemet, nemkülönbség nélkül, tehát B. J. ur mást ajánlott s mást követett, ez bizonyára nem irigylendő következetesség 1 A tisztelt B. J. lelkész ur faggató három kérdéseire nem lennék köteles felelni, de azért a nyájas olvasó kö­zönség iránti tekintetből megteszem. Megfordítva áll a dolog , az első kérdésnél B. J. lel­kész ur már nem egyenlőségi, hanem uralkodási elvből ki­indulva , minden vegyes házasságot magához óhajt ragad­ni, s r. kath. egyház elveit úgy látszik tisztán nem akarja felfogni s megérteni, melyekszerint csak azon névszerinti katholikusok nem részesittetnek az egyház kegyszereiben, a kik megvetik az egyház törvényeit. A második kérdést illetőleg azért nem állok szóba B. J. ur küldöttjeivel, mert házassági ügyben nem a tanukkal mint inkább a házasulandó felekkel van ügyem, s B. J. ur küldöttjei többször már illetlenül viselték magokat, azért nem állok szóba velők, A harmadik pontot illetőleg, merő rágalom azon állítás, mintha én az újabb törvények kihirdetése óta re- versalist vettem volna, szivére kötöm ugyan a kath. fél­nek , hogy hitvallását megőrizze s oltalmazza, de ezzel csak hivatásomat teljesítem. Náhalkó János-féle hivatott esetre nézve tévedésben van B. J. lelkész ur, mert annak egybekelése novemb. 9-én történt, mely nap én híveimmel együtt délelőtti 9 órától egész délutáni 1 óráig szakadatlanul kántor-tauitói válasz­tással lévén elfoglalva, nem értem reá a fentnevezettel foglalkozni házassági kérdésekben.

Next

/
Thumbnails
Contents