Nyír, 1868 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1868-04-18 / 16. szám
inenten minden affectálástól — hegedűjét kezeli; ezt tőle világhírű Reményink is megirigyelhetné. Ezek után, — hogy a művészi trias ki legyen egészítve, — ki kell emelnem a remek zongorakiséretet, melylyel Szénffy Gusztáv ur, Szuck Róza kisasszonyt és Eperjesy István urat, működésükben támogatta. Hogy ez művészi is volt, — úgy hiszem — elég ha állítom, miszerint Szénffy Gusztáv ur ezúttal is bebizonyította, hogy ő a régi még, s hogy a billentyűk régtől ismerősei és meghittjei. Dr. Emericzy ur mulattató — kicsit hosszú —• felolvasásáért, jobban, jeles előadásáért, — úgy Mandel Sándor ur ügyes zongorajátékáért szintén dicséretünket és köszönetünket érdemelték ki. — A mi azonban ■— úgy hiszem — több ezeknél : ez azon édes öntudat lesz, hogy világhírű művésznő és valódi művészek oldalánál működhettek. Végül nem tehetem, hogy Sztarek Ferencz urnák, — mint rendezőnek — köszönetét ne szavazzak; nemcsak a rendezés körül tanúsított buzgalmáért és fáradozásáért; hanem legfőképpen azért, hogy ő volt a tényező, kinek ezen műélvezeteket köszönhettük. Midőn ezen soraim a „Nyír“ hasábjain napvilágra jönnek, akkorára a művészi triasból, —■ Nyíregyháza kebelében — csak egy marad : Szuck Róza kisasszony és Eperjesy István ur, régen eltávoztak. Kísérje őket és őrködjék felettük a művészet ge- niusa, — s a mennyiben — mint magánúton hallottuk, — a kisasszonyra, — ezen útja befejeztével, — Hymen koszorúja vár : teljes szivünkből kívánunk neki nászajándékul — a költő szavaival élve, — „..................mit még szem nem látott : Annyi áldást, .................olyan boldogságot!“ E zen lelkesült tudósítást mi még azzal vagyunk Szerencsések megpótolhatni, hogy a művésznő még egyszer ápril 15-én gyönyörködtetett bennünket gordonkajátékával. Ismételnünk kellene az első fellépéséről mondottakat, ha el akamók beszélni mindazt a mit éreztünk; azért röviden csak annyit mondunk, hogy most újólag elbájolta a szépszámú közönséget. Nem hagyhatjuk kiemelés nélkül nemcsak az ügyes zongorakiséretet, de különösen a két Szénffy által remekül előadott egyveleget „Bánk bán“ dalműből, melynek hallása megerősítette bennünk újólag a' két Szénffy kitűnő művészete iránti tiszteletet. — Szabó Ilona k. a. érzékeny szavalása, már csak azért is méltó elismerésünkre, mert mint értésünkre esett roszulléte miatt sem engedte elvállalt közreműködését, más ajánlkozó által pótoltatni. Mandel Lipót és Sándor urak méltóan tüntették ki magukat. VEGYES HÍREK. — Folyó hó 15-én esteli 10 óra tájban Kisvárdán tűz ütött ki; Braun Hermann (rabbi) háza lett a lángok martaléka. A tűz már csaknem teljesen elhamvadt — mit csakis a csendes időnek köszönhetünk, — de az elöljáróságtól történt intézkedéseknek semmi nyoma nem volt, sem ember, sem egy vizhordó szekér; a szétküldött csákányosok azon válaszszal jöttek vissza, hogy nem jön senki; végre főesküdt Zakár István volt kénytelen személyesen embereket és szekereket kirendelni. (Beküldetett.) A ezabolcsmegyei honvéd-egylet f. hó 1-én tartott közgyűlésének, egyik jelentékenyebb tárgyát, Rakovszky Sámuel egyleti elnöknek hivataláróli lemondása képezte, — minthogy a lemondás okait az egyletnek fájdalommal ugyan, de szeretett elnökük érdekében méltányolni kelletett, — nem maradt tehát más teendője, mint nyilvánosan ismerni be, mind azon érdemeket, melyeket Rakovszky Sámuel elnök, az ügyek tapintatos s az egylet érdekei iránt hű vezetésével szerzett, — miért is, a kegyeletnek valóban kitűnő jelét adta, az egylet akkor, midőn nyilvános beismerésének jegyzőkönyvbe lett iktatásával, őt az egylet örökös tiszteletbeli elnökségével tisztelte meg. Mely határozatot magában foglaló szerkezet ünnepélyes átnyujtása s az egylet közérzületének tolmácsolására, kebeléből kűldöttségkép Elek Ferencz alezredes vezetése alatt Mikecz Tamás őrnagy, Székely Benedek, Krasznay Gábor századosok, Szabó Ábrahám és Krasznay Péter hadnagyok küldettek ki. Megtisztelő ezen hivatásuknak, siettek is a küldöttek mielőbb megfelelni, f. hó 5-én szeretett elnöküknél megjelenvén, hogy a kegyeletes tisztelet s elismerés hála adóját küldő bajtársaik nevében is egyhangúlag ünnepélyesen tolmácsolhassák. Valóban lélekemelő jelenség volt, midőn tiszteletük tárgya Rakovszky Sámuel h.-ezredes a váratlan megtiszteltetés örömétől áthatottan kényektől fénylő szemekkel mondott hálás köszönetét a honvédegyletet képviselt küldöttségnek, — kijelentvén, miként ez volt életének legszebb napja, s nem is hitte soha, hogy még testi erejében hanyatló korának perczeit ily magasztos megtiszteltetés érhetné. — Miután pedig jól tudja, hogy ez nem igénytelen személye, hanem a honvédelmi ügy iránt tehetsége szerint kifejtett érdekeltsége s kegyeletének kifolyása, — kérte hálás köszöneté és soha nem szűnő tisztelete mellett, átadni az egyletnek azon határozott kijelentését, miszerint mig Isten életének kedvez, a hol csak lehet, s tehetségében álland, jövőre se szü- nend meg az egylet érdekében önzéstelenül közre munkálni. A kölcsönös tisztelgések végeztével, következett rendes régi jó magyar szokás szerint a szívélyes magyar háziasszony vendégszeretete, ki a küldöttséget magyaros zamatu étkekkel dúsan rendezett asztalához vezette, — egymást felváltva fűszerezték, az enyelgéselc s pár találó pohárköszöntés az étkezés szüneteit, háttérbe volt szóval szorítva az élet gondja, — azonban mégis általános maradt minden vidám kedélyesség daczára a küldöttség személyzete részéről afeletti aggódás, hogy ez alkalommal se lehettek teljesen kiegészítve, mivel Mikecz Tamás őrnagy bajtársukat hivatalos teendői ismét távol tartották. Ezen alkalmi tisztelkedésből kifolyólag közóhajtás volna, ha az országos honvéd-egylet e megye igazán első rokkantjának, Rakovszky Sámuel honvéd-ezredesnek, rangfokozatához méltó nyugdíjaztatásáról a maga útján gondoskodni bajtársi szoros kötelességének ismerné. A küldöttség nevében Krasznay Gábor. (Beküldetett.) T. szerkesztő ur! A „Nyír" lap folyó évi 14-ik számában „ — több 48-ik zászlóaljbeli honvéd bajtárs által“ fel vagyok hiva annak nyilvánítására, hogy a 48-ik honvédzászlóalj tábori naplója miként került kezeimhez, s azt a „Nyir“ folyó évi 1-ső, 3-ik és 5-ik számaiban, kinek meghagyásából közlöttem. Ezen felhívásra, épen oly hangon, mint a hogy felhivattam, következőkben van szerencsém nyilatkozni : „ •—■ Minden Írástudó honvéd bajtársam tudhatja, hogy a múlt 1867. évben, midőn ezen honvédesdi világ megújult, ■—• a legtekintélyesebb lapok minden tollat forgató honvédet felhívtak, hogy az 184%. évi szabadság harczainak történelmi adatait, — lettek légyen annak tényezői egyesek, egész zászlóaljak vagy hadtestek — szednék össze, s azokat vagy lapok útján közölve, vagy a felszólitóknak megküldve, s ezek által egy maradandó könyvbe foglalva, — az utókor buzdítására az enyészettől mentenék meg.“ Az érintett felhívásokban én pártolásra méltó hazafias törekvést ismertem fel, s ugyan azért részint leveleim által, többnyire pedig szóval szabolcsmegyei honvéd bajtársaim nagy részét egész buzgalommal felszólítottam, hogy ha ily adatoknak birtokában lennének, azokat nekem kiildenék meg. Felszólitásimnak szép sikere lett, mert többektől igen érdekes adatoknak jutottam birtokába, nevezetesen. Lázár János honvéd-százados beküldötte a szabolcsi önkénytes lovas csapat parancsnokságának korona nélküli pecsétnyomóját, ezen csapatnak tiszti névsorát s összes irományait. Mikecz Tamás honvédőmagy átadta a 48-ik honvéd-zászlóaljra, — annak egyes bajnok harezosai, tisztjei és altisztjeinek vitézi tetteikre vonatkozó azon adatokat, melyeket a „Nyir“ lap folyó évi 1-ső, 3-ik és 5-ik számának hasábjain közlöttem. Végre Többektől érkeztek be hozzám még az 184%. évi független magyar felelős minisztérium által kiadott — s egyes harezosok vitéz tetteit örökítő nyomtatott okmányok. Még egyszer ismétlem tehát, hogy az érintett hadi napló Mikecz Tamás honvéd-őrnagytól került kezeimhez, — azonban annak hírlapi közlésére sem Mikecz Tamás, sem bárki által felszólítva nem voltam; nem is — „meghagyásból“ — közlöttem azt, ily értelmű szó a mostani honvédesdiség szótárában nem létezik, — hanem mivel ezen adatok az 184%. évi történelem kiegészítő részecskéit képezik, azt, habár élő tárgyai vannak is, érintett lapban közzé tenni, s ily módon az enyészettől lehetőségig megmenteni, meghagyás nélkül is hazafias szent kötelmemnek ismertem. Egyébiránt ha talán a közlöttek valamely pontja hiányos, vagy mint bajtársaim hiszik, nem egészen hű lenne, a hozzám oly szükségtelen komolysággal intézett felhívás helyett. — ugyanazon, vagy bármelyik lapban, nemcsak szabadságukban, de sőt kötelességükben állott, s még most is szabadságukban áll azt helyre igazítani: — teljesen meg vagyok győződve, hogy ha a kiigazítás helyes lesz, azért sem Mikecz Tamás, sem a többi érdekeltek neheztelni nem fognak. N.-Kálló, ápril 10-én 18fi8. Szabó Áhrab á m, honv.-hadn. Színházi szemle. April 13*án kezdette meg a Károlyi Lajos igazgatása alatti dráma és Operette társaság előadásait, Szigligetinek „Az üldözött honvéd“ czimü drámájával és pedig a lehetőségig telt színházban. Mind a színtársulat tagjainak többnyire általunk már ismert neveik, mind a darab csábitó czime egyaránt vonzottak bennünket a nagyvendéglő felé. Azonban bár a szerepek biztos kezekben voltak s Pártényiné (Irén), Krasznai (Bánfai őrnagy), Dálnoki (Kereszti gróf), Philippovicsné (Berkeiné), Károlyi (Karikás honvéd altiszt), Károlyinó (Évi), Pártényi (Spitzig Mózes) szerepeik áttanulmányozása, élénk előadása által mindent elkövettek az előadás érdekessé tételére, s különösen Pártényiné asszony a magasabb igényeket is teljesen kielégítette átérzett kerekded előadásával : még sem voltak képesek azon szinpadi hatást idézni elő, a mit Szigligeti műveitől meg szoktunk várni. Minek okát ha szabad kimondanunk abban lehet feltalálni, hogy e műben kevés a drámai cselekmény mi hatást szülne, és az alakok egy-kettő kivételével nem tökéletesek, lélektanilag kellően nem igazoltak. Mind a mellett örömmel üdvözöljük a társulatot, s élvezetes estvéket várunk. April 16-án. „Azt hittem szobaleány“, vígjáték 1 felvonásban Dumas-tól és „Chouffleuri ur otthon lesz“, vig dalmű 1 felvonásban, adattak elő. Amabban Pártényiné, Károlyiné, Krasznai, Pártényi élénk előadásukkal; emebben Dékány Terka és Róza valamint Vincze ur művészi dalaikkal, Pártényi ur pedig kifogyhatatlan humorával felvillanyozták s mind végig a legélénkebb hangulatban tartották a közönséget. Csak azt fájlaljuk, hogy nagyon kevesen voltunk. Azonban reményijük, hogy közönségünk méltóan fogja pártolni a jeles társulatot, s mi őszintén mondhatjuk, hogy pártolását méltatlanokra nem fogja pazarolni. FELHÍVÁS. A szabolcsmegyei honvédegylet folyó évi ápril hó 27-én N.-Kúllóban a megyeház nagytermében, délutáni 3 órakor rendkívüli közgyűlést fog tartani. Tárgya lesz e közgyűlés tanácskozásának, a Pesten folyó évi május hó 4-én tartandó országos honvéd- gyűlésre küldendő képviselőknek megválasztása. Ezen nagyfontosságu honvédgyülésre tehát az egylet tagjai meghivatnak. Kelt N.-Kállóban, ápril 15. 1868. Elek Ferencz, honvéd-alezr. mint a szabolcsi h.-egyl. helyettes elnöke. A nyíregyházi gabnaesarnokban jegyzőkönyvileg beigtatott terményárak o. értékben. Alsó ausztr. mérő szerint dec. 31, legfent legalant — 4 .30— 3.50— 1.80— 1.25— 2.10— 2.10— 3.10— 0.00— 7.00— 2.00— 0.00— 0.00— 0.00— 0.00— 18H— 20apr. 18. Búza ......................... R ozs ......................... Á rpa......................... Z ab .............................. K ukoricza.................... K öles......................... B ab.............................. R epcze ......................... M ák.............................. B ükköny .................... R epcze........................ L enmag.................... Vörös Lóhere . . . Luczerna.................... S zesz, magyar iteze . Virágolaj, mázsánkint .-4.50-3.55-1.90-1.30-2.20-2.20-3.80-0.00-8.00-2.50-0.00-0.00-0.00-0.00-19 m TUDAKOZÓ INTÉZETI HÍRADÓ. (E rovatban egy-egy közlésért 20 kr. o. é. fizetendő.) Kerestetik 250 darab ültetni való ákácz- fa, mely ágaitól lecsonkázva, gyökerén kívül lagalább 7 lábnyi magas legyen. Egy 1000 vagy annál nagyobb holdas birtok, instructióval vagy anélkül haszonbérbe kerestetik. Egy lakás 3, 4 vagy 5 szobából álló Nyíregyházán, kerestetik. Egy egészen uj igen szép vasbölcső eladó. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos : Börkcy Imre. Menetrendé a cs. kir. szab. I. Becs és Pestről Kassa felé. Bécs óra perez napr. óra perez napr. indulás 8 — este 7 45 reggel Pest 6 31 regg. 5 .19 este Czegléd 9 49 8 4 este Szolnok 10 57 „ 9 17 éjjel Püsp.-Ladány 1 33 d. u. 1 3 éjjel Debreczen 3 5 „ 3 48 reggel Nyíregyháza 1« 4 33 „ 6 24 reggel Tokaj 5 31 este 8 9 reggel Mískolcz érkezés 7 24 „ 10 46 d. e. Kassa 9 56 „ 1 51 d. u. II. Bécs é6 Pestről Arad feló. óra perez napr. Bécs . . 8 — este Pest . . . 6 31 reggel Czegléd . . 9 34 Szoluok . . 10 42 Mezű-Túr . 12 17 d. u. Csaba . . 2 43 Arad . . . 4 40 tiszavidékl vasut-társaság 1868. évi mártius 1-töl kezdve további rendelésig. III. Bécs és Pestről Nagy-V ára d fel é. Bécs . . . óra 8 perez napr. este Pest . . . 6 31 reggel Czegléd . . . 9 49 Piispök-Ladány „ 2 5 d. u. Berettyó-Ujfalu 3 14 Nagyvárad . . 4 31 11 IV. Kassáról Pest és Bécs ft óra perez napr. óra Kassa indulás 5 21 regg. 12 ;lé. perez 1 napr. délben Miskolcz 55 „ 3 20 d. u. Tokaj „ 9 37 5 50 este Nyíregyháza „ 10 39 7 33 este Debreczen „ 12 19 délber I 10 26 éjjel éjiéi Püsp.-Ladány „ 1 57 d. u. 12 39 Szolnok „ 4 43 4 39 reggel Czegléd érkezés 5 46 este 5 55 reggel Pest „ s 40 „ 8 56 reggel Bécs „ 6 — regg. 6 36 este A közállomásokróli indulás ideje a minden pályaudvaron kifüggesztett részletes menetrendben van kimutatva. V. Aradról Pest és Bécs felé. óra perez Arad...........................................indulás 10 15 Csaba.......................................... „ 12 Mező-Túr . ................................ „ S zolnok.......................................... „ C zegléd..........................................érkezés P est .......................................... „ B écs .......................................... „ V L Nagy-Váradról Pest és Bécs felé. óra perez napr. Nagyvárad.....................................indulás Berettyó-Ujfalu.......................... „ P üspök-Ladány..........................érkezés C zegléd.......................................... „ 5 P est...........................: . . „ 8 B écs ...................................... 6 óra 10 11 12 7 27 20 31 40 27 50 58 46 40 napr. d. e. délb. d. u. 11 este reggel d. e. u Cl. IL este — reggel A vasuthoz csatlakozó postakocsik menetrendé : Nyíregyházáról Beregszászra : Indulás naponkint reggel 7 órakor. Érkezés N)-ircgyházára naponkint este 4 óra 60 perez. Nyíregyházáról Sznthmár- es Nagybányára : Indulás naponkint este 6 órakor. Érkezés naponkint este 9 óra 45 perez.
