Nyírségi Virrasztó, 1942-1943 (6. évfolyam 1-24. szám - 7. évfolyam 1. szám)

1942-01-01 / 1. szám

2 NYÍRSÉGI virrasztó > V’öi Jk \t \ \f T * • «4» a városi szószékeken valami különösebben készült beszédekre lenne szükség, mert ott több a műveltség, magasabbak az igények. Ez nem igy van- Ha az igehirdető ebbe a kelep­cébe beleesik, akkor úgy megkötözi az ördög,, hogy nem tudja azt mondani, amit az Isten üzen. Falun és városon egyaránt bűnös ember él Egy evangélium adatott úgy a falunak, mint a városnak, mert az evangélium nem a falunak és nem a városnak, hanem a bűnös embernek szól. Csak egyetlen váltság van, a kivétel nél­kül mindenkinek szóló váltság, Az evangélium hallgatásának és elfogadd sának kérdését vetjük fel, azt tapasztaljuk, hogy a falu hálásabb talaj az Ige számára, őszintébb az emberekben a szomjúság, a vágy és őszintébb még a hitetlenség is. Az aszfalton a város mesterkéltségében igen sokszor nehe­zebb a magvetés munkája. Úgy van a város az Igével is, mint az esővel. Alig félóra s már felszáradt minden. A járdákon úgy lehet köz­lekedni, hogy nyoma sincs többé az esőnek. Falun más a helyzet. Eső után még sokáig van sár és az eső hatásai sokkal inkább meg­tapasztalhatok. Természetesen akadálya is van éppen elég a falun is az evangélizációnak, mert itt is ugyanaz a bűnös ember és ugyanaz a sátán támasztja azokat, de őszintén megtapasztal­hatjuk, hogy több lelki és áldozatbeli gyümölcs látszik a munka nyomán faluit, mint városon. Vájjon mikor jutunk oda, hogy a magyar falvakat valóban evangélizálni tudjuk ? Mikor merünk áldozni erre? A zsebkérdés sokkal jobban égeti egyházunkat is, mint a lelki kérdés A temetkezési biztosítást milyen ha­talmas apparátussal szervezte meg. pl. az egész ország területén, noha erre csak annyit mond­hatunk, mint Jézus: A halottak temessék el az ő halottaikat . Mit és mennyit teszünk azért, hogy a magyar falvaknak ezreit Istentől elhívott evangélizátorok járhassák? Istentől elhiva evangélizálni ma még annyit jelent, miüt teljesen magára hagyatni! Félünk befek­tetést tenni a lelki vetésért és ne csodálkoz zunk rajta, ha Isten nem áld meg bennünket és ha ragyogó jelentések ellenére is pusztulunk és veszünk. Dr. Ecsedy Aladár.- A MAGDALENEUM KARÁCSONYI ÜNNEPÉLYÉT december hó 24-én délután 4 órakor tartotta, melyen a nyíregyházi gyüleke­zet több tagja rászt vett. Ének, irásmagyarázás és imádság után a Magdaleneum gondozottjai karácsonyi Igéket és verseket mondottak el. Utána kapták meg az ajándékokat. Több hely­ről érkezett csomag ruhanemüekkel és egyéb ajándékokkal Istennek legyen érte hála, hogy kezd az érdeklődés és a felelősség felébredni ez iránt az igen nehéz szolgálat és munka iránt­A lelkész-evangélizáció akadályai Megoldatlan kérdés a magyar református életközösségen belül a lelkészevangélizáció. A szükségét sokan érzik, többen a gyülekezeti tagok ^ közül, mint' aránylagosan a lelkészek közül. Történtek is megoldására bizonyos pró­bálkozások, de eredmények nem. igen mutat­koztak. Ezért kell f elvetnünk azt a kérdést, hogy mi, vagy mik a lelkészevangélizáció akadályai? A legelső az, hogy hiányzik az az alázatos­ság és bűnbánat, amelyik éppen a lelkipásztor­társadalom részéről ismeri el azt az elméletileg önmagának ellenmondó, de a népegyház miatt a gyakorlatban mégis fennforgó szükséget, hogv az elvileg Krisztus szolgálatára egészen odaszánt emberek, a magyar református lel­készek, gyakorlatilag mégis rászorulnak az evangélizációra, melynek lényege a keresztyén hit és élet alapjainak lerakása, elindítás a hívő és bizonyságtevő életre. Az a lelkész, aki igényli a maga számára az evangélizációt, az elismeri, hogy ő, aki mások tanítására vállal­kozott, sőt mások tanítójául rendeltetett, még maga sem nyerte meg azokat, amiket mások­ban szolgálnia kellene. Ennek az elismerésé­hez pedig alázatosságra van szükség. A lelkészevangélizációnak egy másik aka­dálya az, hogy a gyülekezet többsége és a lel­készek nagy része előtt a református keresz­tyén hitről és életről olyan elgondolás lebeg, melynek nem jellemvonása a megtértség, a Krisztus előtt való feltétlen meghódoltság és a Szentlélek uralma alatt való létei. Ennek kö­vetkeztében nem népszerű dolog és a tömeg előtt nem ajánló-levél az evangélizáltság, sőt a hit dolgában közömbös, a Szentírásban járat­lan sokak előtt „szektás“-kodás, elkerülendő túlzás. A lelkészevangélizációnak az is akadálya, hogv a lelkészek annyira hozzászoktak a b szédhez, hogy nehezen tudják elfogadni azt, hogy valaki nekik, hozzájuk beszéljen. Az Ige számukra inkább szolgálati eszköz, mint saját üdvösségük örökélet beszéde. Legtöbb esetben az Ige textussá, prédikáció-anyaggá lett szá­mukra, élő és ható lélek-élet beszéde helyett. Több alkalmon vettem részt, melynek be­vallott, vagy be nem vallott célja lelkészek evangélizálása volt volna, de sohasem tudott megmaradni az érdeklődés, a beszélgetés „az egy szükséges dolog“ körül, hanem mindig át­csúszott a szolgálati nehézségekre, vagy a gyü­lekezeti bajokra, vagy az egvházi közélet hi­báira. Vagyis az evangélizáció akadálya abban mutatkozott, hogy a résztvevő lelkészek, mint lelkészek és nem mint emberek vettek részt és hallgatták az evangéliumot. A lelkészevangéli-

Next

/
Thumbnails
Contents