Evangélikus hatosztályu gymnasium, Nyíregyháza, 1877

tanács észszerű gazdálkodása folytán ma napság a gymnasium e nemit adóssága 2100 irtot tesz; mely azonban a gymnasiumot tevőlegesen illető, részint készpénzben, részint kötvényekben lévő 2169 frt 22 krnyi cselekvő vagyon által — nem csak fedezve van, hanem az 1877/8. év elején még 69 frt 22 kr fölösleget is mutat fel. Másik emlitésre méltó esemény az 187112. tanévről, hogy az isk. tanács, méltányolva a tanári kar által beadott kérvényben felhozott indokokat, a kebeléből kiküldött bizottság véleménye alapján az 1872. évi febr. 10. 34. sz. alatt hozott határozat értelmében — e tanévre fejenként minden egyes tanárnak 100 frtnyi drágasági pótlékot szavazott meg fizetési javításként, és hogy az 1872 3. évre, folytatólag azontulra, 1000 frtban rendszeresité a tanári fizetést, bele értvén ez összegbe a 200 frtnyi lakbért is. Harmadik gymnasiumnak történetében egy uj korszakot alkotó esemény pedig az, hogy e tanévben lön határozatilag kimondva az Y. gymn. osztály felállítása. Ugyanis az egyház tanács 1872. febr. 11. kelt határozata által értesíti az isk. tanácsot hogy az elemi iskoláknak a törvény és nevelés iigy érdekében történt berendezése által, az előkészítő osztály beszüntethető lévén:agym. osztályok, nevezetesen egyelőre az V. osztálynak megnyitása lett kívánatossá a miért is ezen osztály létesitését, megnyitását, már a legközelebbi tanévre elhatározta Az isk. tanács a presbyterium ezen határozatát örvendetes tudomásul vette, és az 1872. évi máj. 4. tartott illésében egy bizottságot nevezett ki a szükségesé vált mindennemű intézkedések megtételére. Az egyház és isk. tanács ezen, csak dicséretre méltó intézkedésének meghozatalában "nagy része van magoknak azon szülőknek, kiknek gyermekei a IV. osztályt voltak bevégzendők. tEzek ugyanis összegyűlvén, irásilag kötelezték magokat 40 frtuyi tandíj fizetésre; sőt akadt szüle, ki 100 frtnyi tandíj fizetésére kötelezte magát. Az V. osztály felállítása egy uj tanár meghívását igényelte volna; ennek szüksége azonban ez idő szerint fen nem forgott, amennyiben beszüntetvén a gymn. előkészítő osztály, ez osztály vezetője, Martinyi József az V. osztály főnökségét átvevőn, a tanári testület által megállapított leczkerend szerint, teljesen a gymnasiumi osztályokban adandó órák megtartására utasittatot. Az 187213 tanév tehát már tanodánkat olyannak találta, mely V. osztálylyal kezdte meg áldásos működését, A mily lényeges esemény ez tanodánk történetében, a mily örvendetes azon szülőkre, kik intézetünk körében óhajtották gyermekeiket az algymnásiumi osztályokon felül is tanitatni: oly bizonytalan volt magának az Y. osztálynak még ez idő szerint való végleges biztosítása. Azt a gymn. előkészítő osztály beszüntetése, a körülmények kényszere az óhaj, gymnásiumunk osztályait szaporítani tették mintegy elkerülhetlené, a nélkül, hogy tanodánk e tekietetben biztos jövedelemtöbbletre számíthatott volna ; már csak azért is, mivel a gymná- siumi uj épület vásárlásából majdnem 7000 frtnyi teher nehezedett még ekkor a tanodái pénztárra. Azonban az érdekelt szülők és a taoügy barátok ismételten seregeitek, s megalapittatván a szülök kivánatára 40 frtban, a tandíj, mihamar összegyűlt mintegy 600 frt az V. esztály felállításából származott első évi költségek fede­zésének pótlására. Áljának itt örök emlékül tanintézetünk ezen nagylelkű pártfogóinak nevei: Nikelszky Mátyás adott 40 frtot, Draskóczy Sámuel 10 frt, Hoffmann Adolf 10, Maar Adolfs, Burger Jeremiás 10, May Adolf 40, Klein Adolf 10, Merle Adolf 10, Engländer Fülöp 10, Jánószky András 10, Riszdorfer János 10 Janovicz József, 10, Grünberger Adolf 10, Szabolcsi hitelbank 50, Nyíregyházi takarékpénztár 100, Bleuer Herman végrendeletileg 100, Kralovánszky Gyula 50, Schack Mór 10, Kellner Dávid 10, Grosz Lipót lo frtot. így tehát az első évre biztosítva let az V. osztály; de miként lesz biztosítva végleg? Ez vala a kérdés, melyre a feleletnek okvetlenül következnie kellett. A tanári testület, a gymn. tanácshoz beadott ide vonatkozó emlékiratában, háromféle jövedelem forrásra utalt, melyek is a következők voltak. Először a tandíjnak általá­nosságban való behozatala; másodszor az egyház által a gymnasinmtól 11 év óta elvont 1000 írtnak, vagyis a a városi alapit,yány után járó kamatjövedelem egy ötödének a tanoda kizárólagos czéljára való vissza vétele, és harmadszor azon biztosíték, melyet a városi alapítvány levél azon pontja foglal magában, melynek értel­mében az alapitó város megigéré, hogyha az uzsora törvény megszűnvén a tőkétől 6 °jo nál nagyobb kamatot fog kapni, ezen kamat töeblétből is a gymnasium fog huzni 5|6 részt. Az iskola tanács tárgyalván ez emlékiratot, kimondá, miszurint a helybeli születési ág. ev. tanulók, kik eddig tandíjmentesek valának, tandijat fizetnek. Az indítvány két utolsóját pedig áttette pártolólag s további intézkedés czéljából az egyháztanács elé. E két indítvány elseje azonban itt ellenzésre talált.; annál inkább

Next

/
Thumbnails
Contents