Nyelvtudományi Közlemények 109. kötet (2013)
Tanulmányok - Monti László: „Vanni vagy nem vanni" ’to be or not to be’, avagy létige és kopula az uráli nyelvekben („To be or not to be” or the existential verb and the copula in the Uralic languages) 7
HONTI LÁSZLÓ * Varrni vagy nem vonni” ’to be or not to be’, avagy létige és kopula az uráli nyelvekben1 As compared to the Indo-European languages, the existential verbs in Uralic show a great deal of suppletion. In these languages, such verbs are frequently used as copulas, though other expressions also exist for the same function, e.g. zero verb in the present tense, predicative number markers or particles. This paper discusses the historical background to suppletion in the existential verbs of the Uralic languages as well as the functions of the finite forms based on their stem variants, and also provides a cursory comparison to suppletion in the existential verbs of certain Indo-European languages and language groups. Keywords: Uralic, Indo-European, existential verb, copula, predicate, etymology, suppletion. 0. A létigék a leggyakrabban használt lexémák közé tartoznak, ennek következtében hangtani megformáltságuk, jelentésük, funkcióik meglehetősen tarka képet mutathatnak. Gyakori funkcióik egyike, hogy a mondatban kopulaként szerepelnek, vagyis az alanyt és az állítmányt (a nem igei állítmánnyal szószerkezetet alkotva) összekapcsolják, vö. „kopula: (lat. copula ’kötelék’) ’az összetett mondatrészek segédszava... (—» segédige)”’ (Tolcsvai Nagy 2000: 132), „segédige: ... a ~ alapvetően kétféle: vagy az igealakok[,] vagy az összetett állítmány megalkotásában segédkezik” (i. m. 216). Miközben olvastam a kérdéssel kapcsolatos szakirodalmat, némileg meglepődtem, hogy morfológiai és szintaktikai szempontból sem az uráli létigékre generaliter nem fordítottak különösebb figyelmet a kutatók egymást követő generációi, az egyes nyelvek létigéire in concreto pedig csak alig-alig. Éppen ezért meglehetősen nehéz feladat volt felderíteni, mi is a helyzet az egyes nyelvekben és nyelvcsoportokban. Ez különösen igaz a szamojéd nyelvek esetében. Az uráli nyelvekben a (tágabban értelmezett) létige körébe a következő lexémák sorolhatók: (1) FU *wole- ’sein, werden’ (UEW 1: 580-581), (2) FU *le- ’sein, werden, leben’ (UEW 1: 243-244), 1 Ezen írásom egy bővített változatában egyes indoeurópai nyelvek (ógörög, latin, újlatin, germán, szláv) létigéinek szuppletivizmusáról is közlök tájékoztatót (Honti 2013b). Nyelvtudományi Közlemények 109. 7-32.
