Nyelvtudományi Közlemények 109. kötet (2013)

Tanulmányok - Tolcsvai Nagy Gábor: Az igekötő + ige szerkezet szemantikája (The semantics of pre verb + verb constructions) 187

Az igekötő + ige szerkezet szemantikája 189 vi környezete az általános értelmezői, leíró közegként. Másrészt kiindulópont az igekötő szemantikája, elsődleges és további jelentéseinek, poliszém hálózatának jellemzői. A szemantikai leírás bemutatja, hogy az igekötő milyen jelentésbeli többletet ad és változást okoz az ige jelentésszerkezetében, az ige milyen módo­sulásokat eredményez az igekötő sematikus jelentésének megvalósulásaiban, il­letve milyen új szemantikai egység jön létre az igekötő és az ige kapcsolatából. A jelen tanulmány előzménye az igekötő + ige szerkezetet a kognitív nyelv­tan Langacker (1987) értelmében vett kompozitumszerkezetként, illetve a Fau­­connier (1985) és Fauconnier - Tumer (1998) értelmében vett fogalmi integráció­ként modellálta, a két elem közötti szemantikai kapcsolat legfontosabb szeman­tikai tényezőire összpontosítva (vö. Tolcsvai Nagy 2005). Az akkori leírás első­sorban a figurák és az útvonal egyszerűen tételezett térbeli és időbeli megfelelé­seit mutatta ki. Az itteni tanulmány a további kutatási eredményeket összegzi: az ige folyamatkifejező szemantikai tartalmából indul ki, az inherens temporalitás most-pontok sorozatából, az ehhez kapcsolódó szekvenciális feldolgozásból, va­lamint a temporalitás és az eseményszerkezet összefüggéseiből, a határolatlanság és határoltság különbségéből. Ehhez kapcsolódik az igekötő részletes szemanti­kai jellemzése, az összegző feldolgozás módjával, az IRÁNYULÁS fogalma sémá­jának leírásával, amely a FORRÁS-ÖSVÉNY-CÉL séma szerint funkcionál, alapbe­állításban a séma kezdő és végpontjának (szakaszának) profilálásával, mindig egy konceptualizáló (például a beszélő, a hallgató) által felállított referencia­­pontból, feldolgozó viszonyítási pontból. Az időbeli folyamat és az irányulás szemantikai szerkezetének összekapcsolódása akkor lehetséges, ha közöttük motivált jelentéstani viszony jöhet létre. Ez a viszony az alább részletezendő megfeleléseken és kidolgozáson alapul, az igekötős igék poliszém hálózatában metonimikus figyelemáthelyezések és metaforikus kiterjesztések révén is. A sze­mantikai viszony fontos összetevője az ige jelentésének részletezett és az igekö­tő jelentésének sematizált volta, továbbá az ige inherens temporalitása szekven­ciális feldolgozással és az igekötő temporális tartalma összegző feldolgozással. Az igekötő általános funkciója a kiinduló előfeltevés szerint az ige által jelölt fo­lyamat egyes specifikumainak olyan profilálása, ahogy az a tőigében nincsen vagy nincsen feltétlenül előtérbe helyezve. A részletes leírás lehetővé teszi nem csupán az igekötő szemantikai és tágabb funkcionális variabilitásának ponto­sabb, módszeresebb feldolgozását, hanem az igekötő + ige szerkezet tipikus funkcióinak (például folyamat térbeli irányultsággal, folyamat időbeli és térbeli befejezettséggel) és poliszém változatainak összefüggő, motivációs bemutatását, valamint a közös figyelmi és referenciális jelenetekben interszubjektívan létreho­zott konceptualizációk, konstruálások finom különbségeinek a megragadását. Az így leírt igekötő + ige szerkezet egyúttal jó példa a konvencionált típus kontex­­tuális megvalósulásaiból létrejövő újabb konvencionált típusok hálózatára.

Next

/
Thumbnails
Contents