Nyelvtudományi Közlemények 103. kötet (2006)
Tanulmányok - Alberti Gábor: A szóképzéssel együttjáró vonzatszerkezet-változások rendszere [A survey of valency changes resulting from derivation] 75
A szóképzéssel együttjáró vonzatszerkezet-változások rendszere1 I have reviewed all sorts of word derivation qualified as productive in Strukturális magyar nyelvtan (Kiefer 2000), and I argue that Model Tau (Alberti 1997) can be extended to the entire spectrum of derivations; moreover, in the possible most straightforward way, according to which the single novel factor to be allowed for is the central case frame peculiar to particular word categories. I claim, for instance, that if the predicator is a noun, what corresponds to the case frame (Nom, Acc) in the sphere of verbs, is the case frame {Nom, Poss). This mapping is immediately observable in the case of -ÓjA (Laczkó 2005a), a suffix forming nouns in an argument-structure retaining way {elcsábít 'seduce' —> elcsábítója '(someone's) seducer'). As for generalization, the case frame characteristic of the output word category supplies an upper limitation, within which the actual realization can still belong to five types; and I claim that these five possibilities precisely coincide with the five basic types of category-preserving verbal (and participial) derivation discussed in the original 1997 framework of Model Tau (Alberti 1997). How can these magical five basic types be derived? The crucial factor of each argument-structure transition is claimed to be nothing else but the "advancement" of an argument (parallel with the "degradation" of another argument) in a sense that can be defined precisely in Model Tau. A kilencvenes években Tau modell néven kidolgoztam egy (döntően magyar adatokon szemléltetett) univerzális elméletet az igei argumentumszerkezetek lehetséges vonzatkeret-megvalósulásairól és azok átmeneteinek rendszeréről (1. pl. Alberti 1988a, 1988b, 1992-93, 1994, 1997, 1998a), amelyben ötvöztem a holisztikus zsilkai gondolatvilág (pl. Zsilka 1966, 1982) általam legértékesebbnek ítélt megfigyeléseit és gondolatait a thematikus elméletek meghatározó elemeivel (1. Komlósy 1992);2 csatlakozva ahhoz az 1 A szerzőt e cikk megírásában az OTKA T38386 sz. projektje támogatta, majd a végső változat elkészítését az OTKA K60595 sz. projektje tette lehetővé. Értékes, a cikk végső változatára is kiható megjegyzéseikért a következő kollégáimnak szeretnék köszönetet mondani: É. Kiss Katalin, Bérces Emese, Ohnmacht Magdolna, valamint a Nyelvtudományi Közlemények anonim bírálója. 2 Az alábbi művek említésével szeretném felidézni a thematikus elméletek gazdag és szerteágazó családját: Gruber (1965), Fillmore (1968), Jackendoff (1987), Rappaport - Levin (1988), Parsons (1995), Williams (1995). Nyelvtudományi Közlemények 103: 75-105.
