Nyelvtudományi Közlemények 97. kötet (2000)

Tanulmányok - Csúcs Sándor: A permi vokalizmus története [The History of Permic vowel system] 3

A permi vokalizmus története 59 labiovelarizálódási és zártabbá válási folyamatba bekapcsolódva juthattak el az j fokig, bár az is sincs kizárva, hogy ugrásszerűen váltak j-vé. Ezt az i nagyfokú jelöletlensége is elősegíthette. Példák: VT gizi 'Nagel' ~ ZR giz < PP gizi < FU kince/künce; VT ti, tó 'Landsee' ~ ZR ti < PP ti < UR tow3; VT sir 'Maus' ~ ZR sir < PP sir < FU sirjere; VT nil 'Mädchen' ~ ZR nil < PP nil < UR nejÔe. PP*W Ezt a hangot 215 szóban rekonstruálhatjuk. A messze leggyakoribb megfelelés u ~ u (179, ideszámítva azokat az eseteket is, amikor valamelyik permi nyelvből kiveszett a szó). Példák: VT udi- ~ ZR ud- 'tränken, zu trinken geben' < PP udi- < FU amta-; VT juk-, ïuki- ~ ZR juk- 'teilen, trennen' < Wjuki- < UR jaka-; VT mus ~ ZR mus 'Leber' < PP musk(3) < UR maksa; VT bur ~ ZR bur 'gut' < PP bur < FP para. További 35 esetben legalább az egyik nyelvben megmaradt az *w: u ~ i (10), Í ~ u (23), Ï - u (2). Pl. VT vj^s ~ ZR vuz 'Wurzel' < PP vug < FU wanca; VT sili- 'stehen', sulti- 'aufstehen' ~ ZR sulal- 'stehen' < PP suli- < FU salk3-; Az *u > j változást redukálódásnak tekinthetjük. A VT ivor ~ ZRjuer esetében a votjákban aj palatalizáló hatása érvényesült, a VT ÍÍ/J, íj/J - ZR sut szóban pedig *u> i redukálódás, majd az /hatására palatalizáció történt. Egy szóban (VT omir ~ ZR imral- ) a PP *« (< FP *w) az egyik nyelvben az egyik, a másikban a másik lehetséges módon változott: nyíltabbá vált, illetve redukálódott. A VT kwas 'Skier, Schneeschuhe', ZR kies < PP kuas < ? FP kowt3 szóban a PP *w a zürjénben j-vé redukálódott, a votjákban labializálta a k-t, maga pedig delabializálódott és nyíltabbá vált. Szórványosan hasonló folyamat játszódott le az *;> és az *o hatására is. Az idetartozó szavak közül 90 őspermi, 125 pedig előpermi eredetű. Az utóbbiak közül 103-ban rekonstruálható az előzmény: *a (30), *o (34), *a/o (11), *o/ö (1), *o/a/e (1), *u (17), *ä/e (1), *e (6), *i (1), H/e (1). Az előpermi *M csak az esetek negyedében maradt meg, de az alsóbb nyelvállású veláris magánhangzók zártabbá válása ismét megnövelte az *«-k számát. A szórványos palatális előzmények esetében arról van szó, hogy egyes szavakban az *e már korán *o-vá vált, és ezek a másodlagos *o-k is részt vettek az eredetiek zártabbá válásában. Példák: VT kudo 'grosser Korb' ~ ZR kuda < PP kuda < FP konte; VT tuna- 'wahrsagen' ~ ZR tunal- < PP tunal- < UR tuna-; VT ul 'Ast, Zweig' ~ ZR ul < PP uli < FP eh. Az egyetlen *i előzmény a VT jumal 'süss' - ZRjumol < PP jumal < FP jimälä szóban elhasonulással magyarázható.