Nyelvtudományi Közlemények 79. kötet (1977)

Tanulmányok - cirill 3

52 ХЕЛИМСКИЙ, Е. 14. ködó 'нарта' kanta22 15. Uú' 'волосы' Yjaptä'12 16. bV 'вода' bi'2 17. Ыи' 'десять' bi'2 18. du* 'сто' dir1 19. meló 'твой чум' (-lo- Px2Sg) та'2 'чум' 20. П. nV 'имя' ш2 Судя по этому перечню, регулярными являются следующие соответ­ствия тонов в (исходно) двусложных основах: а) нган.11 — энецк. У^% (при сохранении в энецком двусложности, примеры NoNo 1 и 2) или энецк. Vx (при односложном энецком соответ­ствии, No 2); б) нган.22 — энецк. ¥Л\ (NoNo 3—5); в) нган.12 —• энецк. f^Y2 (при сохранении в энецком двусложности, NoNo 6 — 11) или энецк. ¥х (при односложном энецком соответствии, No 12); г) нган.21 —энецк. Уг ^ 2 (No 13). Эти четыре типа соответствий между тональными контурами можно свести к двум типам соответствий между тонами на гласном второго слога: нган. высокий тон соответствует энецк. акуту, а нган. низкий тон — энецк. гравису (при таком упрощенном представлении соответствий приходится, однако, вводить «потенциальный» второй слог у энецких слов в примерах NoNo 2 и 12 стоном, противоположным — согласно общему правилу — тону на гласном первого слога). Выявленные соответствия явно имеют системный характер. Нару­шаются они лишь двумя примерами (NoNo 14 и 15), в которых, возможно, тон у гласного второго слога зафиксирован в нганасанском при аудиторском анализе неверно (2 вместо х ). Если нганасанско-энецкие соответствия тональных контуров уста­новлены нами правильно, то они свидетельствуют о первичности регистро­вой тональной системы нганасанского языка по отношению к контурной тональной системе энецкого языка: вторая система «выводится» из первой, но не наоборот. Менее ясны соответствия в пределах односложных основ. В обоих имеющихся примерах энецкому акуту соответствует нганасанский низ­кий тон (NoNo 16—17), однако энецкий гравис может иметь соответстви­ем как высокий (No 18), так и низкий (No 19—20) тон в нганасанском. Нганасанские тоны и долготная корреляция гласных в селькупском языке. Попытка обнаружить тональные оппозиции в селькупском языке путем аудиторского анализа имевшихся магнитофонных записей из тазов­ского диалекта не дала достаточно определенных результатов. Убедиться в отсутствии или наличии в этом языке тонов можно будет, видимо, лишь при полевой работе с носителями языка. Однако заслуживает внимания одно обстоятельство, которое, по-видимому, свидетельствует о том, что на одном из этапов своей истории селькупский язык мог обладать тональной системой, более или менее близкой системе нганасанского языка. При анализе селькупских соответствий тех нганасанских слов, ак­центуация которых — хотя и в предварительном порядке — известна, об­наруживается явная диспропорция, состоящая в том, что нганасанским

Next

/
Thumbnails
Contents