Nyelvtudományi Közlemények 79. kötet (1977)

A IV. Nemzetközi Finnugor Kongresszus alkalmából megjelent kiadványokról - Mártonfi Ferenc: Fonológia és nyelvszövetségek, avagy a korszerű nyelvészetről 403

422 A FINNUGOR KONGRESSZUSI KIADVÁNYOKRÓL képviseli. Minthogy valahogyan meg kell határozni a magánhangzó hosszúságot a teljes nyelvleírásban (szótári tótelekben vagy szabályokban), nem lehet a minimális párokat kritériumként tekinteni. A strukturalista irányzatokban viszont — ha szabad egyáltalán ilyen általánosan ítélkezni — annak kell tekinteni; tehát egy strukturalista fonológiában — megítélésem szerint — nem alkotnának a hosszú és rövid magánhangzók két külön fonémát. Ez legfeljebb a fonetikai szint leírásának ügye lenne. Katz végül jobb híján dönt, ahogyan azt az osztjákban tette (49). Az előbbiek szerint ón viszont inkább a fordítottjára adnám voksomat. 4.3. A szelkupban (50 —52) is elég nehéz a helyzet. Katz így dönt vegülis róla (a kevés megnyugtató meggondolás után): „Zusammenfassend läßt sich sagen, daß, ungeachtet aller Schwierigkeiten im Detail, im Selkupischen eine Quantitätskorrelation besteht, die sich mit der im Ostj. und Jurakischen nicht vergleichen läßt und der nach Sachlage am ehesten das Längenmerkmal gerecht werden dürfte" (52). Meg kell jegyezni, hogy a közópszelkupban Katz nem teszi meg ezt a megkülönböztetést hosszú ós rövid magánhangzó között a részletes elemzésnél, csak szövegesen utal rájuk (112). Egyedülálló jelenség ez az egész könyvben. Nem érzem, mit jelent. 5. A nyelvjárások konkrét, tüzetes elemzései szerkezetileg a következőképpen néznek ki. Katz a magánhangzórendszereket és a mássalhangzórendszereket külön tárgyalja. Érdekes lenne megnézni, mi történne együttes elemzéseikkor, különösen a jakobsoni keretben, ahol nagy hangsúlyt kapnak a magánhangzók ós mássalhangzók közös tulajdonságai. A fejezetek elején találhatók a megoldásként javasolt részrendszerek redundáns mátrixok formájában úgy, hogy minden tulajdonság ki van jelölve, ha az legalább egyszer előfordul megkülönböztetőként. A redundanciamentes mátrixok bemutatásától sajnos eltekint Katz, pedig igazán izgalmas lenne, márcsak azért is, mert olyan alternatív megoldásokat kellene így feltenni helyenként, amelyek közül a választást nehéz egyértelműen motiválni. Ha megvizsgálná, milyen nyelvszövetségeket alkotnak így az egyes tulajdonságok vagy bizonyos természetes osztályok, valószínűleg alternatív nyelvszövetségi hipotézisek jöttek volna ki eredményül. Katz általában pontosan betartja a Chomsky — Halle féle megkülönböztető jegyek keretét. A megkülönböztető jegyek szerinti elemzést gondolatilag mindig megelőzi a fonómákra elemzés, amit Katz, úgy tűnik, a generatív grammatikán belül is fontosnak tart. A fonémák megállapításában mindenekelőtt a disztribúciót használja fel. A fonológiai elemzések után következnek passzusonként a megjegyzések. Ezek részint az elődök véleményeit mutatják be, részint a mátrixokat motiválják, mindenekelőtt úgy, hogy a később következő (a könyvben rendszeresen nem bemutatott) fonológiai szabályokra történik utalás. A megjegyzések megragadóak komolyságukkal, pontosságukkal, a mindenre kiterjedő figyelemmel. A szerző elemzéseivel állandóan igazolja nagyfokú jártasságát a deszkriptivista, prágai és generatív fonológia gyakorlatában. 5.1. Az északi osztják leírását (53 — 77) megelőzi annak a problémának a felvetése, az északi osztjákban indokolt-e geminált affrikáták, mint fonémák feltevése. Katz erre meggyőző nemmel válaszol. 5.1.1. Serkai, Mzjam. A magánhangzórendszer gyakorlatilag azonos STEINITZ ÓS SEBEOK elemzésével. Szokatlan a magánhangzórendszerek elemzéseiben, hogy hiányozzék a ,,back" jegy szerinti kijelölés, s meglegyen a „round" szerinti. Katz ezt a megoldást végülis feltehetően egyszerűsógi meggondolásból választja. „Das MerkmaUbackness» ist nicht erforderlich, besonders bei ja/ und \u\ treten hinsichtlich dessen auch charakteristischerweise einige umgebungsbedingte Abweichungen auf ([ii] nach w, [ä] vor und nach mouillierten Konsonanten undj etc., vgl. OVE I 182)" (56). Valóban kevésbé koherens rendszert kapunk a következő esetben: e u a o • • low - - + + back — -f round - +