Nyelvtudományi Közlemények 78. kötet (1976)

Tanulmányok - Szalamin Edit: A magyar mondatformák kérdéséhez [cirill] 453

A MAGYAR MONDATFORMÁK KÉRDÉSÉHEZ 465 23. KUBÍNYI LÁSZLÓ, Az iskolai elemzés kérdései. Magyar Nyelvőr 79 (1955): 195—198. 24. A mai magyar nyelv rendszere I—II. szerk. Tompa József, Budapest 1970. 25. MOLNÁB; ILONA, A vonzat problémái és a nyelv közlési funkciója. Általános Nyelvészeti Tanulmányok 9 (1973): 123 — 146. 26. PAPP ISTVÁN, Az ősi szófajok. Pais-Emlékkönyv. Budapest 1956. 29 — 35. 27. SAUVAGEOT, AUEÉLIEN, A predikatív viszony kérdéséhez. Magyar Nyelv 54 (1959): 411 — 416. 28. SIMONYI ZSIGMOND, Mondattani vázlatok. Nyelvtudományi Közlemények 25 (1895): 1-18. 29. SIMONYI ZSIGMOND, Igeállítmány és névszói állítmány. Magyar Nyelvőr 47 (1918): 49-52. 30. SZABÓ DÉNES, A mai magyar nyelv II. Budapest 1957. 31. SZÉPE GYÖRGY, Megjegyzések a magyar nominális mondatról. Általános Nyelvészeti Tanulmányok 5 (1967): 269-285. 32. TOMPA JÓZSEF, „S néked én te vagyok". Magyar Nyelv 59 (1963): 322 — 333. 33. VERESS IGNÁC, „Van" alak- és mondattana. Egyetemes Philológiai Közlöny 2 (pótkötet )(1890): 122—220. 34. ZSILKA JÁNOS, Á magyar mondatformák rendszere és az esetrendszer (Tárgyas mondatszerkezetek). Nyelvtudományi Értekezések 53. sz. Budapest 1966. 35. ZSILKA JÁNOS, Nyelvi rendszer és valóság. Budapest 1971. 36. Бенвенист, Э., Общая лингвистика. Москва 1974. 37. Мещанинов, И. И., Глагол. Москва—Ленинград 1948. 38. Общее языкознание. Москва 1972. 39. Основы финно-угорского языкознания. Москва 1974. 40. Юрченко, B. С, Простое предложение в современном русском языке. Саратов 1972. К вопросу о структурных схемах предложения в венгерском языке Эдит Саламин Статья посвящена одному из вопросов о структурных схемах (формулах) предло -жения в современном венгерском языке. В ней проанализировано отношение двусоставных именных предложений к двусоставным глагольным предложениям. Некоторые аспекты этих отношений были затронуты венгерскими синтаксистами в традиционном плане. Венгерской генеративной грамматикой поставлена на передний план в первую очередь параллельность названных структурных схем предложения. В настоящей статье делается попытка осветить непосредственную синхронную связь этих схем. В статье применен метод синтаксической деривации, отличающийся от трансформационного метода генеративной грамматики. Автор приходит к выводу о том, что именная структурная схема является — по отношению к глагольной схеме — производной, вторичной в системе современного венгерского языка. Образование именных схем от глагольных происходит путем поляризации грамматической и лексической информации.