Nyelvtudományi Közlemények 73. kötet (1971)

Tanulmányok - Honti László: A cselekvő (logikai) alany alaktana az obi-ugor nyelvekben [Zur Morphologie des handelnden (logischen) Subjekts in den obugrischen Sprachen] 430

432 HONTI LÁSZLÓ négy ismérv alapján határozza meg (Symposion 81): „Die Satzkonstruktionen unterscheiden sich voneinander nach folgenden Kennzeichen: (a) Art des Subjekts. Das Subjekt kann entweder unbezeichnet (—) oder bezeichnet sein (+). (b) Die Rektion des Verbs. Bei einigen Verbalprädikaten kommt nur ein Lokativadverb oder ein lokativartiges Adverb (—) im Satze vor, bei anderen Verbal -prädikaten kann auch ein Lativ- oder ein lativartiges Adverb (+) im Satze erscheinen, (c) Transitivität des Verbs. Das Verb als Prädikat kann einen intransitiven Charakter (—) haben, oder es ist ein transitives Verb (+). (d) Art des Objekts. Das Objekt Verhältnis im Satze kann unbestimmt (nicht präferativ) (—) oder bestimmt (präferativ) ( + ) sein . . . Die Satzkonstruktionen bilden das folgende System: Nr. der Satzkon- Kennzeichen Benennung der Satzkonstruktion struktion a b c d [1] _____ 'Sein' Z. B. (in wörtlicher Übersetzung) ku katnd amdswdl 'Mann im Haus sitzt/ist' (Ein Mann ist in einem Haus) [2] — + — — 'Werden', 'Gehen' Z. B. ku kata mdnwdl 'Mann ins Haus geht' (Ein Mann geht ins Haus) [3] ——/++— Aktiv/Unbestimmt Z. B. ku rit tus 'Mann ein Boot trug' (Ein Mann trug ein Boot) [4] — /+ + + Aktiv/Bestimmt Z. B. ku rit tustd 'Mann das Boot trug' (Ein Mann trug das Boot) [5] + —/+ + — Ergativ/Unbestimmt Z. B. kund rit tus 'Der Mann (vom Mann) ein Boot trug' (Der Mann trug ein Boot) [6] +—/+++ Ergativ/Bestimmt Z. B. kund rit tustd 'Der Mann (vom Mann) das Boot trug' (Der Mann trüg das Boot) [7] , +—/+—— Passiv Z. B. kund rit tusi 'Vom Mann ein/das Boot wurde getragen' " 4.1. Az első két mondattípus számunkra nem érdekes, a többi öt annál inkább. A 7. típusnál feltűnő, hogy GULYA jelölt (grammatikai !) alanyt (—kund 'vom Mann') emleget, holott ez esetben TEKESKIN is (Ocerki 50) logikai alanyról beszél, s teljes joggal, hiszen e mondat grammatikai alanya a rit 'Boot', míg a kund a mondat határozója, s a négy ismérv alapján éppen ezért nem is lehet kellőképpen jellemezni a 7. mondattípust. Megjegyzés: Az ergatív mondat tárgya személyes névmás is lehet, s ez i mindig accusativusban áll, pl. loydn loydt wijnat il-weltd 5ő őt szándékosan megölte5

(NyK. LXXI, 27),

norjdn loyd küld mdyäsin 'te neki halat adtál' (NyK. LX'XI, 37), Aëy'dH Mänm H,ypH'?ym96dÁ 'OH MeHH CTOpo>KHT' (Ocerki 121).1 Megtörténik, hogy az ergatív mondat tárgya az előzményben szerepel, s magában az ergatív mondatban nincs kitéve, csak a tárgyas ragozású igei állítmány utal 1 TEBESKIN

tévedett, amikor azt állította (Ocerki 50, 65), hogy az ergativus csak 3. személyű igei állítmány esetén jelentkezik, ill. hogy a személyes névmások -nd, -an ragos alakjának kizárólagos funkciója a passzív mondat ágensének jelölése; itt köszönöm meg GULYA JÁNOSnak, hogy felhívta figyelmemet e megállapítás téves voltára és néhány sajátos osztják mondatra.