Nyelvtudományi Közlemények 69. kötet (1967)

Tanulmányok - Vászolyi Erik: A finnugor személyjelek kérdéséhez 3

46 VÁSZOLYI ERIK kiystymy Egr kiysenym kiysenymy Inst kienym kienymy ki-ys-ty-my) ki-y-èe-nym) ki-y-se-ny-my) ki-e-nym) ki-e-ny-my ) 22.16. Mint látjuk, a vizsgált -y- szegmentum mindig C C helyzetben jelenik meg és van proszódiai szerepe is. Ha C szerkezetű, aszillabikus PxSg morféma jelenik meg utána, a megelőző ragmorféma utolsó mássalhangzója az -y- révén kapcsolódik hozzá és alkot vele monoszillabikus egységet. CV szerkezetű monoszillabikus PxPl morféma előtt viszont az -y- szillabikusan nem a Px-hez, hanem a Cx-hez csatlakozik s annak szótagszámát növeli meg eggyel. Ám éppen az utóbbi tényből következik a felismerés, hogy a dolog lényege mégsem ez (a CV szerkezetű PxPl morféma ti. akkor is megőrizhetné morfonológiai képét, hangtestét, ha nem lépne föl előtte az -y- elem). Meg kell állapítanunk, hogy e disztribúció esetén a Px morféma — akár C, akár CV szerkezetű, akár aszillabikus, akár monoszillabikus — kizárólag magánhangzós tőhöz járul (amely ez esetben nem azonos a lexikális tőmorfémával, hanem B&Cx&, tehát a Px-hez viszonyított, az előtt megjelenő grammatikai tőmorféma). Mivel pedig a B&Ôx morfémák összegéből összetevődő tő e három esetben mássalhangzóra végződne, fellép az -y- elem, amelyet ezek szerint grammatikai tőképző morfémának minősíthetünk. A hosszas, de szükséges és — véljük — nem haszontalan kitérő után kanyarodjunk vissza eredeti feladatunkhoz, a Px-ek elemzéséhez. Quod erat demonstrandum: az Elat, Egr és Inst esetében tisztáztuk a Cx és Px megjelenési formáit és feltételeit. Még mindig van azonban olyan toldalékszegmentumunk, amelynek analíziséről korábban le kellett mondanunk. 22.2. TermCx&Px szegmentumok: -ozam -ozamy -ozad -ozady -ozaz -ozazy Gondot az -a- szegmentumrész megjelenése okoz. Ké,t szempont szól az ellen, hogy a Px morféma tartozékának tekintsük: egyrészt sehol másutt a paradigmában nem jelenik meg Cx Px helyzetben, másrészt konstans elem, szemben a Px változó exponensével. Az utóbbi meggondolás arra késztet, hogy az -oza- szegmentumot a TermCx ( Px helyzetben megjelenő) allomorfjának minősítsük. További lépéseket az -a- rész felderítése érdekében morfonológiai szinten sem tehetünk, mert — ellentétben a föntebb tárgyalt -y- elemmel, amely három Cx&Px toldalékkapcsolataiban lépett föl, és ezért tudtuk viszonyítani — paradigmatikusan elszigetelt, egyetlen Cx&Px típusra korlátozódó jelenség. 22.3. Az Iness és Illat Cx&Px szegmentumai azonos módon viselkednek, ez okból együttesen tárgyaljuk Őket: -am -amy -ad -ady -az -azy