Nyelvtudományi Közlemények 69. kötet (1967)

Tanulmányok - Vászolyi Erik: A finnugor személyjelek kérdéséhez 3

16 VÁSZOLYI ERIK 2.1.Prol 2.2.Trans 2.3.Term 2.4.Carit 2.5.Egr 3.Appr -őd-nys -ti-nys -ő$-nys -tög-nys -éan-nys -lan-nys vagy -nys-lan 4.1.Inst -nanys 4.2. Iness -anys 4.3.Illat -anys 4.4.Elat -synys 5.Acc •nyso 7.1. A szegmentumcsoportok értékelése: 1.1—6. Mindkét szegmentumrész azonosítható morféma. Px3Pl — -nys-.T): B&PxPl&Cx. 2.1—5. Mindkét szegmentumrész azonosítható morféma. Px3Pl = -nys.D: B&Cx&PxPl. 3. Mindkét szegmentumrész azonosítható morféma. Px3Pl = -nys ~ -nys-. D: B&Cx&PxPl ~ B&PxPl&Cx. 4.1—4. A négy szegmentum ugyanazokat a problémákat veti föl, amelyeket az összes többi Cx&Px paradigma ugyanezen négy esete. 5. A szegmentum ugyanazon kérdések elé állít, mint az AccCx&Bx2Pl. 8. Elvégeztük az összes feladatunkul vállalt paradigmatikus szembeállítást. Háromé megoldatlan szegmentálási probléma miatt azonban nem összegezhetjük még munkánk tanulságait. Térjünk hát vissza ezekre. 8.1. Mindegyik Cx&Px paradigmában problematikus maradt négy toldalékcsoport: az Inst, Iness, Illat és Elat Cx&Px szegmentuma. A kérdés az volt, hogy mely részük azonosítható a megfelelő Cx, illetőleg Px morfémával. Hajtsuk most végre immanens összevetésüket. Inst Iness—Illat Elat Cx&PxlSg -nam -am -sym Cx&Px2Sg -nad -ad -éyd Cx&Px3Sg -nas -as -sys Cx&PxlPl -nanym -anym -éynym Cx&Px2Pl -nanyd -anyd -éynyd Cx&Px3Pl -nanys -anys -éynys A három Cx&PxSg paradigma esetében a kérdést nem tudtuk megoldani, mert ismeretlen tényező maradt mind a Cx, mind a PxSg — egyikük azonosítását sem tudtuk elvégezni. A Cx&PxPl paradigmában változatlanul ismeretlen tényezőnek kell tekintenünk a Cx morfémát. Kétségtelenül azonosítható viszont a PxPl morféma. Ha pedig ezt ismertnek minősíthetjük, segítségével ki tudjuk fejezni a többi, ismeretlen tényezőt. PxPl = & nym nyd nys Cx:PxSg = Cx = & Cx:PxPl na a Lsy PxSg = m d