Nyelvtudományi Közlemények 60. kötet (1958)

Tanulmányok - Ujváry Lajos: A nyelvi jelek szerkezete és funkciója 369

A nyelvi jelek szerkezete és funkciója* (Mondat, szó, lexéma) 1. A nyelv az érintkezésnek — gondolataink, érzelmeink, kívánságaink másokkal való közlésének és mások gondolatai, érzelmei, kívánságai meg­értésének — eszköze.1 Az érintkezés érzékelhető nyelvi jelek útján megy végbe, gondolatot, érzést, kívánságot nyilvánítani a nyelv segítségével tehát csak arról tudunk, amiről a velünk egy nyelvet beszélőkkel azonos, érzékel­tethető nyelvi jeleink vannak, és ugyanígy mások gondolatait, érzéseit, kíván­ságait is csak akkor érthetjük meg ez úton, ha azok általunk ismert és tuda­tunkban számon tartott, érzékelhető nyelvi jelekkel fejeződnek ki. A nyelv segítségével való érintkezés előfeltétele eszerint: a velünk egy nyelvet beszélő­kével azonos, még hozzá tartósan azonos, érzékeltethető, illetve érzékelhető nyelvi jelek birtoklása. Gondolataink, érzéseink, kívánságaink nem egyebek, mint a mi egyéni állásfoglalásunk a létező vagy képzelt valósággal szemben, s így szükségképpen mindig a létező vagy képzelt valóság valamely mozzanatához fűződnek.2 Ha a valóság állandó és mozdulatlan is volna, elképzelhető volna, hogy minden egyes mozzanatának meglegyen a maga külön, állandó és az egy nyelvet beszélők közösségében azonos nyelvi jele. Ámde a valóság, a világ — a létező ós a képzeletbeli egyaránt —nem merev és mozdulatlan, hanem — éppen ellen­kezőleg — szüntelen mozgásban levő, elemeiben is, elemeinek összetételében és egymáshoz való viszonyában is pillanatról pillanatra változó valami. Ennek a szüntelen átalakulásban levő valóságnak egy-egy részletét tükrözik a bennünk váltakozó, a valóságnak változékonysága miatt is, de jómagunk szüntelen változása következtében is folyton változó tudattartalmak. Olyan tartós s a velünk egy nyelvet beszélőkével azonos nyelvi jeleink tehát, amelyek­kel az éppen bennünk tükröződő valóságról hírt adhatnánk, vagy a másokban * Bevezetés egy készülő lexikográfiái tanulmányhoz. 1 Nem az egyetlen eszköz az érintkezésre, de valamennyi közül a legkönnyebben •elsajátítható, ennélfogva legáltalánosabban használt s viszonylag a legegyetemesebb, legtökéletesebb is. Eszköznek tekinti már BÜHLER (Sprachtheorie, 1934, III—IV. 1.); eszköz voltát és társadalmi jelentőségét hangsúlyozza SZTÁLIN (A szovjet nyelvtudomány kérdései, 1950, 225 — 6). 2 „Die Ausserung . . . bezieht sich auf eme besondere Wirklichkeit und nimmt zu ihr in irgendeiner Weise Stellung" — mondja PORZIG (Das Wunder der Sprache, 1950, 79). ,,A valósághoz való viszonyítás . .. az emberi beszédnek alapfunkciója, az a jelleg­zetesség, ami a beszédet beszéddé teszi azzal, hogy az okát és célját magában foglalja" — írja PAIS (Két fejezet a mondattanból, 1950, 3). Ugyanezt vallja RIES (Was ist ein Satz ? 1931, 72 — 7); ugyanezt BÁRCZI (Bevezetés a nyelvtudományba, 1953, 40).

Next

/
Thumbnails
Contents