Nyelvtudományi Közlemények 52. kötet (1944-1950)

1. rész - Tanulmányok - Collinder Björn: Az uráli fokváltakozás 15

AZ UBÁIil FOK VÁLTAKOZÁS 29 nevezett VERNER-féle törvényben leírt ősgermán váltakozásával. Ez a vélemény, amelyet WIKLUND *) utóbb visszavont vagy leg­alábbis lényegesen módosított, bizonyára helytálló. Az ősger­mán f, s, &, % ~ @, z, ő, y váltakozásról adott VERNER-féle ma­gyarázatnak megfelelően pedig az uráli váltakozást a követke­zőképpen keletkezettnek képzelhetjük: Zöngétlen ( mássalhangzónak zöngés környezetben való képzése két ellentétes beidegződést tételez fel, mégpedig először a hangszalagrezgés megszüntetését, másodszor ennek újrakezdé­sét. Minél távolabb esik egy mássalhangzó a figyelemnek a szó főhangsúlya által kijelölt csúcspontjától, annál könnyebben le­hetséges, hogy az általános pszichofizikai tehetetlenségi törvény­nek megfelelően ezt a kétféle beidegzést nem végezzük el, vagyis a szóbanforgó mássalhangzó zöngésül. Feltéve már most, hogy az uráli alapnyelvben a nyilt első szótagú szavak hangsúlya oly­képpen oszlott meg a szótagok közt, hogy zárt második szótagra főhangsúly esett, nyilt második szótag esetén viszont az első szó­tag volt főhangsúlyos, könnyen miegmagyarázhato, hogy zárt második szótag elején miért zöngésülhetett minden zöngétlen zárhang. Feltehető, hogy ugyanilyen helyzetben az s- és é- hangok meg az affrikáták is zöngésültek. SETÁLÁ kimutatta, hogy megmerevedett formában valamennyi uráli1 nyelv több-kevesebb nyomát mutatja a nazálisok azonos képzési helyű zöngés orális réshangokkal való fokváltakozásá­nak. Különösen sok adat van azm~ v{ft) változásokra, amely a jurák- s bizonyos mértékig az ösztják-szamojédban paradigma­tikus alakban is fellép. Itt csak a következő példát említjük: finn nimi 'Name' | lapp námmá | mordvin lem | cseremisz hm | votják, zűrjén nim \ vogul nem | osztják nem | magyar név (neve-) || jurák-szamojéd nem, többes genitívuszban niwi' | tawgy nim | jeniszei ni\ nW | osztják-szamojéd nem, nep | kamaszin nim. Nazálisok és megfelelő orális mássalhangzók váltakozása hasonlóképpen magyarázható, mint a zöngétlen és zöngés ma­gánhangzóké. Orális artikulációjú magánhangzók közé eső na­zális mássalhangzó kiejtésekor az inyvitorlát először le kell ereszteni, majd ismét fel kell emelni; hangsúlytalan magán-*) SKÖLDnél: Zur Chronologie der Stokayischen Akzent verschie­bung 81.

Next

/
Thumbnails
Contents