Nyelvtudományi Közlemények 52. kötet (1944-1950)

2. rész - Tanulmányok - Zsirai Miklós: Az összehasonlító nyelvtudomány emlékünnepe 107

AZ ÖSSZEHASONLÍTÓ NYELVTUDOMÁNY EMLÉKÜNNEPE 117 SetälX, Sandfeld-Jensen és Thomsen éppúgy hivatkozik rá, mint Benfey, Adam Lucien és Gabelentz, akik a grammatikai nyelv­hasonlítás atyjának tisztelik .és egybehangzóan kiemelik az Affi­nitás korszakos tudománytörténeti nevezetességét.1) Idehaza bizony kevésbbé értették meg és méltányolták a kortársak. Kazinczy gúnyosan ..unphilosophisch grammatikus­nak1'. vagy .,zilahi tudósnak11 szokta csipkedni s még filológiai érzékét. ízlését is kétségbe vonta: Kölcsey kereken megmondta róla a véleményét: ,.Az ilyen napkeleti fejektől én irtódzom11 (Kaz. Lev. VI, 1450. sz.), egy névtelen cikkíró pedig ilyen fölé­nyesen tör pálcát fölötte: yXállunk 1798-ig tsak két fajta krumpli volt ismeretes, ú. m. a fejér nagy lókrompli,, és a hpsz­­^zúkó veres krumpli. Abban az esztendőben hozott' 0. Dr. Gyar­matin Sámuel Űr Göttingából két újj, és akkoráig nálunk esme­­retlen fajtákat: a tzúkor-, és levesbevaló fajtákat: mellyek sárga színűek lévén, sárga kromplinak nevezték. Mikor Göttingában a’ fejér lókrumplinak vékája négy garas volt, akkor ama’ két más fajta elment egy talléron: méltán, mert eze'k amannál, em­bernek minden tekintetben jobbak; és Dr. Gyarmathi Űr, több hasznot telt Nemzetének ’s Hazájának, mikor ezeket az egy­néhány földi mogyorókat közinkbe hozta, mint mikor, egy 38.7 lapból álló deák nyelven irt könyvben, a’ magyar nyelvnek a’ linnusnyelwet való alyafiságát mutogatta Dr. Beregszászi Pál Űr ellen.11 (M. Nagy Ottó : Gvarmathi S. élete és munkássága 44. 1.) Kétségtelen, hogy világjáró vándorútjain Gyarmathi egy­forma mcgilletődéssel szemlélte a haladás mindennemű vívmá­nyát, a műszaki találmányokat éppúgy, mint a köznevelési re­formkísérleteket vagy a tudomány legfrissebb eredményeit, mert­­a zilahi presbitérium meghívó levelére írt válasza szerint: ..min-') Benfey, Theodor, Geschichte der Sprachwissenschaft und orienta­lischen Philologie in Deutschland (München, 1869) 278. 1. — Adam, Lucien, Grammaire de la langue mandchoue (Paris, 1873) 100—1. 1. (vő. Ligeti: MNy. XLIY, 127. 1.) — Gabelentz, Georg: Liter. Central­blatt 1886. 96. 1. és Die Sprachwissenschaft (Leipzig, 1891) 26. 1. — SetälX, E. N., Lisiä suomalais-ugrilaisen kielentutkimuksen historiaan (Helsinki, 1891) 108. 1. — Thomsen, Wilhelm, Geschichte der Sprach­wissenschaft bis zum Ausgang des 19. Jahrhunderts (Halle, 1927) 43. 1. — Sandfeld—Jensen, Kr., Die Sprachwissenschaft (Leipzig—Berlin, 1923) 2. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents