Nyelvtudományi Közlemények 44. kötet (1917)

Tanulmányok - Gombocz Zoltán: Adalékok a török nyelvtanhoz. (Megjegyzések Németh Gyula nyelvtanára). 407

416 GOMBOCZ ZOLTÁN. Magyarázatomat támogatja a törökségben meglehetősen elterjedt almaj «•*» almajyn típusú negativ igenév, ill. gerundium analógiája is: köktürk adyrylmaj 'sich nicht trennend' EADLOFF, Inschr. 350 | kún etilmey 'infectus5

CCum.

211, is, acmey c

ohne zu öffnen' THOMSEN-Festschrift 42 | kaz. asamyj f

nem éve

3

BÁLINT, Nyt. | karac. álmaj 'nicht nehmend' PRÖHLE, KSZ. X. 224 | a kel. turkesztániban a határozott tagadó jelent képezik belőle (a személyes névmások hozzáfüggesztésével): kelmaiman 1 do not', de: kelmasman 1 am not about doing' BAKKLEY- SHAW I. 55 ~ köktürk bolmajyn cnicht seiend' Inschr. des Tonjukuk 3, 102, EADLOFF | kún jetmeyin 'non attingentes' Mar. Ps. 16, 4, armain 'unermüdlich' CCum. 240,10 | csag. ^jA+Js+ál c

ohne zu eilen' Rab^üzi 7, 3 (idézi BROCKELMANN : i. h. 201) | karac. almajyn fohne zu nehmen' stb.

BROCKELMANN persze következetes marad önmagához s az almajyn-íéle gerundiumokat is -n képzős igeneveknek tartja, s az almaj ~ almajyn alakok viszonyáról ezt jegyzi meg: «neben dieser endung in steht eine andere i, die sich zu jener verhalten mag, wie etwa das gerundium auf a zum part. auf an». A helyes magyarázatot már PRÖHLE balkar tanulmányaiban megtaláljuk (csak éppen az instrumentális szó hiányzik): «das suffix -n, welches in einigen adverbialen ausdrücken erstarrt erscheint, an negativen verbal-adverbien die volle lebendigkeit bewahrt hat: kélmejin c

nicht kommend'» KSz. XV. 183. Megemlítem mellékesen, hogy egy hasonló szerkezetű gerundium van a köktürkben is: almatyn. EADLOFF, Inschr. 89 helytelenül egy meg nem lévő * almát névszó instrumentálisának tartotta, míg THOMSEN, SUS. Tóim. V. 171 szerint ögérondif de la forme negatíve de al- cprendre'»; Inschr. Zweite folge 94 EADLOFF is csatlakozik THOMSEN magyarázatához. Pedig voltaképpen alaktani tekintetben a két magyarázat között nincs ellentét: almatyn nyilván ugyanolyan szerkezetű gerundivum, mint almajyn, t. i. alma- tagadó igető, -t deverbalis névszóképző (vö. az ölüt, ölát, öjüt igei származékokat) és -yn instrumentális rag. Hogy az oszm. gelmeksizin, valamint az elavult JJSJJCOJAW sevmejin, l!

*jJL*JU

kalmayyn (ez utóbbiaknak NÉMETH 91. 1. nem adja a jelentését) az instrumentális -n ragjával szerkesztett alakok, azt BROCKELMANN sem tagadja. BROCKELMANN anti-instrumentalis elméletének helytelensé-