Nyelvtudományi Közlemények 39. kötet (1909)

Tanulmányok - Melich János: Szláv jövevényszavaink eredetéről 1

10 MELICH JÁNOS. tény az, hogy Pest ugyanazt jelenti, a mit Ofen, s hogy a pest szó csakis bolgár-szláv eredetű lehet. Nos hát a milyen tény ez, éppoly «históriai az, hogy a Névtelen korában s azt megelőzőleg voltak, s nem kis mennyiségben mohammedán lakosai Pestnek; de ezek voltak, mint okmányok tanúsítják, a XIII. században», írja SALAMON Budapest története II. 88. lapján. Mert nemcsak ANONYMUS beszél ám pesti izmaelitákról, hanem ott van a «s a rácén i de Pest» kitétel is, a mely oklevélben olvasható (1. HFK. 462, SALAMON, Budapest története II. 150.). Ép azért bármilyen mesének (9. 1.) tartja is ASBÓTH Anonymus izmaelitáit, e hitével egyedül marad, mert a historikusoknál olvashatta volna, hogy «annyit elfogadhatunk, hogy a vezérek korában volt egy nagyobb mérvű bevándorlás a keleti tájak felől országunkba*) (SALAMON, Budapest története II. 86.). Hogy pedig ezek a bolgárizmaeliták nem jöttek hozzánk a Volga mellől, Nagybolgárországból, a mint SALAMON is, meg PAULER is gondolja (A magyar nemzet története Szent Istvánig, 78.1.), arról is meggyőződhetnék ASBÓTH, ha figyelmesen elolvasta volna BÉTHY LÁszLÓnak «A magyar pénzverő izmaeliták»-ról írott dolgozatát, vagy HUNFALVY PÁL ((Magyarország ethnographiá»-ját. Ha ez utóbbi művet megnézi, ott a 337. lapon ezt találja: «A mit az Anonymus a Bila, Bocsu meg Heten bolgár nagyurakrul beszéli, a kik Taksony idejében Bular országbul (de terra Bular) jöttek volna be nagy sokasággal, s Pesten telepedtek le: abban valami emlékezés lappanghat ugyan a volgai bolgároknak is, de az nyílván a déli Dunán túlrul való egy újabb bolgár beköltözést illet, a melly Sz. István után történt, midőn a görög császárok a bolgár hatalmat megtörték volt... de hogy Anonymus igazán a később Dunán túlrul jött bolgárokat teszi Taksony idejébe, azt világosan bizonyítja telepedósök helye Pest, a mely szláv szó, s tégla- vagy mészkemenczét jelent, mint a német Ofen is. Az ott telepedett bolgárok már szláv nyelvűek valának, azok csak is Dunán túlrul, nem pedig a volgai Bolgárországbul jöttek ide.» calcis, quae olim ex lapidibus illic coquebatur, Offen vocant.» SALAMON F. azt mondja «Budapest történetet) II. 63. lapján, hogy OLÁH MIKLÓS a Pest s nem az Offen nevet magyarázta e «mészkemenczé»-ből, azonban ezt OLÁHnál nem találom.