Nyelvtudományi Közlemények 38. kötet (1908)

Tanulmányok - Trócsányi Zoltán. A XVI. századbeli nyomtatványok e-jelölései 1

A XVI. SZÁZADBELI NYOMTATVÁNYOK 0-JELÖLÉSEI, 57 Ezeken kívül az összes elül felsorolt nyomtatványok e-jelölése {a kolozsváriak kivételével) következetlen. * * * Az első részben láttuk, hogy SYLVESTER helyesírása merőben külömbözik a HELTAI, VALKAI, VEEBŐCZI és MELIUS helyesírásától ; HRLTAI, VEKBÖCZI, VALKAI helyesírása teljesen egyező; MELIUS Herbarivmának helyesírása csak abban külömbözik az előbbi hárométól, hogy az e-ket nem tudja következetesen megkülömböztetni. MELIUS Job-jának helyesírása nem egyező sem a, SYLVESTERével, sem a HELTAI-, VEEBŐCZI-, VALKAIéval, sem a Herbarivméval. SYLVESTER Vy testamentoma Sárvárott, HELTAI, VERBŐOZI, VALKAI művei Kolozsvárott Heltai műhelyében, MELIUS Herbarioma Kolozsvárott Heltainé műhelyében s MELIUS Job-ja Váradon Hoffhalter Eaphael műhelyében készült. Különös! Az egyik kolozsvári sajtótermék, s a váradi sajtótermék szerzője egy személy (MELIUS), S a két sajtótermék helyesírása merőben külömböző. Láttuk, hogy a Herbarivmban e, é, § és e betűk fordulnak elő az e hangok jelölésére, a Job könyvében e, é, f, é és e betűk, s láttuk azt is, hogy ugyanazon betűk nem ugyanazon hangok jelölésére szolgálnak. Minthogy a Herbarivmot Heltai Gáspárné MELIUS halála után hat évvel adta ki (1578-ban) («Az ki nyomtatáfnac munkáya és kőlczége enyim. Efzt én tőlem fzegény őzuegy Aízí'zontól az Magyar nemzet iö neuen vegye» Mel: Herb. Elől iaro befzéd.), gondolhatunk arra is, hogy Heltainé nem a MELIUS kézirata, hanem valami más, az ő helyesírásuk alapján készült másolat alapján dolgozott. Vizsgáljuk meg tehát, hogy MELiusnak, életében megjelent könyveiben milyen helyesírást látunk. Olyat-e, a milyent a Herbarivmban, vagy olyat, a milyent a Job könyvében ? «Az Arán Tamás . .. tevelgefinec ... meg hamií'sitási...» Debretzombe, 1562. A nyomtatás kétségtelenül Huszár Gál nyomdájában történt (Vö. SZABÓ K. Eégi m. ktár I. 23.). E nyomtatványban látunk e, f, e, é és e betűket. Nagyon gyakran fordul elő valamennyi. Alkalmazásukban nincs következetesség. «Az szent Janofnac tött ielenefnec ... magyarázása ... Melius Péter...» Várad, 1568. E könyv nyomtatója kétségtelenül Hoffhalter Eudolf. (Vö. SZABÓ K. i. m. I. 37). Az előbeszédfélékben, melyek nagyobb betűkkel vannak nyomtatva, a