Nyelvtudományi Közlemények 36. kötet (1906)

Tanulmányok - Melich János: A magyar szótárirodalom - IV. 165

A MAGYAR SZÓTÁRIRODA.LOM. 197 azonban ezt az állítást MOLNÁR szótárából nem tudom bebizonyítani. TOLDY, S utána SZAMOSI pedig a bizonyítással említett müveikben adósok maradtak. A hogy KÁROLI Bibliája magyar szókészletét nem tudom kimutatni MOLNÁR szótárából, éppúgy nem tudom bebizonyítani, hogy MOLNÁR felhasználta volna a CLüsius-BEYTHE-féle «Stirpivm nomenclator Pannonicus»-t (Antverpiae 1584) vagy pedig BEYTHE «Fives könyvót» (1595). Egy MOLNÁR ALBERTHEZ intézett levél alapján*) DÉZSI LAJOS azt írja (Molnár A. életrajza 112. 1.), hogy MOLNÁR feldolgozta a BEYTHE-féle latin-magyar növénytani szótárt is. Ezt az állítást el nem fogadhatjuk. Mi épp azt tudjuk kimutatni, hogy MOLNÁR BEYTHÉt nem dolgozta fel. íme néhány példa ennek igazolására: BEYTHE Nomencl. 1584: «Geranium vulgare. Varyu lab.... Geránium alterum, pes columbinus vulgo dictus. gólya köröm, h, e, ciconiaa vnguis». (Ugyanígy CLUSIUS 422. 1., BEYTHE: Fives könyv. Index és 88. 1.) MOLNÁR A.1

,

2

,

3

: «Geránium —

Daru orrú fu* (= SZIKSZAI-FABR. 17. 1.: Geránium — Daru orrú fű). MA.1

,

2

,

3

-ban

gólyaköröm nem fordul elő. í BEYTHE Nomencl. 1584: «Gallium, tey sugoryto fiu, Zent Iuan vel rága, h. e. nos Sancti Johannis Bap.» 1 MA.-ban se «Gallium»-ról, se pedig «tejzsugorító fúVről nincs szó. Ha pedig MOLNÁR és BEYTHE egyeznek, akkor bizonyos dolog, hogy az illető növónynév SZIKSZAI FABRioiusban is megvan, pl.: (tMA.1

: «Helleborum

— Ptrűszentő gyökér, Zaszpa, vei Fejér Hunyor, Sárga kűkercz». BEYTHE 1584. Nomencl.: «Helleborine Matthioli, sárga kökörchin, Helleborus albus, feyer hunyor» SZIKSZAI F. 1590, 19. 1.: «Helleborus albus — Feier hunyor, Helleborine Matthioli — Sárga kokőrczini>. [MA.1

,

"1

;

;!

:

«Meteng -— Vrtica perjuncta». I BEYTHE 1584, Nomencl.: «Peruinca, clematis daphnoides. meteng*. { SZIKSZAI 1590, 30. 1.: «Vrtica periuncta — Meteng*. *) Vö. DÉZSI L., Molnár A. Naplója 145. 1.: «videó illas ipsas herbarum denominationes tuo ononiastico eodem ordine alphabetico insertas» (1603. jun. 2. kelt levél).