Nyelvtudományi Közlemények 24. kötet (1894)

Értekezések - Szilasi Móricz: Kombinált műveltető és mozzanatos igeképzés - I. Műveltető -t, -at, -tat képzők 168

196 SZILASI MÓKICZ. gégéje körül szít ez tüzet Gyöngy: KJ. 50. (Simonyi Nyr. VII. 1. momentán -t képzőnek mondja). Bizonysága végül hűt, süt. Eltérő: avat > avik, melyet nem tudok megmagyarázni. Hívat mellett van ugyan hivtat is (hywtattatyk EhrC. 61.), de ez nem sokat nyom a latban. Eredetibb a hivat, s ezt meg is lehet érteni, mivel hív- megegyezik a finn kaipaa- igével, tehát az í egy diftongus maradványa. Annyi tehát, mintha két mássalhangzón végződnék. Valamint avat igét a MUgSzt. az al- tőhöz sorolja, úgyszintén a követ-et *kölet-böi magyarázza; ez utóbbi mellett általános költ (vö. kőtt tészta; de ismeretes a kövesztett is, Nyr. XVII. 27. 131, 404. hasonló jelentésben. A kérdést nem tudom eldönteni, de a fenti magyarázatot szintén nem birom elfogadni. Érdekes változatosságot tüntetnek fel némely v képzős igék, vagyis mássalhangzós+z? végűek. Alszik tiszta tövéből van olt, aztán altat; a v átváltozásával alut, aztán alutat, aluttat (nem inkább így mint: alud-tat, tudniillik, hogy a hosszú t csupán pótló nyújtás volna *aluvtat helyett?); szintúgy az alkv- tőből alkot, alkottat; — esküt, esket mellett esküttet, esköttet, ma már eskettet, mintha -et+tet volna a képzője, s lett belőle nyilt 6-vel esket; — alut> altat mellé sorakozik féket > fektet pl. Hatvan napig várat körül fekete Ilosvai EMK. IV. 86. Tudod mikor belefekettél a budiba Katona Nyr. X. 137.); — nyugszik müveltetője valóságos Proteus : nyugot, nyugotat, nyugóltat nyugojt, nyugoszt, nyugosztal, nyugtai ; hasonló nyom, nyomv-ad > nyomot: calco, nyomottat: protero, nyomat: pressen lassen, nyomtat: pressen, nyomvaszt, nyommaszt: eomprimo, opprimo; máskép alakultak haragít, gyalít, de az előbbiekhez hasonló gyalat. Ezen sokféle alak jobbadán sokféle s külömböző jelentést is kapott. Pl. olt átható: altat, alut, alutat késztetők. Nyomat>nyomtat úgy viszonylanak egymáshoz mint féket > fektet, vagyis nyomat müveitető, nyomtat átható, ebből a müveitető nyomtattat. Viszont nyomot, nyomottat, nyomvaszt mind áthatok, de a tőszótól (nyom) elváltozott jelentéssel (ne felejtsük, hogy ez utóbbiak a reflexív-intransitiv v képzővel is bővültek); ellenben nyugszik származékai közt nem igen van lényeges jelentésbeli különbség, az igaz, hogy a nyugtat kivételével majd mind elavult. Hasonló különözést még lesz alkalmunk tárgyalni. Meg kell még jegyeznünk, hogy a hisz >hitet, lő> ló'tet stb., hasonló v tövűek idővel szintén elhitették, hogy -tat a müveitető képzőjük, mivel egyszerű -t képzős alakjuk korán elveszett. S érdekes, hogy ezen igék közül idővel -at képzősek lettek mindazok, a melyek eredeti egyszerű -t képzőjét valami továbbképzés meg nem őrizte. Azaz megmaradtak régi s eredetibb formájukban etet, itat, hitet, létet, tétet, vitet, vétet azért, mert erős védelmük valának étel, étek, ital, hitel, létei, tétel, tétemény, vitel vétel alakok. Ellenben meg-