Nógrád Megyei Hírlap, 2015. jűlius (26. évfolyam, 150-176. szám)

2015-07-22 / 168. szám

veretlenül lettek bajnokok LABDARÚGÁS Arany Fácán megyei II. osztály, Keleti csoport - Mérlegen a Karancsberény, 2014-2015 Az SK Karancsberény bajnokcsapata (álló sor, balról): Kovács Jenó elnökségi tag. Földi Attila edző, Gyetvai Máté, Fodor Ádám Balázs, Gordos Tamás, Mezei Krisztián, Fodor Ernő, az MLSZ Nógrad Megyei Igazgatóság versenybizottságának elnöke. Varga Gábor, Zsosa János, Létrái Tamás. Katona Balázs, Rács Péter egyesületi elnök, Lavaj Tamás főrendező. Első sor: Henglár Erik, Bíró Gyula, Rács János, Szőke László, Szőrös Krisztián, Kovács Bálint, Szőke Szabolcs, Klimasz József, Babka Tamás, Freistag István, Fodor Csaba Péter, Sztremi Zsolt. A képről hiányzik: Simon Bence, Simon Péter, Torják Gábor, Jenei István, Pál András, Mórocz Bálint A labdarúgó megyei II. osztály Keleti csoportjá­ban szerepló' SK Karancsberény csapata a 2014-2015-ös évadnak egyik esélyesként vágott neki, melyet bizonyított is, hiszen veretlenül vé­geztek az élen. A kiváló menetelésről Földi Attila edzőt kérdeztük, aki 2012 nyarán tért vissza a ko­rábbi sikereinek színhe­lyére. Balogh Tibor- Milyen célokat jelöltetek meg a csapat számára a szezon elején?- A tavalyi bajnoki cím meg­nyerése után egyértelműen a duplázás volt a célunk. Úgy gon­dolom, hogy bármilyen más he­lyezés már kudarc, illetve visz- szalépés lett volna a csapat szá­mára. A játékosaink is egyetér­tettek a célkitűzéssel, amit vé­gül is sikerrel teljesítettek.- Minek tulajdonított az együt­tes eredményes szereplését?- Elsősorban a nagyszerű csa­patszellemnek, baráti társaság­nak A tavaszi keretünkben 14 karancsberényi lakosú játékos volt, és a többiek is már hosz- szabb ideje itt szerepelnek. Pró­báltuk a távozókat - hiszen a nyáron és a télen is voltak töb­ben - herényi kötődésű fiúkkal pótolni, szerencsére ez sikerült is. Az nem lehet véletlen, hogy a 2013 nyarán távozók többsége egy éven belül az első hívó szó­ra visszaigazolt, mert úgy érez­te itt tényleg (egy) egymást segí­tő, tisztelő közösség tagja lehet.- Voltaké problémák a bajnok­ság folyamán?- Igen voltak! Sajnos többször - főleg idegenben - létszám problémákkal küszködtünk. Többször mindössze egy me­zőnyjátékos cserével vívtuk meg soron következő mérkőzést. Ami plusz problémát okozott, hogy az ifjúsági csapat létszámában alig volt meg, így onnan sem tud­tunk „kivenni” gyerekeket, pe­dig Hulitka Dániel, Tórák Máté vagy Tóth Péter már simán játsz­hatott volna a felnőttek között. Ezt a gondot minél előbb meg kell oldania vezetőségnek, ifi já­tékosokat kell igazolni, hogy a tehetségesnek tartott fiatalok minél előbb a felnőtt csapatban szerepelhessenek.- Milyen játékstílus volt a leg­jellemzőbb az együttesre?- Játékstílusról dőreség lenne beszélni, hiszen azt edzéseken be kellene gyakorolni. Nálunk - mivel nem igazán volt komoly edzéslátogatás - ez a lehetetlen küldetés kategóriába tartozó vál­lalkozás lett volna. De alapkér­dés volt a biztonságos védeke­zés, erre megvoltak a megfelelő, ezen a szinten egyértelműen ki­váló képességű játékosaink. Mi­vel a középpályán labdabiztos, kreatív játékban ügyes embere­ink voltak, így szinte minden mérkőzésen uraltuk ezt a terüle­tet. Jól járattuk a labdát, gyors játékosainknak köszönhetően sok helyzetet alakítottunk ki. Nem véletlenül szereztük a leg­több gólt. De kialakult játék stí­lusról nem beszélhetünk...- Mely játékosokkal vagy elége­dett, illetve kiktől vártál többet?- Külön nem emelnék ki szí­vesen senkit, hiszen a csapat együttesen nyújtott kiváló telje­sítményt az egész szezonban. De tegyünk kivételt. A kapuban Sztremi talán a herényi évei leg­jobb idényét produkálta, bizton­ságot adott a csapatnak. A véde­lemben a Simon B.-Varga páros végig kimagaslóan teljesített, de a társaik is jól helytálltak. A kö­zéppályán voltak a legjobb telje­sítmények, ez a sor véleményem szerint a megyei I. osztályban is megállná a helyét. Itt Babka egész évben, míg a Zsosa, Rács páros tavasszal nyújtott kiemelkedőt. Szőke Szabolcsot a 35 gólja minősíti. Ő igazán vezéregyénisége volt a csapatnak. Voltak akiktől többet vártam, de nem akarom szemé­lyesen egyik játékosunkat sem bántani, ilyen nagyszerű szezon után nem ezt érdemlik!- Melyik csapatrész nyújtotta a legkiegyensúlyozottabb teljesít­ményt?- Ahogy már fentebb említet­tem nem az egyes csapatrészek, hanem a csapat együttesen nyúj­tott kiváló teljesítményt. A szá­mok nem hazudnak, minden statisztikát vezetünk. A legtöbb győzelem, vereség nélküli első hely, legtöbb szerzett és legke­vesebb kapott gól, és a gólkirály is a csapatunkból van. Nem győ­zöm hangsúlyozni, ez a közös­ség, az egész csapat érdeme, si­kere. Mindenki tette a dolgát, és mint a tények számok mutatják remekül, eredményesen. A Karancsberény a 2009-2010-es évadban szerepelt utoljára a megyei I. osztályban, akkor a bentmaradó 12. helyen végzett, de a következő szezonban csak a megyei II. osztályban in­dult. Itt 2013-2014-es szezonban ugyan első lett a csapat, de nem lépett feljebb. Az újabb bajnoki cím után az egyesület tudja vállal­ni a magasabb osztályt?- A jövő már nem az én felada­tom, a nyártól „kiszálltam” a lab­darúgásból. Tudtommal, sajnos most sem tudja az egyesület - kü­lönböző problémák miatt - vál­lalni magasabb osztályt. Nincs meg a megfelelő anyagi és sze­mélyi feltétel. Sajnálom, hogy így alakult, mert a fiúk megérdemel­ték volna, hogy kipróbálják ma­gukat a megyei első osztályban! Végeredmény ^Karancsberény 24 21 3 0 93-21 66 Őszi végeredmény 1. Karancsberény 12 11 1 0 44-11 34 Mérkőzésről mérkőzésre 1. forduló: Mátraverebély- Szentkút SE (idegenben) 1-1. 2. : Buják (otthon) 11 -1 - az ered­mény törölve lett, mert a Bujákot kizárták. 3.: Karancsalja (i) 2-0. 4.: Kazár (o) 1-0. 5: Mátra- terenye (i) 5-2. 6.: Zagyvaróna (0) 6-2. 7.: Luciáivá (i) 8-1. 8j Jobbágyi (o) 4-1.9- Etes (i) 5-2. 10.: Vizslás (i) 6-1. 11.: Ságújfalu (o) 1 -0.12.: Karancs- keszi (i) 2-1. 13.: Varsány (o) 3-0. 14.: Mátraverebély­Szentkút SE (o) 0-0.15.: Bujáid SC - elmaradt, mert az ellenfelet kizárták. 16.: Karancsalja (o) 2-1. 17.: Kazár (i) 1-0. 18.: Mátraterenye (o) - félbeszakadt 0- 0-s állásnál a 92. percben. A 3 pontot, 3-0-s gólkülönbséggel a Karancsberény kapta meg. 19.: Zagyvaróna (i) 4-1. 20.: Luciáivá (o) 15-1.21- Jobbágyi (1) 7-0. 22.: Etes (o) 6-3. 23.: Vizslás (o) 7-2.24z Ságújfalu (i) 1- 1. 25z Karancskeszi (o) 1-0. 26.: Varsány (I) 2-1. Gólszerzők 35 gólos: Szőke Szabolcs (gólkirály). 10: Kovács Bálint. 8: Fodor Cs. Péter. 6: Simon Bence, Babka Tamás. 5: Gordos Tamás, Bíró Gyula. 4: Szőrös Krisztián, Rács János. 3: Varga Gábor. 2: Létrái Ta­más, Szőke László, Klimasz Jó­zsef, Zsosa János, Torják Gá­bor, Jenei István. 1: Mórocz Bá­lint, Gyetvai Máté, Berki Atti­la (Etes, öngól). t I A Karancsberény hazai pályán győzött a Karancsalja (fehérben) elten

Next

/
Thumbnails
Contents