Nógrád Megyei Hírlap, 2014. június (25. évfolyam, 126-149. szám)

2014-06-17 / 138. szám

0 # V. V;i i ^ o v-r / a wM 2014. JÚNIUS 17., KEDD ^----------- — 1 j, \3j Leállt a gázszállítás Kijev. - Oroszország leállí­totta a gázexportot Ukrajná­nak - jelentette be hétfő dél­előtt az ukrán energiaügyi mi­niszter Kijevben. Jurij Prodan azt mondta, hogy Oroszország a nullára csökkentette a gáz­szállítást Ukrajnának, miköz­ben az Európának szánt orosz tranzitgáz mennyiségében nincs változás, az napi 185 millió köbméter. A tárcaveze­tő azt mondta, hogy felkészül­tek az orosz gázszállítás leál­lására, a kormány garantálja a hazai és az európai fogyasz­tók biztonságos ellátását. „Luxusmárkát építenek” A tokaji bor, mint első számú nemzeti márkaérték­ként történő sikeressé tétele érdekében a legnevesebb he­lyi borászok és külföldi marke­tingszakemberek részvételé­vel egy új luxusmárka létreho­zásába kezd a Tokaj Kereske­dőház Zrt Erről Tombor And­rás, a társaság felügyelő­bizottságának elnöke beszélt hétfőn. Elmondta: a márkaépí­tésben, amely a teljes borvi­dék termékeire vonatkozik a Tokaj Kereskedőház Zrt. egy nemzetközileg elismert cég te­vékenységétől azt várja, hogy a tokaji bor, mint márka beve­zethető legyen a nemzetközi luxustermékek közé. Erre a célra két évre 3 milliárd forint, azaz mintegy 10 millió euró áll rendelkezésre. Dzsihádistákat toboroztak Felszámoltak a spa­nyol hatóságok egy terrorista- csoportot, amely az Iraki és Levantei Iszlám Állam (ILIÁ) nevű szélsőséges iszlamista szervezet számára toborzott harcosokat - közölte hétfőn a belügyminisztérium Madrid­ban. A közlés szerint hétfő reg­gelig 12 helyen tartottak ház­kutatást, és nyolc embert őri­zetbe vettek a spanyol főváros­ban. A hatóságok elfogták a csoport feltételezett vezetőjét is, aki 2001-ben Afganisztán­ban amerikai katonák fogságá­ba került, és utána rövid ideig a guantánamói fogolytáborban raboskodott. Az El País című spanyol napilap úgy értesült, hogy a gyanúsítottak Marok­kóból, Spanyolországból és Ar­gentínából származnak. A devizahiteleknél alkal­mazott árfolyamrés tisz­tességtelen, az árfolyam- kockázat tisztességessége azonban csak akkor vizs­gálható, ha a pénzintézet nem megfelelő tájékozta­tása miatt az átlagos fo­gyasztó számára a szerző­dés erre vonatkozó része nem érthető. Az egyoldalú szerződésmódosítás lehe­tősége pedig nagyon szi­gorú feltételekhez kötött - mondta ki a Kúria hétfői jogegységi döntésében. Budapest A Kúria hétfői sajtó- tájékoztatóján Simonné Gombos Katalin, a Kúria polgári kollégiu­mának szóvivője kifejtette: a de­viza alapú fogyasztói kölcsön­szerződés azon rendelkezése, amely szerint az árfolyamkocká­zatot - a kedvezőbb kamatmér­ték ellenében - korlátozás nél­kül a fogyasztó viseli, a főszolgál­tatás körébe tartozó szerződéses rendelkezés, amelynek a tisztes­ségtelensége általában nem vizs­gálható. Csak akkor, ha az általá­nosan tájékozott, ésszerűen fi­gyelmes és körültekintő átlagos fogyasztó számára annak tartal­ma a szerződéskötéskor nem volt világos a szerződés szövegezése, vagy a pénzügyi intézménytől kapott tájékoztatás miatt.- Ha mindezek miatt a fogyasz­tó alappal gondolhatta, hogy az árfolyamkockázat nem valós, vagy az őt csak korlátozott mér­tékben terheli, a szerződésnek az árfolyamkockázatra vonatkozó rendelkezése tisztességtelen, aminek következtében a szerző­dés részlegesen, vagy teljesen ér­vénytelen - mondta a szóvivő. Kérdésre válaszolva Wellmann György, a Kúria polgári kollégiu­mának vezetője azt emelte ki, hogy e vonatkozásban a bizonyí­tási teher a fogyasztóé: elvi lehe­tősége ugyan van arra, hogy bizo­nyítsa, nem kapott megfelelő tá­jékoztatást, de álláspontja szerint ez ritkán sikerülhet. A bíróságok­nak pedig erről esetenként kell Érdeklődők és érintettek várakoztak a devizahitelekről szóló jogegységi döntésre a Kúria előtt majd dönteniük. Egy másik kér­désre válaszolva elmondta azt is, hogy az árfolyamkockázat prob­lémáját a Kúria döntése nem old­ja meg, márpedig az adósok ter­heinek több mint 80 százaléka az árfolyamkockázatból ered, csak 16 százaléka az egyoldalú szer­ződésmódosításból, 1-2 százalé­ka pedig az árfolyamrésből. Wellmann György szerint a jogal­kotás megoldhatja ezt a kérdést. A Kúriának nem feladata, hogy ötleteket adjon, csak ha ilyen ké­rés felmerül, de a sajtóban lehe­tett olvasni például a hitelek fo­rintosításáról. A jogegységi döntés kitér arra is, hogy az egyoldalú szerződés- módosítást lehetővé tevő szerző­déses rendelkezéseknek meg kell felelniük a Kúria polgári kol­légiuma egy korábbi véleményé­ben megfogalmazott szigorú, té­teles oklistának. A hivatkozott vélemény tartal­mazza az egyértelmű és érthető megfogalmazás, a tételes meg­határozás, az objektivitás, a ténylegesség és arányosság, az átláthatóság, a felmondhatóság és a szimmetria elvét, és ha ezek­nek a szerződés egyoldalú módo­sítást szabályozó rendelkezései nem felelnek meg, akkor tisztes­ségtelenek és ezért érvénytele­nek, vagyis ezek figyelmen kívül hagyásával kell újraszámolni a szerződést. Ezen elvek alapján az egyolda­lú szerződésmódosítás lehetősé­gét szabályozó szerződéses ren­delkezések akkor nem tisztesség­telenek, ha azok a fogyasztó szá­mára világosan és érthetően meg­határozzák, hogy a hivatkozott véleménynek megfelelő ok-listá- ban megjelölt körülmények válto­zásai milyen módon és mérték­ben hatnak ki a fogyasztó fizeté­si kötelezettségére. (Az egyoldalú szerződésmódosításra vonatkozó rendelkezések tették lehetővé például a kamatemelést.) Wellmann György kiemelte: a jogegységi határozatnak az egy­oldalú szerződésmódosítással kapcsolatos része a legfonto­sabb, mert a kollégiumi véle­ményben, illetve jogegységi dön­tésben rögzített szigorú feltéte­leknek szerinte nagyon kevés szerződés fog megfelelni, így többnyire tisztességtelennek mi­nősülnek. Befogtak egy kukázó medvecsaládot Befogták és elszállították Tusnádfürdőről azt az anyamedvét, amelyik három boccsal járt be rendszeresen a városba élelmet sze­rezni, és rettegésben tartotta a székelyföldi település lakóit. Domokos László, a Hargita megyei kör­nyezetvédelmi ügynökség igazgatója elmondta, a medvecsaládot három heti megfigyelés után csalo­gatták be hétfő hajnalban egy ketrecbe a tusnádfürdői vasúti állomás mellett. Ott elkábították az állatokat, és egy másik megyébe szállították őket. Az anyára helymeghatározó (GPS) jeladó készüléket szereltek, amely annak a megfigyelését teszi lehetővé, hogy mi­lyen mértékben sikerül beilleszkednie új környezeté­be. A környezetvédelmi hatóságok arra készülnek, hogy ezen a héten egy másik két bocsos anyamedvét is befog­janak és elvigyenek Túsnádfürdőről. Albert Tibor, a 90 százalékban magyarok által lakott fürdőváros polgár- mestere azért kérte a medvék áttelepítését, mert úgy vél­te, fennáll annak a veszélye, hogy emberre támadnak. A Kovászna és Hargita megye határán fekvő, erdőkkel körülvett településen az is előfordult már, hogy egy med­ve betörte egy idős asszony házának az ajtaját, és be­ment az előszobába élelemért. Egy évvel ezelőtt a sajtó tág teret szentelt annak, hogy a medvék a tusnádfürdői származású Korodi Attila jelen­legi környezetvédelmi miniszter szüleinek a gazdaságá­ba is betörtek és elpusztították a majorságot. Az erdészeti és környezetvédelmi szakemberek sze­rint az európai medvék harmadrésze Romániában talál­ható. A közelmúltban Romániában számba vett 6000- 6300 medve jelentős hányada a Székelyföldön él. Kovászna megyében 1200 medvét, Hargita megyében ezret számoltak meg. HIRDETÉS. I él " SA 1,00 ICFTm Gépi földmunka, sóder, homok, kő szállítása, mélyépítési munkák, útépítés, épületbontási munkák, köz in ü építése, autódaruzás. EdíDEKLOÜNt: U6-J0//22U8» Játékkiállítás Tokióban é Kúria, tisztességtelen az árfolyamrés Simonná Gombos Katalin, a Kúria Polgári Kollégiumának szóvivője

Next

/
Thumbnails
Contents