Nógrád Megyei Hírlap, 2014. május (25. évfolyam, 101-125. szám)

2014-05-30 / 124. szám

Az elnök lemondásával új helyzet állt elő, mert az MSZP alapszabálya lehetőséget ad ar­ra, hogy eltekintsenek a felmenő rendszerű tisztújítástól. E sze­rint ha azért kell soron kívüli tisztújító kongresszust összehív­ni, mert a pártelnöki tisztség be­töltetlenné vált, az MSZP vá­lasztmánya a kongresszust ösz- szehívó határozatában dönthet úgy is, hogy a pártelnök megvá­lasztására összehívott soron kí­vüli tisztújító kongresszust nem kell megelőznie a felmenő rend­szerű tisztújításnak. Lemondott MSZP-elnöki és parlamenti frakcióve­zetői posztjáról Mester- házy Attila csütörtökön. Budapest A politikus budapes­ti sajtónyilatkozatában egyúttal jelezte, hogy nem kíván indulni a következő tisztújításon, így nem kíván újraindulni a szocia­lista párt elnöki posztjáért sem. Mesterházy Attila azt mondta, az MSZP április 6-án és május 25- én jelentős vereséget szenvedett el az országgyűlési és az európai parlamenti választáson, az MSZP elnökeként ezekért a kudarco­kért vállalja a teljes felelősséget.- Az MSZP-ért érzett felelős­ségem tudatában hoztam meg ezt a döntést, amely lehetősé­get ad arra, hogy alapszabály­szerűen, az önkormányzati vá­lasztások szempontjait figye­lembe dönthessen most szom­baton az MSZP országos vá­lasztmánya - jelentette ki Mesterházy Attila. Hozzátette: a maga részéről mindenben tá­mogatni fogja az MSZP meg­erősítését és az új elnököt. Az MSZP országos elnöksége vasárnap este, az EP-választás eredményének ismeretében fel- ajánlotta.JynK)JHláí.áta,4)áf-Cvá- lasztmányának, amely szomba­ton ülésezik. Ezt követően - saj­tóinformációk szerint - voltak olyan vélemények a párton be­lül, hogy le kellett volna monda­niuk, nem pedig felajánlani a le­Mesterházy Attila távozik a Magyar Szocialista Párt (MSZP) Jókai utcai székhazában tartott sajtótájékoztatójáról május 29-én. A politikus lemondott MSZP-elnöki és parlamenti frakcióvezetői posztjáról. HM Eseti bizottságot...! Az LMP olyan parlamenti eseti bizottság összehí­vását kezdeményezi, amelyik a nők politikai és gazdasági részvételének növelésével, az egészség­ügyben és az oktatásban való képviseletükkel, az egyenlő munkáért egyenlő bért elvének megvaló­sításával és a családon belüli erőszak elleni küz­delemmel foglalkozna - jelentette be a párt két társelnöke. Budapest Szél Bernadett csütörtökön sajtótájékozta­tón azt mondta, a testület - amely egy év működés után jelentést készítene - négy kormánypárti és négy ellen­zéki képviselőből állna, akik összesen hat szakértőt is delegálhatnának. Schiffer András közölte: az LMP-nek az a célja, hogy Magyarországon is fel le­hessen számolni a „nemek közötti kizsákmányolást". Ez szerinte csak úgy érhe­tő el, ha nem egy szakpoli­tikának tekintik az úgyne­vezett nőpolitikát, hanem egyszerre több közpolitikái területen is megpróbálnak beavatkozni. Szél Bernadett azt is el­mondta, üdvözlik, hogy az Alkotmánybíróság meg­semmisítette azt a rendelke­zést, amelyik nem biztosí­tott felmondási védelmet a várandós anyáknak. A társelnök hozzátette, • hogy a döntés nyomán két törvényjavaslatot is benyúj­tanak. Az egyik helyreállítaná azt a korábbi állapotot, hogy a há­romévesnél fiatalabb gyermeket nevelő nőknek járjon a felmon­dási védelem. A másik azt célozza, hogy a háromévesnél fiata­labb gyermeket nevelő édesanyák ne csak részmunkaidőt, ha­nem a rugalmas foglalkoztatási formákat is igénybe vehessék. Schiffer András ehhez azt tette hozzá, hogy az Ab határozata szerint a korábbi jogszabállyal a magánélethez való jog és a kis­mamák emberi méltósága is sérült.- Még csak ésszerű indoka sincs annak, hogy a munkajogi vé­delem csak akkor illessen meg egy kismamát, ha terhességét már korábban közölte főnökével - jelentette ki a frakcióvezető. Szél Bernadett, az LMP frakcióvezető-helyettese Nem változott a mandátumelosztás A Nemzeti Választási Iroda (NVI) munkatársai megszámlálták a külkép­viseleteken leadott sza­vazatokat, ennek alapján a mandátumelosztás nem változott, és az LMP egy mandátuma is biz­tossá vált. Az urnákból és a szállítóboríté kokból kibontott szavazatokat az érvényességi feltételeknek meg­felelően szétválogatták, majd kéz­zel és szkennelőgéppel is átszá­molták, az eredményt ennek alapján állapították meg, a mun­kát az NVI mintegy harminc munkatársa végezte. Az EP ma­gyar tagjainak választásán az or­szág 96 külképviseletén voksol­hattak azok a magyarországi lak­címmel rendelkező választópol­gárok, akik előzetesen névjegy­zékbe vetették magukat. A kül­képviseleti névjegyzékbe 7567- en vetették fel magukat, közülük 6321-en el is mentek szavazni, vagyis a névjegyzékbe vettek 83,58 százaléka voksolt. A külképviseletekről az urnák­nak a jogszabály szerint legké­sőbb csütörtök éjfélig kelleti vol­na megérkezniük az NVI-hez, de már szerda kora délután megér­kezett az utolsó urna is, így nem volt akadálya annak, hogy az NVI hozzákezdhessen a külképvise­leti szavazatok megszámlálásá­hoz. Az irodához a 96 külképvi­seletről 104 urna érkezett. Az EP-választás eredményét a 10 386 magyarországi szavazó­kor jegyzőkönyve és a külképvi­seleti szavazás eredményét meg­állapító jegyzőkönyv alapján ál­lapítja meg a Nemzeti Választá­si Bizottság, várhatóan péntek délután, és az ellen még három napig jogorvoslattal lehet fordul­ni a Kúriához. Budapest Pálffy Ilona, az NVI elnöke a Nemzeti Választási Bi­zottság szerda esti ülésén adott tájékoztatást a külképviseleti szavazatok megszámlálásának jegyzőkönyvbe foglalt eredmé­nyéről. Ennek alapján a Fidesz- KDNP 2828, a lobbik 786, az LMP 947, a DK 324, az Együtt- PM1064, az MSZP 257 érvényes szavazatot kapott, a többi párt ezeknél kevesebbet. A külképviseleti szavazás ered­ményéről készített jegyzőkönyvet a jelen lévő valamennyi tag aláír­ta. A mintegy hatezer külképvise­leti szavazat számlálása a válasz­tási központban szerda kora dél­után kezdődött, és estére fejező­dött be. Az urnák bontását és a számlálást a Nemzeti Választási Bizottság tagjai, valamint az MSZP három, az NVI mellé dele­gált megfigyelője felügyelte. Pálffy Ilona, a Nemzeti Választási Iroda (NVI) elnöke DK: az első lépés... A Demokratikus Koalíció (DK) véleménye szerint az Alkotmánybíróság (Ab) szerdán nyilvánosságra hozott, a kommentelésről szóló döntése az első lé­pés abba az irányba, hogy hogyan lehet az inter­netes kommunikációt valamiféle módon ellenőriz­ni, szabályozni és irányítani. Ezt Niedermüller Pé­ter, a párt alelnöke mondta csütörtöki, budapesti sajtótájékoztatóján. Budapest. Az Alkotmánybíróság határozata szerint a honlap­ján kommentek közzétételét lehetővé tevő tartalomszolgáltató akkor is felelősséggel tartozik a mások jogait sértő bejegyzések miatt, ha nem is volt tudomása a jogsértő tartalomról, de még akkor is, ha a sértett kívánságára azt azonnal el is távolította. A DK-s politikus szerint fölösleges és téves a szabályozás, mert a kommentelés nemcsak a másokat sértő hozzászólások­ról szól, hanem egy olyan műfaj is, amelynek keretein belül sok fontos társadalmi vita folyik.- Ha a bejegyzésekért minden esetben a tartalomszolgáltatók a felelősek, akkor arra kell felkészülni, hogy ezek az oldalak meg fogják szüntetni a kommentelés lehetőségét, ami a nyilvánosság, a véleményszabadság nem megengedhető korlátozása - mond­ta Niedermüller Péter. Rámutatott: a határozat visszaélésekre is lehetőséget ad, mert ha valaki haragszik egy tartalomszolgálta­tóra, akkor annak oldalán elhelyezhet sértő kommenteket.- A döntés annak az egyik jele, hogy a kormány fél minden olyan véleménynyilvánítási formától, amit nem tud az ellenőr­zése alatt tartani - értékelte. Lemondott Mesterházv Attila mondásukat, mert ezzel lehetet­len helyzetbe került a választ­mány. Ugyanis ha a testület elfo­gadja a lemondást, akkor egy hosszú tisztújításnak nézne elé az MSZP pont akkor, amikor már az őszi önkormányzati vá­lasztásokra kellene készülni.

Next

/
Thumbnails
Contents