Nógrád Megyei Hírlap, 2013. november (24. évfolyam, 253-276. szám)
2013-11-28 / 274. szám
NOGRAD rWTrm 2013. NOVEMBER 28. CSÜTÖRTÖK Megyei őszi tárlat Szécséfiy. 28 alkotó 28 alkotásából áll a Nógrád megyei őszi tárlat. A kiállítást a közelmúltban nyitották meg a művelődési központ Szabó István galériájában. Az ünnepélyes megnyitón Szép Boglárka, az intézmény művelődési szervezője Leonardo da Vinci gondolataival köszöntötte a megjelent alkotókat, vendégeket. Köszöntőjét így folytatta: - Mindenki által méltán ismert művész szavait festőinasaihoz intézte, vezetve látásukat, kezüket, gondolataikat. Azonban, ha végignézek a Szabó István Galériában, a most kiállított alkotásokon, azt gondolom, minden egyes alkotó kijárta Leonardo da Vinci iskoláját. A természetet, a formát, a perspektívát, a színeket tökéletesen ismerő és használó alkotók tiszteltek meg bennünket azzal, hogy elhozták hozzánk műveiket, és formálják megyénk művészeti életét, irányát. Bottyán Katalin, a pásztói Teleki László Városi Könyvtár és Művelődési Központ közművelődési és múzeum referense megnyitójában kiemelte az alkotások sokszínűségét, amelyek gondolati töltetükben, kifejezés módjukban eltérőek, ugyan akkor a galéria falain egy egységes tárlatot alkotnak. A kiállítás megnyitóján közreműködött Barát Attila, a balassagyarmati Rózsavölgyi Márk Alapfokú Művészeti Iskola szécsényi tagintézményének művésztanára. Szép Boglárka megköszönte azoknak a munkáját, akik lehetővé tették, hogy a kiállítás megvalósulhatott: Bakos Ferenc szécsényi művésznek a sok éves pártfogó munkáját, Pápai Flórának a grafikai tervezést és a tárlat megrendezését, Sümegi Gábornak a fotózást, a katalógus elkészítését, az alkotóknak, hogy műveiket elhozták a kiállításra. A kiállítás 2014. január végéig tekinthető meg. Szenográdi Ferenc Szép Boglárka, az intézmény művelődési szervezője Köszöntötték Piliny. Hagyomány a településen, hogy a község vezetői köszöntik a szépkorúakat. így volt ez az elmúlt hétvégén is. Lehoczki Szabolcs, Piliny polgár- mestere köszöntötte a közösségi házban megjelent nyugdíjasokat és résztvevőket, dr. Bablena Ferencet, a megyei közgyűlés alel- nökét, Kapás Attilát, a falu lelki- pásztorát, Kereszti Mártát, a község jegyzőjét. Áttekintést adott Piliny életéről, kiemelte, hogy a község adósságát a kormány kifizette, ami kedvezően hatott az önkormányzat anyagi helyzetére. Külön is köszöntötte a teremben helyet foglaló legidősebbeket, Bollók Lajosnét és Reznicsek Istvánt, részükre egy kis ajándékot adott át. Dr. Bablena Ferenc kedves szavakkal szólt a megjelentekhez. Kiemelte, hogy a történelem nehéz időszaka többször is megérintette az emberek életét, de mindig becsülettel tették a dolgukat, gyermeket neveltek, helyt álltak az életben. Arra kérte a nyugdíjasokat, hogy azt a nagy élettapasztalatot, amivel rendelkeznek, adják át az utódoknak. Végezetül arról szólt, ha már valaki eljut oda, hogy fizikálisán, szellemileg nem tud segíteni a környezetének, ne adja fel, imádkozzon azért, hogy a családja, a község, a nemzet előbbre haladjon. Mindenkinek hosz- szú, boldog éveket kívánt Ezt követően az óvodások, iskolások egy kedves műsorral szórakoztatták a vendégeket. Oláh Ferenc helyi fiatal gitármuzsikájával kedveskedett a jelenlévőknek. Kapás Attila asztali áldását követően a jelenlévők elfogyasztották a finom ebédet. A Balassi Bálint Megyei Könyvtár jóvoltából a Nógrád Operett - amely már más alkalommal is nagy sikerrel szerepelt a községben - a műfaj örökzöld dalaival szórakoztatta a jelenlévőket. Az összejövetel baráti beszélgetéssel, nosztalgiázással ért véget. Szenográdi Ferenc VÁLASZOL A HÍRLAP ÜGYVÉDJE A tévedés Gyakran hivatkoznak a szerződő felek a tévedésre a szerződéseik megkötése után. A Polgári Törvénykönyvünk - Ptk. - szerint: „Aki a szerződés megkötésekor valamely lényeges körülmény tekintetében tévedésben volt, szerződési nyilatkozatát megtámadhatja, ha a tévedését a másik fél okozta, vagy felismerhette.” Ha az említett törvényi feltételek együttesen fennállnak, akkor a tévedésben lévő fél a szerződést megtámadhatja. Természetesen általánosságban nem lehet eldönteni, hogy egy szerződési nyilatkozat mikor lényeges. Ezt mindig az adott eset kapcsán felmerült konkrét körülmények döntik el. Általában azt mondhatjuk - rendszerint ezt követi a bírói gyakorlat hogy a tévedés miatt szerződést megtámadni akkor lehet, ha a tévedés olyan amit a közfelfogás szerint is lényegesnek kell tekinteni. Ez természetesen gondos körültekintést igényel, amelynek során vizsgálni kell a szerződés előtti magatartásokat, megtett nyilatkozatokat és az esetleg felmerült egyéb körülményeket. A tévedés megtámadásának eredményre vezetéséhez további fontos kritérium, hogy a tévedést a másik fél magatartása okozza. Például, ha az eladó adott esetben egy lakás eladásánál nem tájékoztatja a vele szerződő felet a lakás lényeges hibáiról ez már szolgálhat alapul a megtámadásra. Előfordulhat olyan eset is amikor valaki a szerződés tárgyában avagy a vele szerződő fél személyében téved, de ezek nem gyakori esetek. Nem zárható ki a jogi tévedés lehetősége sem, amelyre a Ptk. külön szabályokat fogalmaz meg. A Ptk. 210. § (2) bekezdése szerint: Jogi kérdésekben való tévedés címén a szerződést akkor lehet megtámadni, a tévedés lényeges volt, és munkakörében eljáró jogi szakértő a feleknek együttesen adott a jogszabályok tartalmára nézve nyilvánvalóan téves felvilágosítást.” Ennél az esetnél nem a sokat han- j goztatott elvről, amely szerint a jogszabály nem ismeretére senki nem hivatkozhat, van szó. Az említett jogszabályhelynél az adott ügyletnél el- j járó jogi szakember ténykedése alapozhatja meg a tévedés lehetőségét, amennyiben adottak az egyéb törvényi feltételek. Dr. Rafael Károly ügyvéd HIRDETÉS HnmnRosnn inouj KRRHCSOIIVI JMTtKUIIK, nmEiVBEn egv TELI HŰTŰSZEKRÜnV ÉS TÖBB ÉRTÉKES dJftVIDÉK TOLMl GPZDMRR ELÜFIZETÜIRK KÖZÖTT! V % 1 a szépkorúakat
