Nógrád Megyei Hírlap, 2012. október (23. évfolyam, 228-253. szám)

2012-10-20 / 245. szám

4 KULTÚRA 2012. OKTÓBER 20., SZOMBAT Mikszáth „egy pohár életvíz" Ahogy a nagykönyvben megíratott: az évente szo­kásos névnapi megemlé­kezést az idén a naptár szerinti Kálmán-napon tartotta a Mikszáth Kál­mán Társaság. Százkét év telt ugyan el az író halála óta, munkássága azonban élő szellemi örökségként van jelen az irodalmi köz­tudatban, a tisztelők köré­ben. Ezt igazolja, hogy a meghívást elfogadván egy tömött busznyian kereked­tek fel a társasági tagok - főként Salgótarjánból, Ba­lassagyarmatról, Buda­pestről - hogy elutazza­nak a horpácsi emlékhely­re és leróják kegyeletüket az emlékház előtti, ifj. Szabó István immár emblematikussá lett „ló- cás” Mikszáth-szobránál. Csongrády Béla A program - mint általában - ez alkalommal sem ért véget a koszo­rúzás! ünnepséggel s faluházban folytatódott. Rangos vendég, Koz­ma Dezső kolozsvári irodalomtör­ténész, egyetemi tanár, húsz könyv, megannyi tanulmány, tu­dományos értekezés szerzője - nem mellesleg Nógrád megye Ma- dách-díjasa - mutatta be legújabb, „Fantázia és megfigyelés - Mik­száth Kálmán száz éve” című kö­tetét, amelyet eredetileg Mikszáth halálának centenáriumára terve­zett megjelentetni, de technikai okok miatt csak 2012-ben sikerült „Akárcsak korábban Jókai, Mik­száth művészete is korszakjelző a magyar próza történetében. Köny­vemben (szűk keretben) a jeles alko­tó máig eleven írói világába szeret­te Madách-díjas Kozma Dezső munkás­ságát Mikszáthúrával is elismerték ném elkísérni a magyar irodalom iránt érdeklődőket” - írta Kozma Dezső az ajánlásban s e szándékát részletesen elemezte a könyvbe­mutatón. Elmondta, hogy mint a XIX. és részben a XX. századi ma­gyar irodalom Arany Jánostól Ady Endréig terjedő korszakának kuta­tója már régen olvassa és tanul­mányozza Mikszáth író munkás­ságát is. Harmincöt évvel ezelőtt, 1977-ben látott napvilágot „Mik­száth Kálmán” című, főként az ok­tatást szolgáló kismonográfiája, amelyet az azóta szerzett ismere­tei alapján gondolt tovább. Új könyvében az úgynevezett széle­sebb olvasóközönséghez kívánt szólni, s ennek az igénynek meg­felelően támaszkodott a szakiro­dalom eredményeire. Viszonylag sok idézetet használt, hogy felkelt­se az érdeklődést az eredeti szöve­gek iránt A kötet öt fejezete - „Két kor­szak határmezsgyéjén, Egy új vi­lág felfedezése, Hírlapírás és iroda­lom, Valóság és legenda, Tények és írói fikció” - fontos tartalmi kérdé­sekre épül. Kozma Dezső szóban is kiemelte, amit könyvében oly szemléletesen írt le: Mikszáth „ írói pályájára visszatekintve - némi re­zignáltággal - okkal mondhatta magáról szemtanúnak elkésett, bí­rónak korán jött Jórészt ebből az át­meneti, a régit őrző és a kibontako­zás lehetőségeit kereső korból merí­ti témáit, ennek a változó \ilágnak az alakjai népesítik be műveit. Szemlélet- és közlésmódja is ilyen, a lúdtoll színes történeteit ábrándo­kat oszlató acéltoll fegyelmezi Jelké­pesen szólva Fantázia és Megfigye­lés együtt, egymást meghatározóan van jelen műveiben. Valahogy olyanképpen, mint ahogy Arany költészetében: a vaskos való mögött fel-felsejlik annak égi mása" Kozma Dezső - akárcsak a könyvében - előszeretettel idézte kor- és pályatársak véleményét Mikszáth Kálmánról. Például Ady szerint „Mikszáth fenomén, a leg íróbb író... ’’volt, Krúdy Gyula pedig a következő szavakkal búcsúztat­ta: „Ha Jókai a különböző népek százaiból válogatta kis másvilági környezetét, Mikszáth Kálmán egy darab Magyarországot vitt magá­val a halhatatlanságba ”. Sütő And­rás számára a nagy mesélő egyet­len bekezdése, mondata „egy po­hár életvize” Ugyanakkor a Mik- száth-kép az eltelt évtizedek alatt „kor- és egyéni ízléstől függően ala­kult, változott..műveinek nincs be fejezett olvasta, végleges értelmezé­se" - hangsúlyozta Kozma Dezső. Bizonyos minősítések időnként vissza-visszatértek-„fóapad/iaíaí- lan anekdotázó, a falusi idill festő­je, a humor, a szatíra változatainak művelője, egy elmúló életforma kró­nikása, cinikus kiábrándult, külön­cök megfigyelője, romantikus, rea­lista és romantikus-realista. ’’Mint­egy összegzésként az mondható el róla, hogy „írói világát a sokféle ség avatja egyedivé...az epika ősi formáiba oltott líraisággal szövi tör­téneteit Változatos prózai műfajok­ban, hagyományos műfajok meg újításával - feszes formákat lazító elbeszélésekben, kis- és nagyregé­nyekben, karcolatokban, művészi igénnyel művelt publicisztikai írá­sokban. ’’Kozma Dezső arról is be­szélt, hogy Mikszáthot - miftt nemzeti irodalmunk sok más ki­válóságát részben tematikájuk, részben nyelvi egyediségük miatt - aligha sikerül rangjukhoz méltó­an a világirodalom részévé avatni. Idézte Oplatka Andrást, Mikszáth Svájcban élő német fordítóját, aki egyik tanulmányának már a címé­ben is az író világának egyediségé­re utal: „No, most aztán kászmálódjék fól nagyuram is. ” A nagy érdeklődéssel és tetszés­sel kísért mondandója után Koz­ma Dezső jó néhány - például Mikszáth magyarságára, ember- szeretetére olvasottságára, az er­délyi oktatásban elfoglalt helyére vonatkozó - kérdést is kapott a hallgatóságtól. A válaszokat köve­tően jelentette be Kovács Anna, a Mikszáth Kálmán Társaság elnö­ke, hogy az idén a Mikszáth-órát a közösség Kozma Dezsőnek ítélte, aki biztatásként értékelte a Praznovszky Mihály örökös elnök egyedi hangú laudációjával kísért elismerést A következőkben Kovács Anna ismertette a társaság 2012-es tevé­kenységének főbb mozzanatait és körvonalazta a következő eszten­dő - amelyet a megalakulás hu­szadik évfordulója tesz figyelemre méltóvá - programját. A díszköz­gyűlést júniusban az ünnepi könyvhét keretében tartják s - töb­bek között - egy jubüeumi kötetet is terveznek kiadni. Andor Csaba, a Madách Irodalmi Társaság kö­zelmúltban leköszönt elnöke az együttműködésről, a közös ren­dezvények lehetőségeiről is be­szélt. A Kálmán-napi rendezvény zárásaként a Mikszáth Kálmán Társaság tagja, Lőrincz Gézáné rö­viden ismertette a Lapujtői Króni­ka 3. számaként megjelent, az iglói Szontagh és a mádi Papp- Szász nemesi családok életével és korával foglalkozó könyvét. Kozma Dezső FANTÁZIA ÉS MEGFIGYELÉS A kolozsvári irodalomtörténész, egyetemi tanár új Mikszáth-könyvét a Mikszáth Kálmán Társaság minapi összejövetelén mutatta be Rejtélyek zsákvászonra festve Ha nem is olyan gyakorisággal, mint az úgyne­vezett „profi” kiállítóhelyeken - mint például a Balassi Bálint Megyei Könyvtár és Közművelődé­si Intézet Bóna Kovács Károly Galériájában - de a Váczi Gyula Alapfokú Művészetoktatási Intéz­mény iskolagalériája is rendszeresen helyet ad kü­lönböző képzőművészeti tárlatoknak. A minap ott nyílt meg Gelencsér János festőművész kiállítása, amelyen a Baranyából évekkel ezelőtt Salgótar­jánba került alkotó munkásságának védjegyéül szolgáló táblaképek közül mutat be néhány régeb­bi és újabb alkotást. A kiállítást Molnár Péter szobrászművész, a há­zigazda intézmény képző- és iparművészeti tansza­kának tanára nyitotta meg. Pontosabban - ahogyan fogalmazott - felvezető gondolatait mondta el, ame­lyek értelemszerűen a festmények jellegzetessége­inek elemzésével, a közönségre gyakorolt hatásai­val foglalkoztak. Mondandója erősen szubjektív megközelítésűnek bizonyult, tekintve, hogy Mol­nár Péter bevallottan szereti Gelencsér lános szug- gesztív erejű, színintenzitású képeit, amelyeken semmi sem egyértelmű. Úgy véli, hogy a képek szürreális, túlfűtött, rejtélyes világa mintegy csalo­gatja a nézőket, vezeti a szemet a megfejtésre, a mé­lyen fekvő igazság felfedezésére. A szőttesszerű fes­tésmód, a meseszerű motívumokat is megjelenítő ábrázolásmód nyilván nem független attól, hogy Gelencsér János népzenészként is tevékenykedik. Molnár Péter V. V. Kandinszkij XIX-XX. századi orosz absztrakt festőt idézte, aki szerint szoros kapcsolat van a képzőművészet, a ritmus és a zene között. Ez az összefiiggés érhető tetten Gelencsér János festmé­nyein is. Számára kihívást jelent az üres vászon, a fehér papír. Igyekszik mindig úton lenni, érzelmei által vezérelten rendre új területeket fedez fel, jár be, hódít meg az univerzum labirintusában. Életstílu­sa, életformája is azt a törekvését illusztrálja, hogy nem múljon egyetlen pillanat sem tartalom nélkül. Valamelyest formabontó volt maga Gelencsér János is, amikor eligazító megjegyzéseket, kom­mentárokat fűzött festményei értelmezéséhez - vagy ahogyan Molnár Péter fogalmazott - megfej­téséhez. Kiemelte: olvasmányai - kivált Hamvas Béla intellektuális, az eget és földet, istent és em­bert találkoztató gondolatrendszere - komoly ins­pirációt jelentenek számára az alkotói folyamat­ban, elindítják azon a bizonyos felfedező úton. Pél­daként a kiállítás egyik determináns képét a „Ba- bérliget”-et említette, amelyet Hamvas Béla „Babérligetkönyv”-ének meditációi ihlettek. A má­sik - jóval hétköznapibba - ösztönző tényezőnek a zsákvászonnal való ta­lálkozása bizonyul. Ezt az anyagot - amely szá­mára nem rideg, csu­pasz vásznat, hanem iz­galmas ihlető erőként funkcionáló felületet je­lent - értelemszerűen faluról kapja, szerzi be. Úgy dolgozik vele, hogy a foltozást, a „varrato­kat” is beépíti a festmé­nyekbe. A kiállításmegnyitó hangulatához jól illesz­kedett Horváth István zenetanár „háttérmu­zsikája”. Cs. B. Gelencsér János kiállítása a salgótarjáni zeneiskola galériájában látható S 'll­4 t *

Next

/
Thumbnails
Contents