Nógrád Megyei Hírlap, 2012. augusztus (23. évfolyam, 177-202. szám)

2012-08-01 / 177. szám

SPORTTUKOR 2012. AUGUSZTUS 1., SZERDA j Mai sportműsor ; labdarúgás. Előkészületi ; mérkőzések: Balassagyarmat ! - SBTC, 18 óra, Somoskőújfa- ! lu - Nagybátony, 18 óra. ! A mi kis olimpiánk ! rima olimpia. Az éppen zajló 1 londoni ötkarikás játékok árnyé- ! kában érdemes visszaemlékez- j nünk egy hetven évvel ezelőtti ; eseményre. 1942 augusztus el- ! sején és másodikén a - najxik- 1 ban 88 éves - salgótarjáni Ko- í hász stadionban (mai nevén ; Szojka Ferenc Stadion) rendez- ; ték meg a második alkalommal ! kiírt Rima Olimpiát (az elsőt 1 1941. szeptember 26-án, Ózdon ' bonyolították le, míg a harma- ; diknak a két város közösen adott ; otthont 1943. augusztus 22-én), | ami az acélgyáriak körében ! nagy presztízzsel bírt. Ez együtt ! járt azzal, hogy az országos ren- ; dezvény apropójából elkészítet- J ték a dolinkai létesítmény 375 I méter kerületű futópályáját. A ! pálya kiépítése során azonban : apróbb hibát vétettek, ugyanis ; csak 373,9 méter lett a kerület, ; ami később sok gondot okozott a 1 pályakiméréseknél (a végleges, 1 400 méteres kerületet csak az ! ötvenes években nyerte el). De ; ezzel együtt végre jó pályát ka- ; pott a sportág, és a Rima Olimpi- ! ának nagy szerepe volt abban, 1 hogy a városban tovább nőtt az ! atlétika népszerűsége, így főleg ; a diákság köréből alaposan fel- ; töltődött a Salgótarjáni Sport ! Egylet (SSE) szakosztálya. ! Politikusnak áll ! labdarúgás. Befejezi pálya- I futását Andrij Sevcsenko, az uk- ! ránokaranylabdás futballistája, ! aki a továbbiakban politikus- ; ként tevékenykedik. ; „Talán mindenkit meglep a ! döntésem, de a jövőmben már 1 nincs helye a labdarúgásnak” - ! írta Sevcsenko nevelőegyesülete ; és mostani klubja, a Dinamo Ki- | jev honlapján megjelent közle- ! ményben. A 35 esztendős csa- 1 tár pályafutása során játszott az ! olasz AC Milan és az angol ; Chelsea csapatában is, előbbivel j Bajnokok Ligáját és Európai Szu- ! perkupát nyert 2003-ban. A tá- ! madó 111 találkozón 48 gólt ■ szerzett az ukrán válogatottban, ; az aranylabdát 2004-ben nyerte ; el. Pályára lépett a 2006-os né- ! metországi világbajnokságon, és ! az idei lengyel-ukrán közös ren- ! dezésű Európa-bajnokságon is, ; utóbbin őszerezte csapata mind- J két gólját. A nemzeti tizenegy- ! bői a kontinenstoma után vonult 1 vissza, és bár korábban találga- ! tások szóltak arról, hogy klub- j szinten még játszani fog, végül 1 másként döntött. Alapi Gábor volt a legjobb gólvágó LABDARÚGÁS Arany Ászok megyei I. osztály, 2011-2012 B. T. A góllövőlista végeredménye 30 gólos: Alapi Gábor (Nagybátony). 20: Szegvári Tibor (Bánk). 19: Lavaj Zoltán (Karancs- lapujtő), Lőrincz Csaba (Héhalom). 16: Csatlós Csaba (Nagybátonyi). 15: Fábri Tamás (Berkenye), Nagy Zsolt (Pásztó - 5, Szurdokpüspöki -10). 14: Szunter Csaba (Nőtincs). 13.: Greff Ádám (Berkenye), Tóth Patrik (Mátranovák), Tábori Péter (Mátranovák), Mravik Norbert (Berkenye). 11: Kisbáb Gábor (Mátranovák), Bábik Krisztián (Berkenye), Molnár Gábor (Mátra- novák-6, Somos SE-5),Nyikos Jó­zsef (Nőtincs). 10: Berki Krisztián (Somos SE), Kiss Imre (Szurdok- püspöki), Vincze Benjámin (Ri- móc), Szabó Tamás (Szécsény). 9: Babusa Attila (Héhalom), Danguly Csaba (Héhalom), Bangó Norbert (Rimóc). 8: ifj. Kovács Imre (Bánk), Schwarcz Zoltán (Nő­tincs), Zsibók Tamás (Berkenye), Kálmán József (Nagybátony), Rot- tek Péter (Berkenye). 7: Rács Já­nos (Karancslapujtő), Puruczki Balázs (Bánk), Jele Csaba (Bércéi), id. Oláh Tibor (Rimóc), Galcsik Szabolcs (Szécsény), Benus Nán­dor (Nagybátony), Jakus Péter (Héhalom), Baranyi Richárd (Pász­tó), Csabuda Árpád (Bércéi - 4, Ber­kenye- 3). &. Jele Zoltán (Palotás), Oláh Zoltán (Somos SE), Fodor Má­té (Karancslapujtő), Kotroczó Ró­bert (Mátranovák - 3, Somos SE - 3), Gerhát Viktor (Héhalom), Fa- lusy Marcell (Pásztó). 5: Bognár Attila (Héhalom), Bangó Rómeó Alapi Gábor (Nagybátony) (Rimóc), Sóss Csaba (Héhalom), Kelecsényi Gábor (Rimóc), Ora- vecz Attila (Mátranovák), Mucsina Zsolt (Pásztó), Kovács Patrik (Pász­tó), Horváth Bálint (Szécsény), Sipos Bence (Palotás), Rácz Róbert (Rimóc - 3, Szécsény - 2). 4: Balázs Márk (Berkenye), Bazsó András (Bánk), Líber Zsolt (Mátranovák), Simon Bence (Szécsény), Varga Gyula (Mátranovák), Szőrös Krisz­tián (Karancslapujtő), Szabó Gá­bor (Nagybátony), Lőrincz Dániel (Nagybátony), Tancsik Richárd (Palotás), Bognár Gergő (Somos SE), Nagy Márton (Berkenye), Dancsó Viktor (Nőtincs SE), Zohó Zsolt (Szurdokpüspöki), Zsákai Mártó (Mátranovák), Szabó Mik­lós (Berkenye), Oszvald Ferenc (Mátranovák). 3: Kárpáti László (Héhalom), Cseh Márton (Ka­rancslapujtő), Árva Róbert (Ri­móc), Komár Gábor (Rimóc), Baranyi Miklós (Somos SE), Blas- kó János (Berkenye), Lakatos Péter (Mátranovák), Hannus Balázs (Berkenye), Frenkl Antal (Szé­csény), Csatlós Tamás (Nagybá­tony), Váradi Gábor (Somos SE), Horváth Károly (Somos SE), Ornyik Róbert (Somos SE), Bujtár Tamás (Somos SE), Sági Balázs (Bánk), Pócza László (Pásztó), Batta Krisztián (Szurdokpüspöki), Kotasz Gergő (Palotás), Maksó Viktor (Pásztó), Laczkó Zsolt (Rimóc), Botos Artúr (Szécsény), Jakus Dániel (Bércéi), Molnár Csa­ba (Bércéi), Új Balázs Szegvári Tibor (Bánk) (Mátranovák), Bednár Patrik (Mátranovák - 2, Szécsény - 1), Szőllősi Tamás (Mátranovák). 2: Deák Lajos (Palotás), Kovács Zsolt (Héhalom), Balázs Attila (Nagybátony), Lovász Balázs (Rimóc), Hugyecz Ferenc (Nő­tincs), Bánföldi Zoltán (Berkenye), Németh Tibor (Nagybátony - 1, Szécsény - 1), Németh László (Bánk), Harai Péter (Karancslapujtő), Balázs Győző (Somos SE), Dancsok Krisztián (Pásztó), Prukker Attila (Nőtincs), Sinkó József (Szurdokpüspöki), Juhász István (Szécsény), Almási Tamás (Nagybátony), Orosz Péter (Nagybátony), Tari János (Pásztó), Kurcsik Gergő (Pásztó), Szőke Vik­tor (Szurdokpüspöki), Hadrik Dá­vid (Palotás), Hugyecz Róbert (Nő­tincs), Farkas Alex (Palotás), Gál Balázs (Palotás), Oravecz Csaba (Karancslapujtő), Mezei Péter (Karancslapujtő), Szilvási Kriszti­án (Szécsény), Csapó Tamás (Nő­tincs), Ökrös István (Szécsény), Varga Csaba (Somos SE), Jamb- rich Richárd (Palotás). 1: Bedő Márk (Palotás), Jakus Máté (Hé­halom), Jakus Zsolt (Palotás), Zsámboki Roland (Héhalom), Barkaszi Gábor (Bánk), Sindler Gábor (Bánk), Rozinka Gábor (Nő­tincs), Nánási József (Mátrano­vák), Meló Zsolt (Bánk), Simon Ba­lázs (Karancslapujtő), Ágner Atti­la (Szécsény), Komjáthi Bálint (Bércéi), Bartha Krisztián (Somos SE), Botos Attila (Szécsény), Here Richárd (Palotás), Bácskái Zsolt Lavaj Zoltán (Karancslapujtő) (Szurdokpüspöki), Tóth Szabolcs (Nőtincs), Mócsány Roland (Rimóc), Dos Santos Jeferson Alex (Szécsény), Kapás Tamás (Pásztó), Hodur Tibor (Rimóc), Rácz Iván (Rimóc), Andó Arnold (Palotás), Gömbicz Gátior (Pásztó), Podobén József (Héhalom), Kiska János (Ka­rancslapujtő), Vass József (Bánk), Kis István (Rimóc), Huszár Tamás (Pásztó), Sándor Bálint (Pásztó), Kupecz Norbert (Bércéi), Varga Gergő (Szécsény), Sánta Attila (Karancslapujtő), Jele Tibor (Bércéi), Heczel Károly (Bánk), Rács Máté (Karancslapujtő), Ba­kos Tamás (Nagybátony), Vincze Tamás (Szécsény), Oroszi István (Somos SE), Miklovicz Tamás (Nőtincs), Gyurcsek Adrián (Bér­céi), Kovács Nándor (Mátra­novák), Bakos László (Nagy­bátony), Hatala Krisztián (Nagy­bátony), Gazdag Imre (Nagy­bátony), Fekete Martin (Héha­lom), Breno Nogueira Agrizzi Xavier (Szécsény). Öngól: Kresák György (Palo­tás) az 1. fordulóban a Ka­rancslapujtő, Cseh Márton (Ka­rancslapujtő) a 2. fordulóban a Nagybátony, Kelecsényi Gábor (Rimóc) a 3. fordulóban a Nő­tincs ellen, Cseh Ariel (Palotás) a 16. fordulóban a Bércéi, Baranyi Szabolcs (Pásztó) a 17. fordulóban a Szurdokpüspöki, Lovász Balázs (Rimóc) a 25. for­dulóban a Bánk ellen. Lőrincz Csaba (Héhalom) Vetró bronzkalapácsa atlétika Korosztályos bajnokságok B. L. Miközben az egész hazai atlétikai társadalom azért izgul, hogy a kala­pácsvető Pars Krisztián megszerzi-e a hőn áhított aranyérmet a londoni olimpián (selejtező pénteken, döntő vasárnap), a nógrádiak már most egy értékes kalapácsos éremnek örülhet­nek, a balassagyarmati Vetró Gergő (Vitalitás SE) ugyanis harmadik lett az korosztályos bajnokságon. Nyíregyházán a bajnoki címekért, helyezésekért három napon át ver­senyzett a magyar atlétika jelenlegi utánpótlása. Három korcsoport, az ifjú­sági, a junior és az utánpótlás korosz­tály legjobbjai küzdöttek a pozíciókért, köztük két balassagyarmati dobóval. Fábián Gábor tanítványainak fő számában, kalapácsvetésben az utánpótláskorú Vetró Gergő új egyé­ni csúcsot ért el a legnehezebb sport­eszközzel, a felnőttek közt is harmad- osztályú szintet érő 55,48 méteres teljesítmény bronzérmet ért a nyolc­fős mezőnyben. A fővárosban tanuló Gergő diszkoszvetésben is dobókörbe lépett, itt elmaradt 39 méter körüli legjobbjától, amit idén dobott, végül a középmezőnyt jelentő nyolcadik he­lyen zárt. Az olimpia és Pars aranyesélyei miatt „reflektorfényben” tündöklő kalapácsvetésben még egy balassa­gyarmati volt érdekelt, az ifista korá­ban aranyjelvényes Tömön Gergely ezúttal a hetedik lett. A számban An­nus Adrián klasszis tanítványa, a ju­nior világ- és Európa-bajnoki ezüstér­mes Hudi Ákos (Haladás VSE) nyert 69,57 méteres, első osztályú dobásá­val (ő dobott már 73 méter fölött is). A korcsoportos bajnokságokon egyébként összesen 31 szakosztály versenyzője nyert bajnoki címet. Ösz- szesítve a három korcsoportot, a bajno­ki címet nyertek „dobogóján” 15 első hellyel a veszprémiek végeztek az élen, megelőzve a Bp. Honvéd (10) és a házi­gazda Nyírsuli (7) legjobbjait. A Vitalitás SE dobóinak eredményei. Utánpótlás. Férfiak. Kalapácsvetés (7,26 kg, 8 induló): 3. Vetró Gergő 55,48 méter... 7. Tömön Gergely 44,04. Diszkoszvetés (2 kg, 14 induló): 8. Vetró Gergő 36,93. Vizsgálat és magyarázkodások az üres lelátók ügyében LONDON 2012, Vizsgálatot indított hét­főn a londoni olimpia szervezőbizottsá­ga (LOCOG) annak kiderítésére, hogy miként maradhattak üresen ülőhelyek ezrei a játékok első két napján. A brit sajtó hétfőn nagy terjedelem­ben tárgyalta, hogy bár a szervezők sze­rint az olimpiai rendezvényekre kínált 8,8 millió belépőjegy mindegyike elkelt, sok hétvégi verseny helyszínén - még az olyan rendkívül népszerű és keresett versenyszámok esetében is, mint az úszódöntők - azonban igencsak foghí­jas lelátókat lehetett látni. A The Daily Telegraph című vezető konzervatív na­pilap hétfőn közölte, hogy saját becslé­sei alapján csak az előző napi olimpiai rendezvényeken legalább 12 ezer ülő­hely maradt üresen. A lap szerint ez a szám nem tartalmazza a hétvégi labda­rúgó-mérkőzéseket, amelyek stadionja­iban esetenként „több tízezer” üres szék volt látható. A jelenség az olimpiai ver­senyzőknek is feltűnt, akik twitterüzenetekben és a sajtónak adott nyilatkozataikban fejezték ki felháboro­dásukat Több olimpikon arra panaszko­dott, hogy saját családtagjainak sem tu­dott belépőt szerezni, miközben néha félig üres lelátók előtt kell versenyeznie. A hétfői The Times értesülése szerint a LOCOG illetékesei azt gyanítják, hogy a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) és a nemzeti sportszövetségek akkredi­tált vezető illetékeseinek távolmaradása miatt üresek a férőhelyek a lelátókon. A NOB ugyanakkor a sajtóra mutogat, a szervezet szerint ugyanis nagyon sok akkreditált újságíró nem foglalja el kije­lölt helyét a versenyeken - írta a tekin­télyes brit napilap. A The Sun - a legna­gyobb példányszámú brit tömeglap - hétfőn idézett forrásai szerint azonban a jelenség mögött az új brit korrupcióel­lenes törvények állhatnak, amelyek mi­att a játékok szponzorai egyszerűen fél­nek kiosztani saját klienseik körében a számukra kiutalt szponzori belépőket, tartva attól, hogy ez a brit jogszabályok alapján szabadságvesztéssel sújtható megvesztegetési kísérletnek bizonyul­na. „Egyes vállalatvezetők jogi tanács­adás igénybevétele után úgy döntöttek, hogy nem kockáztatnak tíz év börtönt” - idézte egyik bennfentes forrását a hét­fői The Sun. A londoni olimpia főszpon­zorai mindazonáltal cáfolták, hogy ők lennének felelősek az üresen maradó ülőhelyekért. A British Airways szóvivő­je közölte: a légitársaság azokat a belé­pőjegyeket, amelyeket nem osztott szét saját ügyfelei között, még a játékok kez­dete előtt maradéktalanul visszajuttatta a szervezőknek. A McDonald's közle­ménye szerint a cég „bizonyos abban”, hogy azon alkalmazottai és ügyfelei, akik szponzori belépőkhöz jutottak, fel is használják jegyüket. A LOCOG közöl­te, hogy megvizsgálja a jelenséget, és a továbbiakban az esetleg üresen maradó helyekre gyerekeket, tanárokat és kato­nákat invitál. Az ügy különösen azért szít indulato­kat Nagy-Britanniában, mert bár a 8,8 millió olimpiai belépőjegy 75 százalé­kát elvileg brit igénylők kapták, a hóna­pokig tartó, több hullámban lezajlott internetes értékesítési kampányok azonban korántsem voltak mentesek a komolyabb zökkenőktől. A jegyeladási folyamat többször is botrányba fulladt a hatalmas forgalom miatt rendre hozzá­férhetetlenné váló értékesítési portálok és a sajtóban időről időre felmerült kor­rupciógyanús ügyek miatt.

Next

/
Thumbnails
Contents