Nógrád Megyei Hírlap, 2012. június (23. évfolyam, 125-150. szám)

2012-06-19 / 140. szám

SPORTTUKOR 2012. JÚNIUS 19., KEDD Ezüstérmesek lettek a házigazdák strandkézilabda Magas színvonalú tornát rendezett a Salgótarjáni Strandépítők közössége Hatalmas hőségben és re­mek hangulatban rendez­te meg a Salgótarjáni Strandépítők közössége a kétnapos III. Salgó Cup strandkézilabda tornát, amely az Európai Strand­kézilabda Körverseny ál­lomása is volt egyben. A viadal komolyságához nem csupán a magas szinten játszó külföldi csapatok, mint például az orosz válogatott „kilenctize­dét” adó Jekatyerinodar legény­sége járult hozzá, hanem a hazai élmezőny legjava is, akik számá­ra az országos bajnoki sorozat egyik kvalifikációs állomása is volt a tóstrandi „randevú”. A hölgyek küzdelmeire tizen­egy csapat nevezett, amelyek kö­zött öt nógrádi együttest is felfe­dezhettünk. Azonban ők nem tudtak beleszólni a legjobbak csatáiba. Az sem számított külö­nösebb csodának, hogy a torna döntőjébe a Szentendre első és második csapata jutott be, hi­szen hazánkban ők veszik legko­molyabban a sportágat, és a női felnőtt, illetve ifjúsági válogatott rájuk épül. A férfiaknál szintén öt megyénkbeli „team” indult. A házigazda Salgótarjáni Strand­építők BHC szombaton csoport­jában saját öregfiúit és az ifjúsá­gi válogatott „piros” alakulatát is legyőzte, majd villanyfényes esti meccsen a lengyel Inow- roclaw ellen nagy csatában, szét­lövéssel diadalmaskodott. A szintén az ország élvonalába tar­tozó Balassagyarmat gárdája el­rontotta a nyitányt, mert feszült­ségekkel terhelt mérkőzésen ki­kapott a keszthelyiektől, de az­tán hatalmas küzdelemben, nagy lelkesedéssel, szétlövésben felülmúlta a tavaly Európa-baj- noki klubdöntőben ötödik helyet szerzett spanyol Malagát. A ne­gyeddöntőben, immár vasárnap délelőtt következhetett a szom­szédvárak ütközete, amely izgal­mas, de rendkívül sportszerű összecsapást ígért, hiszen a játé­kosok jó barátságot ápolnak egy­mással, sőt, teremben sokan Remek mérkőzések voltak a férfiaknál A hölgyeknél is voltak villanyfényes összecsapások együtt is kézilabdáznak. Ám ezen a találkozón a gyarmatiak a kelleténél fáradtabban mozog­tak, így nem sok esélyük lehetett a Strandépítőkkel szemben. Akik aztán az elődöntőben ösz- szekerültek a Malagával. Az el­ső játszma kiélezett küzdelmet hozott, két ponttal az ibériaiak nyertek. A második szettben vi­szont hatalmas, plánnal küzdöt­tek a tarjániak, biztatta őket lel­kes közönségük, és simán győz­tek. Jött a szétlövés, itt Rácz Viktorék magabiztosan értéke­sítették a „büntetőket”, bejutva a fináléba. Ahol a másik ágon játszmaveszteség nélkül mene­telő orosz „kozákok” (Jekatyerinodar környékén ré­gen kozák katonai telepek vol­tak) vártak rájuk, köztük egy „barnamedve méretű” kapussal. A Strandépítők nagyon lelkesen játszottak, kitartó szurkolóik fer­getegesen buzdították a társasá­got, különösen a fiatal, ezekben a napokban érettségiző Dénes Máté járt túl Sztyepanyenko há­lóőr eszén. Azonban ez is kevés volt a kiváló képességű és masz- szív „atamánokkal” szemben. A második szettben ugyan támadt némi remény a szétlövés kihar­colására, de Lőrik időntúli lövé­se mellé szállt, így a Jekatyerinodar (ami Krasznodar régi neve) nyerte a tornát. De a salgótarjániak sincs okuk a bosszankodásra, mert legjobb magyar csapatként bejutottak az országos döntőbe.- Titokban reméltük, hogy ide eljutunk. Ezzel egyik célunkat teljesítettük, de nem lesznek nyugodtabb heteink, mivel má­sik tervünkhöz, hogy az európai körverseny jövő évi döntőjében Magyarországot mi képviselhes­sük, még sok-sok pontot kell gyűjteni. Köszönöm minden csa­pattársamnak, és valamennyi Strandépítők-szimpatizánsnak, hogy segítettek nemcsak a szép eredmény elérésében, hanem abban is, hogy ilyen magas szín­vonalú nemzetközi tornát ren­dezhettünk - foglalta össze a hét végi történéseket Petreczky Ti­bor, a tarjániak egyik legjobbja. Eredmények. Nők: 1. Szentend­re I., 2. Szentendre II., 3. Wroclaw (lengyel)...7. Beszterce Beach, 8. Night Child, 9. Nógrád Dinamit, 10. Egy Gólt SE, 11. Ba­lassagyarmat Beach Girls. Leg­jobb játékos: Gróz Kitti. Legjobb kapus: Győri Ágnes (mindketten Szentendre l). Legjobb nógrádi játékos: Kisbalázs Dóra (Beszter­ce Beach). Férfiak: 1. Jekatyerinodar (orosz), 2. Salgótarjáni Strand­építők BHC (Jakab István, Ma­gyar Bence, Szabó Tamás, For­gács Péter, Bártfai Ferenc, Horto­bágyi Zsolt, Rácz Viktor, Dénes Máté, Lőrik Tamás, Petreczky Ti­bor. Játékos-edző: Rácz Viktor.), 3. Budaörs Beach Stars...7. Ba­lassagyarmat, 12. Salgótarjáni Strandépítők ifi, 13. Strandépí­tők Senior, 14. JóazXis (pásztói­ak). Legjobb játékos: Szabó Ta­más (Strandépítők). Legjobb ka­pus: Jurij Sztyepanyenko (Jekatyerinodar). Hegedűs Henrik Sportjog és futballhuliganizmus Salgótarján. A Magyar Jogász Egylet Nógrád megyei szerve­zete rendezésében aktuális témákról hangzottak el előadá­sok szépszámú érdeklődő előtt elmúlt pénteken Salgótar­jánban, a jogásznap keretében a Megyeháza dísztermé­ben. Dr. Tolvay Őrsnek, a megyei jogász egylet elnökének felvezetője után dr. Sárközy Tamás, a Magyar Jogász Egy­let elnöke a sport törvényi szabályozásáról beszélt a nagy érdeklődéssel kísért előadásában. Dr. Borbély Zoltán az MLSZ kommunikációs igazgatója a futballhuliganizmus problémakörét járta körül. Sárközy Tamás elmondta, hogy sok országban, így Angliában egy­általán nincs sporttörvény, ez azonban nem okoz gondot. Ná­lunk először 1921-ben az iskolai testnevelésről született törvény. Az 1996-os első sporttörvény a sport­ági önszabályozásokat egészítette ki állami szabályozással. Azóta 2000-ben, 2004-ben és legutoljára 2011 decemberében alkottunk új sporttörvényt. Előfordul, hogy a nemzetközi normák és a nemzeti normák között néhány kérdésben ütközés tapasztalható, mint ezt ná­lunk az MLSZ megtapasztalhatta. Tudomásul kell venni, hogy a nemzeti jogszabályok nem mehet­nek szembe a nemzetköziekkel. A 2011-es sporttörvény a speciális olasz modellt követi azzal, hogy a sport irányítása a korábbi szétta­goltság helyett egyetlen szervezet, a Magyar Olimpiai Bizottság alá tartozik. Kérdés, hogy a túlzott centralizáció nálunk beválik-e. A professzor példákkal szemlél­tette, hogy gyakori vitatéma az amatőr és a hivatásos sportolói stá­tusz meghatározása és gyakorlati kezelése. A tisztázatlan ügyek táp­talajul szolgálnak a szürkegazda­ságnak, amely néha átcsap a feke­tegazdaságba. A mostani törvényi szabályozás igyekszik megfogni a szürkegazdaságot. Elmondta, hogy amatőr sportoló csak indo­kolt mértékű költségtérítést, ter­mészetbeni juttatást, eredményes­ségi elismerést és ösztöndíjat kap­hat, fizetést nem. Sajnos az álama- tőrizmus az NB Ill-as és megyei I. osztályú csapatoknál is tapasztal­ható. Az új sporttörvény szerint amatőr sportolóval csak egy évre köthető szerződés. Ezen valószí­nűleg változtatni kell. A profi szer­ződések tartalma és hossza körül többször átalakultak a jogszabály­ok. Most a megtisztulás felé hala­dunk. Kiszélesedett az utóbbi idő­ben a különböző cégek által szponzorált versenyzők és egye­sületek köre, s ez számos követel­mény teljesítésével jár az érintet­tek számára. Sárközy Tamás szerint bebizo­nyosodott, hogy az eddigieknél erőteljesebben kell szabályozni a rendezvények biztonsági követel­ményeit Ezt a korszerű, sokakat vonzó létesítmények, stadionok építése bizonyára kedvezően be­folyásolja majd. Dr. Borbély Zoltán a futballhuliganizmus összetevőit elemezte nemzetközi és hazai pél­dákon szemléltetve. Bevezetőül re­ménykeltőnek nevezte, hogy a FIFA 209 tagállama közül nemze­ti tizenegyünk a 31. helyre került a világranglistán, s 33 év után le­győztük Csehország válogatottját. Elmondta, hogy a futball a kezde­tektől társítható bizonyos agresz- szióval. Az úgynevezett ultrákat nem szabad egyértelműen össze­keverni a stadionokban és környé­kén randalírozókkal. A,balhézok között vannak, akik azt sem tud­ják, hogy milyen meccsen van­nak, kik játszanak a csapatban, s mi az eredmény. Olyan egyesület is létezik, amelyiknek nyolc szur­kolói csoportja van, s előfordul, hogy ezek esetenként egymással is összecsapnak. Borbély Zoltán gyakorlati példákkal mutatta be, hogy a mostani nemzetközi futballhuliganizmus gyökerei ösz­szefüggésbe hozhatók az 1960-as évektől elterjedő tv közvetítések­kel, melyekben igyekeznek ma­gukra irányítani a figyelmet egyes csoportok és személyek. A FIFA és az UEFA szigorúan bünteti ma már a pályára befutók miatt is a nemzeti szövetségeket. Ez nekünk nemrég 30 millió forintba került. A most zajló Eb-n nem kerülhet képernyőre futballhuligán. A Len­gyelországba kirándult „szurkoló­ik” viselkedése miatt a nemzetkö­zi szövetség pontlevonásokkal bünteti a következő Eb-hez kap­csolódóan az orosz válogatottat. Tapasztalatok szerint idegenben erőszakosabbak egy csapat szur­kolói, mint odahaza. Az is bebizo­nyosodott, hogy a rendőri egysé­gek megjelenése a stadionokban és környékén agressziót generál. Egy ideje már nemzetközi előírás, hogy a stadionok csak ülőhelyek­kel, s kerítés nélkül működhetnek. A mérkőzéseken sajnálatosan jelen lévő rasszizmus ellen min­den országban és nemzetközi ren­dezvényen fel kell lépni. Szép pél­dát mutatott a német válogatott az­zal, hogy az Eb indulása előtt ellá­togatott Auschwitzbe. Az MLSZ - személy szerint Csányi Sándor el­nök is - párbeszédet folytat a szur­kolók képviselőivel. A biztonság és a mérkőzések kulturált élvez- hetősége érdekében jelentős lépé­sekre szánta el magát az MLSZ: egységes jegyrendszer, szurkolói nyilvántartás, és a stadionokban arcfelismerő rendszer épül ki. A bundázás és a fogadási csalá­sok nemzetközi elburjánzása ko­moly gondot okoz a labdarúgás­ban - mondta Borbély Zoltán. Ná­lunk folyamatban van megfelelő jogszabályok elkészítése a csalá­sok és veszteségek felszámolása érdekében. Erre azért is sürgetően szükség van, mert most Magyar- országon a hazai és nemzetközi bundázással, fogadási csalással kapcsolatban 40 személyt gyanú­sítanak. Borbély Zoltán azzal fejezte be előadását, reménykedik abban, hogy Szojka Ferenc városának lesz még NB I-es csapata.

Next

/
Thumbnails
Contents