Nógrád Megyei Hírlap, 2012. május (23. évfolyam, 100-124. szám)

2012-05-17 / 113. szám

2012. MÁJUS 17., CSÜTÖRTÖK BELPOLITIKA 5 Jobbik: Gyurcsány Ferenc egy erkölcsi hulla Budapest. A Jobbik szerint Gyurcsány Ferenc, a Demok­ratikus Koalíció (DK) elnöke egy „erkölcsi hulla” és amit a saját szakdolgozatának ügyé­ben „kever-kavar”, az tulaj­donképpen a „saját erkölcsi hullájának a gyalázása” - je­lentette ki Pörzse Sándor képviselő szerdai, budapesti sajtótájékoztatóján. A korábbi miniszterelnök szakdolgozatával kapcsolatos plágiumgyanút vizsgáló pé­csi egyetemi bizottság oldal­szám szerinti egyezést talált ugyan Gyurcsány Ferenc szakdolgozati bírálatának és volt sógora diplomamunkájá­nak szövegében, de nem tu­dott érdemi határozatot hoz­ni, mert a politikus dolgoza­ta nincs meg. Vadai Ágnes, a DK elnökségi tagja erre ked­den úgy reagált: „a hivatalos dokumentumok alapján plá­gium nem állapítható meg. Aki azt állította, a jövőben azt állítja, sejteti vagy sugallja, hogy plágium történt, bíróság előtt fog felelni és kártérítést fog fizetni”. Pörzse Sándor szerdán úgy fogalmazott: „egészen tragi­komikus”, ahogy Gyurcsány Ferenc viselkedik a szakdol­gozatával kapcsolatos ügy­ben, az pedig „sokat elárul az erkölcsi mércéjükről, hogy kedden saját nőimitátorán keresztül ellentámadásba mentek át”. Mint mondta, ha Gyurcsány Ferenc szerint ez a megoldás, akkor valószínű­leg soha életében nem hallott Schmitt Pál korábbi államfő­ről, vagy a román oktatási mi­niszterről, akik hasonló ügy­be keveredtek és a társada­lom nyomására lemondtak. A Jobbik szerint rengeteg olyan műalkotás van a világon, amelynek nincs meg a szer­zője - mint például a spanyol himnusz - úgyhogy a volt kormányfő nyugodtan mond-, hatja azt, hogy ezeket ő sze­rezte, aztán ha valaki ezt két­ségbe vonja, akkor pereljen. Nemzeti Fenntartható Fejlődés Tanácsa Budapest. Kövér László, a Nemzeti Fenntartható Fejlődés Tanácsa (NFFT) és az Országgyűlés elnöke beszél a tanács ülésén, Budapesten, a Parlament Delegációs termében. Mellette ül Szili Katalin, az NFFT tiszteletbeli elnöke és Bartus Gábor, a tanács titkára. Fidesz: a legfontosabb elv a szigorúság A nagyobb szigorúság a legfontosabb elve a parla­ment előtt fekvő új bünte­tő törvénykönyvnek (Btk.) a Fidesz jogi kabi­netjének vezetője szerint. Budapest Elementáris társadal­mi igény van egy nagyon szigorú Btk. bevezetésére - mondta Papcsák Ferenc országgyűlési képviselő, az alkotmányügyi bi­zottság tagja szerdai budapesti saj­tótájékoztatóján. A kormánypárti politikus a tervezett új szabályok közül kiállt például a büntethető­ség alsó határának 14-ről 12 éves korra való leszállítása mellett bizo­nyos bűncselekmények - így a szándékos emberölés, az erős fel­indulásból elkövetett emberölés, valamint az életveszélyt vagy ha­lált okozó testi sértés - elkövetése­kor. „Egy 12-13 éves embernek pontosan tudnia kell, hogy nem szabad egy társát vagy valaki mást megölni” - jelentette ki, megje­gyezve ugyanakkor, hogy ezekben az esetekben a bíróságok vizsgál­ni fogják a belátási képességet. Papcsák Ferenc szólt a tervek sze­rint szélesedő jo­gos önvédelemről is, amellyel kapcso­latban hangsúlyoz­ta, vannak olyan esetek, amikor a tá­madás olyan körül­mények között tör­ténik-például éjjel fegyveresen, fel­fegyverkezve vagy csoportosan -, hogy a megtáma­dott joggal feltételezheti, hogy a támadás az élete ellen irányult, és ilyenkor a j avaslat értelmében túl­léphetné a védekezés szükséges mértékét. Kiemelte azonban azt is: nagyon fontos megismertetni az emberekkel az új rendelkezé­seket, hogy pontosan tudják, mi­lyen formában és mértékben al­kalmazható az önvédelem a táma­dókkal szemben. A képviselő kitért arra is, hogy várhatóan súlyosbodnak az elévü­lés szabályai, így a büntethetőség elévülési idejének alsó határát 3­ról 5 évre emelik, az életfogytig tartó szabadságvesztés­sel is büntethető cselekmények büntethetősége pe­dig nem évül el. Emelkedik a sza­badságvesztés leg­magasabb kiszab­ható időtartama is, a kényszergyógy­kezelés pedig ezen­túl határozatlan időtartamra is al­kalmazható lesz - példázta, hoz­záfűzve, hogy új bűncselekményi tényállás lesz az együtt élők közöt­ti lelki bántalmazás. Papcsák Ferenc szerint az új Btk.-val pontot lehet tenni a rendszerváltás óta zajló folyama­tok végére, az elmúlt több mint húsz évben ugyanis olyan új tár­sadalmi viszonyok, problémák merültek fel, amelyekre min­denképpen reagálni kell egy új kódexszel. Hozzátette, az új tör­vénykönyv nem jelent dogmati­kai szakítást a hatályos Btk.-val. DK-javaslat: Monitorozzanak! Budapest A Demokratikus Koalíció (DK) azt javasolja, hogy monitorozzák a megvál­tozott munkaképességű em­berek komplex felülvizsgála­tát, mert olyan esetek kerüle­tek nyilvánosságra, amikor súlyosan egészségkárosodott embereket nyilvánítottak re- habilitálhatónak - erről Szűcs Erika, a DK politikusa beszélt szerdán az MTI-nek. A politikus bornírt, dilet­táns, érzéketlen és igazságta­lan intézkedéssorozatnak ne­vezte a megváltozott munka- képességű emberek ellátásai­ról rendelkező jogszabályvál­tozásokat, amelynek hatásait úgy foglalta össze: „emberek tízezrei gödörben”. Úgy fogal­mazott: Fidesz azt mondta, hogy nem hagy senkit az út szélén, de ha ezt a társadalmi csoportot nézzük, akkor „ők biztos nincsenek az útszélen, már régen belerugdalták őket az árokba”. Mint mondta, a komplex felülvizsgálat alkal­mazása kapcsán a legkirívóbb esetek a sajtóban is megjelen­tek, amikor egy amputált lábú beteget rehabilitálhatónak nyilvánítottak, vagy a gyógyít­hatatlan tüdőrákost munkára alkalmasnak ítélték. Közölte: a DK egyetért a civil szerveze­tekkel, hogy monitorozzák a komplex felülvizsgálati rend­szert, mert van mit korrigálni ebben az ügyben. Szűcs Erika a DK nevében szolidaritásáról biztosította a civil mozgalmakat, amelyek az érintettek helyzetén kíván­nak javítani. Mint mondta, alakult egy mozgalom a kor­határ alatti rokkantak emberi jogaiért, amely egyeztetést kezdeményezett a szakmi­nisztériummal, míg a Mozgás- korlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége és Ma­gyar Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetsége jogi útra tereli az ügyeket. LMP-népszavazás Az LMP népszavazási kezdeményezéseit átlagosan mintegy 135 ezren támogat­ták érvényesen, ez azt jelenti, hogy az Országgyűlés szabadon dönthet arról, elrendeli-e a népszavazást a négy kér­désben. Az Országos Választási Iroda (OVI) szerdán számolt be az aláírások hitelességének ellenőrzéséről az Orszá­gos Választási Bizottságnak (OVB). Budapest A testület szerdai ülésén az OVI mun­katársai ismertették a Közigazgatási és Elektroni­kus Közszolgáltatások Központi Hivatala (KEKKH) által 5 százalékos mintavétel alapján végzett vizsgálatot. Eszerint „99 százalékos való­színűséggel” megállapítható, hogy kérdésenként legalább 131 ezer, ám legfeljebb 139 ezer érvényes aláírás szerepel az egyes kérdésekhez leadott alá­írásgyűjtő íveken. Szabó Miklós, az OVB LMP által delegált tagja az ülésen megköszönve a KEKKH munkáját azt kö­zölte, elfogadják a vizsgálat eredményét. Az érvé­nyes szavazatok száma meghaladja a 100 ezret, de nem éri el a 200 ezret, ez pedig - a vonatkozó jog­szabályok értelmében - azt jelenti, hogy az Or­szággyűlés döntési helyzetbe kerül, kiírja-e a nép­szavazást, vagy sem. A kiírás csak akkor lenne kö­telező a parlamentre nézve, ha legalább 200 ezer érvényes aláírást tudott volna összegyűjteni a párt kérdésenként. • Az eljárás következő lépéseként az OVB tájékoz­tatja az Országgyűlés elnökét az aláírások vizsgála­táról készült jelentésről. Az elnök erről a következő a plenáris ülésen ad tájékoztatást, az Országgyűlés­nek pedig ezt követően 30 napon belül kell döntenie az ügyben. Az összegyűjtött aláírásgyűjtő íveket az OVI-nak ugyancsak 30 napon belül kell megsemmi­sítenie, a feladatot a gyakorlatban a KEKKH végi el. Az LMP március 5-én négy kérdésben kezdte meg az országos aláírásgyűjtést: a kezdeményezéssel azt szeretnék elérni, hogy a tankötelezettség korhatára továbbra is 18 év maradjon, emeljék vissza az állás- keresési járadék folyósításának időtartamát a jelen­legi kilencven napról a korábbi 260 napra, 100 nap­nál hosszabb próbaidőt ne lehessen kikötni és végül a szabadság kétharmadát a munkavállaló kérésének megfelelően kelljen kiadni. MSZP: felháborító cinizmus Budapest. Az MSZP szerint Czomba Sándor felháborító ci­nizmussal örvendezett azon, hogy a vállalkozók a kiegészítő bérkompenzácíós pályázati lehe­tőségek alig harmadára tartot­tak igényt. A foglalkoztatáspoli­tikai államtitkár „az Orbán-kor- mány nevében nagyjából bele­röhögött a dolgozók - és a mun­kaadók - arcába,, - értékelte az ellenzéki párt alelnöke az MTI- hez szerdán eljuttatott közlemé­nyében. Czomba Sándor kedden azt nyilatkozta az MTI-nek, hogy a bérkompenzációs pályázat hét­fő esti zárásáig 4.538 pályázat érkezett be, 5,9 milliárd forint támogatási igénnyel. „Örömmel látjuk, hogy a válság ellenére ke­vesebb cégnek van szüksége se­gítségre, mint amire a keret lehe­tőséget adott” - mondta az ál­lamtitkár. A támogatásra azok a cégek pályázhattak, amelyek­nek idén gondot okoz az 5 száza­lékos béremelés végrehajtása. A Nemzeti Foglalkoztatási Alapból 21 milliárd forint állt a pályázók rendelkezésére. A szocialisták alelnöke, Gúr Nándor az MTI- hez eljuttatott közleményében úgy értékelte: „különösen aláva­ló káröröm ez” akkor, amikor a hazai vállalkozók döntő többsé­ge forráshiánnyal küzd, a gazda­sági növekedés hiánya miatt leg­alábbis óvatos, de inkább alapve­tően nem mer olyan, az Orbán- kormány által megszabott pályá­zati feltételeket a nyakába venni, amelyek számára vállalhatatla- nok. Ezzel azonban nem csak a vállalkozások, hanem leginkább a munkavállalók sorsa nehezül, hiszen ezek a vállalkozások nagy valószínűséggel nem fog­ják a bérkompenzációt végrehaj­tani - fogalmazott. Az Ország- gyűlés Foglalkoztatási és mun­kaügyi bizottságának MSZP-s el­nöke szerint a kormány „előre kitervelten” olyan kritériumok­hoz kötötte a pályázati feltétele­ket, hogy azt a munkaadók igen csekély része legyen képes telje­síteni. így közvetve megakadá­lyozta a munkavállalók bérkom­penzációjának teljesülését, „amit ezzel az aljas húzással át­hárít a munkaadókra” - közölte az ellenzéki képviselő. Az MSZP felszólítja az Orbán-kormányt, hogy „fejezze be a vállalkozáso­kat és a munkavállalókat sújtó intézkedéseiket és olyan pályá­zatokat írjanak ki, melyek vál­lalhatók minden érintett számá­ra”.

Next

/
Thumbnails
Contents