Nógrád Megyei Hírlap, 2012. április (23. évfolyam, 77-99. szám)
2012-04-06 / 81. szám
12 SPORTTUKOR 2012. ÁPRILIS 6., PÉNTEK Ötgólos vereség futsal NBII, Keleti csoport, ESC Gyöngyös MI - Salgótarjáni VSE 9-4 (5-1) Gyöngyös, vezette: Varga L, Berta L. Gyöngyös: Pári - Csoszánszki, Czéh, Forgács, Vass. Csere: Kajos, Reményi, Marosi, Rozo- vits, Berkes, Tárnái. Edző: Berkes László. Salgótarján: Nagy G. - Huszár, Bársony, Új B., Molnár G. Csere: Molnár M., Kiska, Váradi, Pataki, Bocsó. Edző: Hornyák János, Pataki László. Gl: Forgács (1., 11., 14., 24.), Reményi (17.), Rozovits (18.), Forgács (24.), Tárnái (33.), Vass (38.), Kajos (39.), ill. Váradi (5.), Molnár M. (25.), Molnár G. (32.), Kiska (33.). Sárga lap: Rozovits (33.), ill. Pataki (33.). H. P. Két győztes mérkőzést követően, a csoportelső otthonában elszenvedett vereséggel folytatta szereplését a másodosztályú férfi futsal bajnokság Keleti csoportjának alsóházi rájátszásában a Salgótarjáni VSE együttese. A négygólos Forgács Dániel vezette házigazdák már a szünetre megnyugtató előnyre tettek szert, s bár a második játékrészben valamelyest közelebb lo- póztak riválisukhoz Molnárék, a gyöngyösiek magabiztos sikerét igazából nem tudták veszélyeztetni. Az SVSE együttese legközelebbi hazai mérkőzését a húsvéti ünnepek miatt rendhagyó időpontban, jövő kedden este nyolc órától rendezi. A megyeszékhelyi gárda vendége a városi sport- csarnokban a Szegedi TE-EHÖK SE csapata lesz. További eredmény: Szegedi TE- EHÖK SE - ESC Gyöngyös MI 6-8 (1-3). Nagyoroszi remekelt MEZEI FUTÁS Diákolimpiái megyei döntő Idén is a balassagyarmati Ipoly-gátra gyűltek össze a nógrádi diákok, hogy mezei futásban összemérjék képességeiket. Ezúttal csak az általános iskolások (I-TV. korcsoport) szerepeltek Balassagyarmaton, a középiskolások egy későbbi időpontban, Salgótarjánban álltak rajthoz. Némiképp meglepő módon egyéniben a legtöbb aranyérmet Nagyoroszi nyerte, bár megjegyzendő, hogy a kis település év- ről-évre előrukkol pár tehetséges diákkal, és bizony akadtak köztük, akik az országos döntőben is helytálltak. A csapatok versenyében a megyeszékhely SKÁID-ja szerezte a legtöbb első helyezést. Az országos döntőt április 17- én rendezik Gödöllőn, a hónap második felében pedig már a pályákra várják a tanulókat. Eredmények. I. korcsoport. Lányok: 1. Schuchmann Eszter (Dózsa, Bgy.). 2. Hodászi Eszter (Kiss Árpád, Bgy.). 3. Barta Virág (SKÁI-D). Csapat: 1. Kiss Árpád 22 helyezési szám. 2. Dózsa 40. 3. SKAID 48. 4. Diósjenő 65. 5. Pásztó 98.6. Érsekvadkert 117.7. Magyarnán-dor 125. Fiúk: 1. Szende Bálint (Dózsa). 2. Koltai Tamás (SKÁID). 3. Somoskői Bendegúz (SKÁID). Csapat: 1. Dózsa 17. 2. SKÁID 25. 3. Magyarnándor 79.4. Kiss Árpád 87. 5. Érsekvadkert 119. II. korcsoport. Lányok: 1. Kovács Adrienn (Nagyoroszi). 2. Metykó Emese (Nagyoroszi). 3. Magyaros Réka (Érsekvadkert). Csapat: 1. Nagyoroszi 25.2. Kiss Árpád 54.3. Dózsa 63.4. SKÁID 67. 5. Érsekvadkert 70. Fiúk: 1. Kun György (Nagyoroszi). 2. Alaksa Dávid (Diósjenő). 3. Ispán Viktor (SKÁID). Csapat: 1. SKÁID 25. 2. Dózsa 32. 3. Pásztó 80. 4. Kiss Árpád 87. 5. Érsekvadkert 98.6. Magyarnándor 121. LLI. korcsoport. Lányok: 1. Laczkó Szabina (SKÁID). 2. Barta Luca (SKÁID). 3. Laczkó Rozina (SKÁID). Csapat: 1. SKÁID 10.2. Kiss Árpád „A” 40.3. Kiss Árpád „B” 67.4. Érsekvadkert 86. FiúkSok fiatal húzott futócipőt 1. Gál Szilárd (Nagyoroszi). 2. Petróczi Bálint (SKÁID). 3. Sáfrány Soma (SKAID). Csapat: 1. SKÁID 18. 2. Kiss Árpád 46. 3. Pásztó 59. 4. Uzoni, St. 100. 5. Érsekvadkert 120. IV. korcsoport Lányok-1. Burai Virág (Bolyai, SL). 2. Méreg Nikolett (Diósjenő). 3. Veres Mirella (SKAID). Csapat: 1. SKÁID 23. 2. Nagyoroszi 36. 3. Kiss Árpád 64. 4. Érsekvadkert 84. Fiúk: 1. Varga Bence (Kiss Árpád). 2. Perlaky Erik (Kiss Árpád). 3. Ubrankovics Dániel (Kiss Árpád). Csapat: 1. Kiss Árpád „A” 13.2. SKÁID 47.3. Uzoni 62. 4. Nagybárkány 71. 5. Kiss Árpád „B”. Egy vereség, egy győzelem KÉZILABDA Pest megyei bajnokság, nők A közelmúltban újabb két mérkőzést játszott a Pest megyei bajnokság alapszakaszának hajrájába érkezett Madách DSE Salgótarján női kézilabda csapata. Oláh Sándor tanítványai előbb Mogyoródra látogattak, ahol az éllovas otthonában húsz perc után kezdtek játékba lendülni. A sok korábbi NB -s játékost fel vonultató hazaiakkal szemben akár még •a szorosabb eredmény elérésére is esémoly előnyt szereztek Gyenesék, amit fordulás után kiváló csapategységgel még növelni is tudtak, így lett a vége fölényes győzelem. Mogyoródi KSK- SL Madách DSE 27-22 (12-9) Madách: Zvara - Gyenes 9/3, Viskárdi 2, Gyetvai G., Boros 1, Hartmann 4/2, HeSt Madách DSE - Százhalombatta 33-20 (17-9) Madách: Csíki Gyenes 11/1, Gyetvai M. 1, Viskárdi 4, Mi-heller 7, Hartmann 3, Hegedűs 4. Cs.: Gyetvai G., Füzesi 1, Boros, Brezovszky 2, Tamásy. * dés után sziszifuszi munkával kiegyenlítettünk, de ebbe bele is fáradtunk. A fontos pillanatokban sosem az ellenfél hibázott, de nem is csak mi. Becsülettel küzdöttünk, ám ez a nap nem rólunk szólt. A Százhalombatta ellen szuper első félidőt lyük lehetett volna, de ebben néhány tégedűs 3. Cs.: Füzesi 3, Brezovszky, MolHétméteresek: 3/1, ill. 2/1. produkáltunk, sok jó egyéni A csoport állása ves játékvezetői ítélet is megfosztotta a nár. Kiállítások: 4, ill. 12 perc. teljesítménynyel. Igazi örömké1. Gyöngyös 23 10 211 110-113 32 tarjániakat. Hétméteresek: 10/6, ill. 6/5. Kiállítások: Az eredmény alakulása: 9. perc: 8-1, zilabdát láthatott, aki itt volt. Ezen a na2. Szegedi TE 23 9 212 111-141 29 A Százhalombatta elleni mérkőzésen 8, ill. 8 perc. 20. perc: 14-5, 28. perc: 17-7, 38. perc: pon bárkit legyőztünk volna ebben a cso3. Nyíradony 23 7 214 104-132 23 viszont sikerült kijavítani a hibát, mert Az eredmény alakulása: 8. perc: 4-2, 21-11,49. perc: 28-16. portban. A Százhalombatta pechje, hogy 4. Salgótarján 23 4 118 81-21613 az első félidőben rendkívül lelkesen, 16. perc: 10-3, 26. perc: 12-5, 36. perc: Oláh Sándor edző: - Mogyoródon két ezúttal ők estek áldozatul. Most látszik, 5.RAFC 22 2 317 87-144 9 harcosan, jó teljesítményt nyújtva ko13-13,46. perc: 20-16, 55. perc: 25-18. alapemberünk hiányában, tragikus kéz- milyen kár az ősszel elhullajtott pontokért. Bocsánat, hogy a kibic közbeszól Világverseny lesz Mátraszentimrén Kétféleképpen is elkezdhetném észrevételemet az amatőr, profi vagy fél-profi kérdés viszonyáról, de minden úgy kezdődik, hogy labdarúgás. Előre kell bo- csátanom, hogy a megfelelő háttér és a pénz hiányában nincs miről beszélni, hivatkozni, magyarázkodni ugyan lehet, de a gyenge szereplést más csapatok jobb lehetőségére fogni nem szerencsés. A jól dolgozó edzőknek nincs miért mentegetőznie, az pedig teljesen rossz érv, hogy csapatunk amatőr és meg kell küzdenie profi vagy fél-profi ellenfelekkel. Magyarázkodni azoknak a vezetőknek kell, akik nem tudják biztosítani a megfelelő feltételeket, de a semmit csinálják tovább. Visszatérve a profi és a fél-profi témához, a játékos nem csak azért profi, mert pénzt kap, hanem azért is, mert úgy él, úgy készül, úgy játszik, ahogy elvárják tőle. És most jön a kérdés. Lehet profi játékosnak nevezni azt, aki fél évig nem kap fizetést, de szólni sem mer, mert megbüntetik, közben pedig teljesítményt vár tőle az edző, vezető, de főleg a szurkoló? Milyen profi játékostól lehet elvárni a jó játékot, ha mindig azt hallja, hogy a csapat megszűnik, más lesz a tulajdonos, de a pénz nem biztos. Az alacsonyabb osztályokban pedig, hogy nem lesz feljutás, de kiesés sem. A fél-profi kifejezés is kívánnivalót hagy maga után. Az alacsonyabb osztályba játszó játékosok - gyakorlatból tudom - jó esetben, ha 30-40 ezer forintot kapnak havonta. Ha ez magába foglalja az utazási költségeit is, valamilyen címen marad 20-30 ezer. Meg lehet kérdezni, ha így van, miért csinálja? Azért mert nincs munkája, családja van, vagy tanul és ezért szüksége van erre a pénzre is. A legfontosabb az, hogy imádja a labdarúgást, szereti a játékostársakat, a közösséget, a szurkolókat. Ezért áldozza idejét, erejét a labdarúgásra, mert különben ezért a juttatásért nem focizna. Példaképp említem, hogy egy német kilencedik osztályban játszó amatőr labdarúgó fizetése 300 ezer forint, s hetente egy edzésre és mérkőzésre van megjelenési kötelessége. A játékos különben magyar. Ott persze más a futball, más a gazdasági lehetőség, az életszínvonal, ezekről itthon még korai álmodozni. Ahhoz, hogy a játékosok pénzhez jussanak, valakinek a zsebébe kell nyúlnia. A vállalkozó, akinek erre lehetősége van, tudja, ez a cselekedet nem hoz nyereséget, de segíti a játékosokat, a jövőben. Jelen időszakban az állami költségvetés az utánpótlás-neveléshez és a kis egyesületek támogatásához nyújt nagy segítséget. Biztosítja az edzők bérét, utazási költségeket, eszközök és felszerelés vásárlását. Ez a teher tehát lement az úgynevezett profi, fél-profi sportiskolák válláról. Panaszra nem lehet ok. A kiscsapatok terhét részben szintén csökkentette az MLSZ, de az NB- s fél-profi és profi csapatok szerepeltetését, működtetését a magántőkére bízza - jogosan. A polgármesteri hivataloknak nem kötelességük a működtetés, de segítenek. Ezt a többi sportág is várja.- Olyan világban élünk, amelyben mindenért fizetni kell, mindenért dolgozni, áldozni szükséges. Ahol meg tudják oldani a profi feltételeket, működtetni tudják a csapatot, azokra nem szabad irigynek lenni. Bármilyen kiváló vezetőnek képzeli magát a sportot, benne a labdarúgást irányító ember, ha a szakmai munka biztos hátterét, a játékosok megélhetéséhez szükséges pénzt nem tudja előteremteni, akkor le kell mondania. Át kell adni a helyet egy olyannak, aki nem az adományokra vár, hanem saját pénzét is be tudja fektetni a labdarúgásba. Ahhoz viszont hozzá kell szokni, hogy a befektető szava, elképzelése a döntő, s ez lesz a legnehezebb. Én elismerem, hogy kiváló emberek, városi vezetők vannak a társadalmi elnökségben, de sajnos a saját városukban, településükön nem tudják megvalósítani a biztos háttér megteremtését, s itt nem a szakmai munkával foglalkozókra gondolok. Az utánpótlás-nevelés eredményeire 5-10 évet kell várni, de ha a jelenlegi NB III-as felnőtt csapataink szereplését nézem, előfordulhat, hogy nem előre, hanem hátrafelé fognak lépni, s Nógrád lehet az egyetlen megye, ahol nem lesz NB-s együttes. Azt pedig gyakorlatból tudom, hogy fél-profi szinten lehet együtt kezelni a felnőtt csapat és utánpótlás kérdését, csak megfelelő háttér biztosítása és kiváló szakembergárda kell hozzá. Simon Lmre Cz. 1. J. Tájfutás. Az előszervezés folyamán senki nem gondolt arra, hogy az idei áprilisi Nógrád Grand Prix tájfutóviadal világ- versennyé növi ki magát. Ebben persze nagy érdeme volt a Svédországban dolgozó-tanuló salgótarjáni Pelyhe Dánielnek, akinek jóvoltából hét végén hazánkban még soha nem versenyzett távoli földrészek tájfutói, közte Libanon, Japán, India is tiszteletüket teszik. A salgótarjáni Goldmann Róbert szervezőtől megtudtuk, hogy a Mátraszentimre versenyközponttal lebonyolítandó rendezvényen több esetben is megfogja dönteni a hazai részvételi rekordot. A pénteken kezdődő viadalon elsőként Mátraszent- istván Sípark térségében több mint száz „szentjánosbogárra” egy izgalmasnak ígérkező éjszakai megmérettetés vár. Szombaton délelőtt 11 órától a salgótarjáni Dornyay rendező gárdája útjára indítja a nagydíj középtávú egyéni futamát, ahol a hazaiakon kívül további 11 nemzet - francia, finn, lengyel, spanyol svéd, svájci, szlovák, orosz, indiai, japán, libanoni - közel ötszáz tájfutó fog megküzdeni egymással a helyezésekért. Aztán a futam végén, délután a Kovács Gábor által vezetett balassagyarmati rendezőgárda a 3x3 fős rövid távú váltócsapat versenyt bonyolítja le, mely minden eddigi hazai (egy kategóriában 75 csapat) létszámot felülmúl. Vasárnap délelőtt lesz a Nógrád Grand Prix egyéni verseny második normál távú futama, majd ezt követően a Temp-0 országos egyéni bajnoksága lesz. A rendezvénysorozat, Sram- kó Tibor szakosztályvezetőedző ötlete alapján az első ízben lebonyolítandó Nemzetközi Ifjúsági Tájfutó Találkozónak is otthont ad. Ebben a sportágban elengedhetetlen kellék a sporttérkép, erre az alkalomra versenypályák kijelölését a mátrakeresztesi Erdélyi Gyula végezte el.
