Nógrád Megyei Hírlap, 2012. április (23. évfolyam, 77-99. szám)

2012-04-28 / 99. szám

2 A NAP TEMAJA 2012. ÁPRILIS 28., SZOMBAT A salgótarjáni Dolinka: élt. él. élni fog ' ' ' .............................................................. ■'•'ff* Fe jezetek a kedvelt kirándulóhely történetéből (IV.) A múlt ismerete, a történelmi tudás fontos a jelen élet­viszonyai alakítása és a jövőre vonatkozó elképzelések megfogalmazása szempontjából is. Ugyanakkor a konkrét településtörténet - benne az örökölt környeze­ti adottságok, a megtörtént események, a hagyomá­nyok és a közösségi-emberi értékek - megidézésének kiváltképp különös jelentősége lehet a várossá válásá­nak 90. évét taposó - más településekhez hasonlóan nehéz időszakát élő - Salgótarján esetében. Lapunk munkatársa helytörténeti kutatásai egy kis szeletének - ez esetben a Dolinka pihenőpark történetének - be­mutatásával fontos folyamatokra fókuszál, miközben a történet(iség)ben az örök emberit - az alkotó tehetsé­get, az elszánt akaratot, a gyümölcsöző együttműkö­dést - is igyekszik követendő példaként felmutatni. BARATHI OTTO A vadaspark végnapjai Sorozatírásom előző, harmadik részének végén egy salgótarjáni lokálpatrióta festett idilli képet a '60-as évek derűs Dolinkájáról, amely felett - a magyar gazdaság­ban bekövetkezett változások mi­att is - hamarosan felhősebb lett az ég. 1968-ban bevezetésre került az „új gazdasági mechanizmus”, előtérbe kerültek az árú- és piaci viszonyok, megkezdődött a ver­seny a kohászati termékeket gyár­tó cégek között is. Az acélgyár gaz­dasági vezetése szigorú pénzügyi politikával, költségcsökkentésre irányuló intézkedésekkel a terme­lésre, az értékesítésre és a konku­renciára koncentrált, nem a Dolinkára figyelt. A liget sorsa tí- zedrangú kérdéssé vált, a vadaspark fenntartását egyre ke­vésbé tudták - később nem is akarták - biztosítani.- Az 1972-es év szomorú, szív­szorító volt, felszámolták a vadas­kertet Az állatok többsége (a med­ve, az egerésző ölyvek, a baglyok, az őzikék, a tengeri malacok, a fe­hér patkányok és egerek, egy-egy gímszarvas, vadmacska és borz) a budapesti állatkertben talált ott­honra. A Nógrádi Szénbányák Gyurtyános-ligetébe telepítették át a fácánokat, a pávákat és egy őz­bakot. A nyulak egy részét az ak­kori MESZÖV-nél értékesítették, a többi kisállatot a legtöbb társadal­mi munkát végző brigádok kap­ták meg. A természetet és az állatokat kedvelő, Dolinkába rendszeresen kijáró tarjániak többsége értetle­nül állt a történtek előtt, mert meg­győző magyarázatot nem kapott. Az azonban markánsan megmu­tatkozott, hogy a város vezetése nem tudott eredményesen együtt­működni a nagyüzemek vezetői­vel (ahogy - egyesek szerint - ké­sőbb sem). Ugyanakkor a vállalat vezetése igyekezett legalább a park életképességét megőrizni, a rendet és a tisztaságot továbbra is fenntartani. A gyári kollektívák rendszeresen éltek a Dolinka nyújtotta lehetőségekkel, a lemez­épület és a büfé különböző össze­jövetelekre - a különböző szerve­zeti egységek munkaértekezletei­nek, baráti társaságok ünnepsé­geinek (kitüntetések átadása, név­napok) megtartására, esetenként sportrendezvényekre - történő igénybevételével. A városból és környékéről kilátogatok, kirándu­lók és természetkedvelők, kikap­csolódni vágyó emberek száma azonban látványosan lecsökkent. A '70-es évektől mintha a mé­dia mostohagyereke lenne a Dolinka, a legritkább esetben ke­rül homlokterébe. Nyilván nem a tömegkommunikáció figyelmé­nek tudatos visszafogottságáról, megcsappant érdeklődéséről vagy éppen annak hiányáról, sokkal in­kább a Dolinka eseménynélkülisé­géről, az olvasóközönség érdeklő­désére számot tartó történések és hírek hiányáról van szó. Két évti­zed alatt - a '70-es évektől a rend­szerváltásig - alig néhány írás fog­lalkozik a Dolinkával, jobbára ak­kor is csak a május elsejei ünnep­ségekkel összefüggésben, vagy egy-egy rendezvény, és/vagy sportesemény kapcsán. így a megyei napilap 1973 év végén megjelent egyik - A dolgo­zók továbbra is igénylik a testkul­túra ápolását című - cikkében ol­vashatjuk, hogy az SKÜ átszerve­ba -, rendszeres látogatója a Doilnkának. Alább is szívesen idé­zi fel - a hivatkozott kötetében is olvasható - a '70-es évek végéről származó élményeit- A természet varázslatos szép­sége, ózondús levegő, holdbéli tá­jat idéző mély vízmosás, szálfa­egyenes óriásfenyők, madárdaltól hangos erdő, festői fasorok, taka­ros tisztások, virágos rétek, lenyű­göző ligetek, „gyöngyvirágtól lombhullásig” tartó kellemes ki­rándulások, májustól szeptembe­rig zajló vidám majálisok, „négy évszaknyi barangolások”, zenés, zászlós, virslis, sörsátoros munka­ünnepek, mindenféle megemléke­zések, kitüntetés-átadó ünnepsé­gek jutnak eszembe, mielőtt még a Dolinkáról írni szándékozva, számítógépem klaviatúráján az el­ső billentyűt leütném. Aztán gyors egymásutánban to­lulnak agyamba évtizedes emlé­kek, mint egy monitoron jelennek meg szemem előtt a kavargó ké­pek, szertelenül szárnyaló gondo­lataim a '70-es évek nyitányára rö­pítenek vissza, amikor először volt szerencsém kilátogatni Salgótar­ján városának varázslatos völgyé­be, kellemes-kedves, kies kirán­dulóhelyére. A „pléh-házban” magas szintű, megyei munka-értekezleteken ve­szek részt, politikai polémiákat, szakmai előadásokat hallgatok. négy-öt éves, ragyogó szemű, csa­csogó kislányom. Már nagyob­bacska, fürtös fejű fiam lelkende­zik: lepkét fogott. A föntről érkező, fenyőfák között diszkréten beszű­rődő napfény szívmelengető, a lel­kem könnyű, a madárfüttyös erdő­ből kiérve a játszótéren vidám gyermekzsivaj fogad. A fiam fut felém: megbotlik és nagyot esik, az anyja ijedten fölkiált... A fenti egy saját élmény, amiért elnézést is kérhetnék, de tudom, olvasóim megértenek, a Dolinka- rajongók mindig is szívesen emlé­keztek és emlékeznek Az viszont különös, hogy a korabeli sajtó ér­deklődése - ahogy már utaltam is rá - mennyire megfogyatkozott. A '80-as években a Zója-liget szinte feledésbe merült. Sőt a vállalatról, a Salgótarjáni Kohászati Üzemek­ről magáról is kevés hír jelenik meg, az sem igazán szívderítő. így érte mindkettőt 1990-ben a kor­szakos jelentőségű rendszervál­tás. Az 1980-as évek végén a Dolinkát fenntartó és kezelő kohá­szati üzemekben kérdések özöne okozott fejfáj ást a gyárvezetésnek: lesz-e privatizáció és mikor, ki lesz az új tulajdonos, mi lesz a még ál­lami tulajdonban lévő cég vagyo­nával? Hogyan történik az átala­kulás, miként működik majd to­vább a cég, hogyan tud helytállni az éleződő piaci versenyben, mi­egy általános iskola igazgatója volt Debrecenben, később a város al­polgármestere lett - meghívásom­ra családjával, három gyermeké­vel töltötte a szabadságát Salgótar­jánban. Két szép hetet töltött el itt, többek között a Dolinkában, illet­ve a város környéken. Ezt követő­en is újra meg újra ellátogattak még hozzánk, nemcsak ők, ha­nem mások is. Azt gondolom, akik egyszer itt jártak, sose felejtetik el a Dolinkát. Aztán - erre is szíve­sen gondolok vissza - 1993-ban Országos Pedagógus tanácskozás volt Salgótarjánban, és a mintegy száz résztvevő a ligetben tartotta még a záró összejövetelt, többek között nyársaltak, szalonnát sütöt­tek, még akkor megvolt a büfé is, jól szórakoztak...” Czene Gyula idézett visszaemlé­kezésében arra is kitért azonban, hogy a kohászati üzemekben a tu­lajdonos váltás utáni időkben megszűnt a víz- és áramellátás, az­az a liget megfosztatott a fenntar­tás és működtetés elemi feltétele­itől is. Az új menedzsment nem tartotta feladatának a Dolinka ál­lagáról és létéről való gondosko­dást. Hogy miért nem és mit lehet ehhez hozzátenni? Szerintem azt, hogy a gyár eladásakor szerződés­ben kellett volna rögzíteni az új tu­lajdonos Dolinkával kapcsolatos - hosszabb távú - kötelezettségeit is. Hogy ki mulasztott ez ügyben, zett tömegsportbizottsága 1973- ban a Zója-ligetben a madárház­ban bonyolította le az asztalitenisz bajnokságot. Továbbá említést tet­tek arról, hogy megkezdődött az erdei tornapálya építése. Ennek átadására jövő év márciusában ke­rül sor. A tömegsportbizottság ki­fejezte azt a reményét, hogy az er­dei tornapálya újabb dolgozóknak teremt majd sportolási lehetősé­get. A Nógrád nem tudott beszá­molni a sportbizottság reményei­nek beteljesüléséről, vagy a torna­pálya nem készült el, vagy, ha igen- e sorok írója sem látott ilyen épí­tett tornalétesítményt akkoriban- nem kelttette fel a dolgozók ér­deklődését. Ugyanez a lap 1977 közepén If­júmunkás napok Salgótarjánban címmel arról számol be, hogy az öt napig tartó rendezvény záróün­nepségének helyszíne a Zója-liget volt Ebből az alkalomból a fiatalok amatőr művészeti bemutatójára és a Juventus együttes koncertjé­re került sor. A Dolinka, mint szép emlék E sorok írója 1971-től - amióta betette a lábát Salgótarján városá­Amhbhhbehhbhbk Főiskolai hallgatóim év végi ban­kettjén halászlé, túrós csusza és sok sör az asztalon, tanfolyami ta­nítványaim találkozóján töpörtyűs pogácsát eszegetek, sósropit rág­csálok, finom fröccsöket iszoga­tok. Névnapi, baráti bulin szép szelet szalonna a nyársamon, zöld­hagyma a kezemben. Nőnapi par­tin piros pecsenyehús a tányéro­mon, lédig borok az üvegekben, kesernyés komló íze a számban. Pereg emlékeim filmszalagja: hosszú, üdítő sétákat teszek, ki­merülésig kilométereket kocogok, a salakos edzőpályán tollaslabdá- zok, vérremenő sörmeccseken gó­lokat rúgok. Az NB I-es SBTC kó­rusa hangorkánjának beszűrődő hangjait hallom, szabadtéri söröz- getéseket, büfébeli sakk- és kár­tya-partikat, búfelejtő borozgatá­sokat, vad vitákat, derűs diskurzu­sokat „déja vu”-ként élek át újra. Virtuális, színes és kaleidószkópszerű családi fotók kerülnek elém a '70-es évek végé­ről, talán a '80-as évek elejéről. A vadaskertet, benne a barna med­vét már régen lekéstük, de a ter­mészeti környezet változatlanul varázslatos és vonzó, családi ki­ránduláson vagyunk: jobbomon a feleségem, balról kezemet fogva, lyen legyen a gyártmánystruktú­ra, hogyan csökken a létszám, kik veszítik el állásukat, kenyerüket?- és így tovább. A kohók környé­két, a műhelyek miliőjét, az iroda­ház folyosóit a létbizonytalanság érzése fertőzte, az utcára kerülés fenyegető réme kiült a dolgozók arcára. Ebben a válságos állapotban a cég új tulajdonosa és menedzs­mentje évekig nem fordított kellő figyelmet a ligetre, talán egy forint ráfordítás sem jutott megőrzésé­re, miközben a lepusztulást barbár kezek is elősegítették. Talán csak a Dolinka önfenntartó képességé­nek, a természet élni akarásának volt köszönhető, hogy a liget egy­általán fennmaradt. A nagyközön­ség - a gyárvezetéssel ellentétben- nem felejtette el az egykori üdí­tő környezetet, a kedvelt kirándu­lóhelyet. S ha kisebb számban is, és ritkábban is, de ki-kilátogattak a Dolinkába. A visszaemlékezők egyike, Czene Gyula, iskolaigazgató, ké­sőbb városi önkormányzati képvi­selő egy pozitív és egy negatív él­ményét is megosztotta velem, ü- letve rajtam keresztül olvasóink­kal is. „...Emlékszem, hogy 1992- ben Somogyi Béla barátom - aki az ugyan nem egészen mellékes, csakhogy ma már talán „eső után köpenyeg”... Önkormányzati tulajdonban Jelen írásomban - terjedelmi korlátok miatt - nem térhetek ki azokra a reményt keltő - részben egy salgótarjáni vállalkozó, az idő­közben meghalt Czine Béla, rész­ben a város akkori polgármestere, Puszta Béla által megfogalmazott, a megyei újság hasábjain is meg­jelent elképzelésekre (például: kis­állatkert, síparadicsom), amelyek­ből nem valósult meg semmi, így a jelen sorok olvasói nem is veszí­tenek semmit Ugyanakkor azt ér­demes rögzíteni, hogy a terület tu­lajdonosa és a városi képviselő tes­tület által folytatott és befejezett te­rület- és ingatlancserére irányuló tárgyalások eredményeként a '90- es évek végére „...már teljes egé­szében a városé a Dolinka”. Az ol­vasó azonban tudja - mintha átok ült volna a Dolinkán - források hi­ányában a további önkormányza­ti elképzelések sem valósultak meg. A ligetet az enyészet és a van­dálok vették birtokukba, állaga fo­lyamatosan romlott, varázsa tova­tűnt Aki a kilencvenes évek köze­pén kimerészkedett a parkba, az legfeljebb csak nosztalgiázhatott. Ezt az áldatlan állapotot akarta megszüntetni Angyal János, ön­kormányzati képviselő, aki 1997. november 8-án összehívta azokat az embereket, akik felelősséget éreztek Salgótarján színfoltjáért, és tenni is akartak érte. A szép számban jelenlévő mintegy negy­ven fő salgótarjáni és környékbe­li természetkedvelő a hivatalos procedúrának megfelelően meg­alakította a Dolinkáért Egyesüle­tet. Az alapszabály elfogadása után megválasztották az egyesület elnökévé Angyal János képviselőt, elnökhelyettessé dr. Szabó Lajos orvost, szintén jeles városvédőt. Az egyesület lelkes tagjainak keze nyoma hamarosan megmu­tatkozott a tisztább környezetben, meglátszott a felújított padokon, helyreállított használati eszközö­kön, a játszótéren és környékén is. Ám a társaság önzetlenül vég­zett, áldozatos munkája, befekte­tett energiája, minden erőfeszíté­se is kevés volt ahhoz, hogy a me­gálljt vezényeljen az illegális sze­métlerakásnak, a folyamatos le­pusztulásnak, véget vessen a szándékos károkozásnak és rom­bolásnak. Erről tanúskodik a megyei na­pilap néhány évezredvégi jajki­áltása a Dolinkáért, amely „csak- ” megerősíti, amit már régen tud minden tarjáni: pusztulóban a város kedvelt szabadidőparkja. Az viszont meglepő lehet a ko­rábbi polgármesteri nyilatkozat után, hogy a „Bizonytalan tulaj­donviszonyok miatt úgy látszik, nincs igazán felelős gazdája...” Hogy a vandálok nem kímélik, azt is hallottuk, láttuk, a kérdés inkább csak az, mikor derül már ki a Dolinka fölött az ég, és élvez­heti újra a városból kilátogató a liget természetes tisztaságát, üdítő szépségét. Erre a kérdésre azonban az ol­vasó, saját kérdéseire meg a cikk írója nem kap megnyugtató vá­laszt sem a városgazdálkodási üzem kommunális részlegének vezetőjétől, sem a kezelő szerve­zet, igazgatójától. Az újságíró Mi lesz veled Dolinka? című, Nóg­rád Megyei Hírlap, 1999. október 5. számában megjelent cikkében a Dolinka tavaszi feltámadásá­ban reménykedik, ám a legtöb­ben ekkor már csak a tavaszi év­szak eljövetelében voltunk bizto­sak. S valóban, a tavaszi megúju­lás megint megérkezett, a Dolinka feltámadása azonban nem következett be. Néhány év­re ismét elcsendesül a sajtó is, nincs mit - legalábbis jót - írni a Dolinkáról, nem történik előre­lépés. A városi vezetés - úgy tű­nik - jól meg van a Dolinka nél­kül, nem oda jár kikapcsolódni, miként kirándulni, pihenni sem. A városgazdálkodási cég is küsz­ködik, időnként elszállítja az ille­gálisan lerakott szemetet, hogy legközelebb ugyanannyival vagy még többel akadjon dolga, kvázi sziszifuszi munkája. (Folytatása következik) * A sorozatírás Baráthi Ottó A Dolinka krónikája - Kiáltás Sal­gótarján ritka természeti kincsé­ért - című kötetének lényegére rö­vidített, aktualizált, szerkesztett változata. Az eredeti kiadvány Czene Gyula közreműködésével és fotóival, a Dolinkért Egyesület kiadásában, 2006-ban jelent meg.

Next

/
Thumbnails
Contents