Nógrád Megyei Hírlap, 2012. január (23. évfolyam, 1-26. szám)

2012-01-09 / 7. szám

2012. JANUÁR 9., HÉTFŐ SPORT 11 HIRDETÉ S ­________INGATLAN________ NÓ GRÁDMEGYERBEN 3 szobás, régi típusú családi ház eladó. Érd.: 32/376-480. w ___________ÁLLAT___________ TYÚKVÁSÁR! Barna, fiatal, 2 kg feletti tojó­tyúkok 240 Ft/db, január 10-én, 7-10 órá­ig, Pásztó, Tari úti vásártér. *14900* HÍZOTT sertés eladó, félbe vágva is! Tel.: 06- 20/424-8541. *14901* ÁLLÁST KÍNÁL NÉMETÜL beszélő hentes, gépszerelő és csomagoló dolgozókat keresünk németor­szági munkára. Tel.: H-P. 10-15 óráig: 20/328-0914. *i48ii*_____________________ HÁ ZALÓ ügynököket keresünk, jutalékos rendszerben. Jelentkezni e-mailban: info@fito-trade.hu, www.fito-trade.hu *14902* RÉGISÉG FORGALOMBÓL kivont és régi pénzt vennék: külföldi, magyar, érme, papír. 20/564-3778 *14848* ^ ALAPÍTVÁNYOK, EGYESÜLETEK FIGYELMÉBE! Kérjük, ne feledjék a Nógrád Megyei Hírlapban közzé tenni a személyi jövedelemadók befolyt támogatási összeg nagyságát és a felhasználás módját! .a ____________r. mm aműm LAKOSSÁGI hirdetőnek 1 SOROS apróhirdetés t ii Hamis vádak füzében Röplabda. Az elmúlt időszakban több támadás is érte a Magyar Röplabda Szövetséget. A szövetség főtitkárát, Földvári Pétert kértük meg, hogy tegye tisztába az ol­vasók számára is a helyzetet.- Nagyon szeretném, ha nem csak a negatív események során kellene megszólalni és foglalkoz­nának a szövetség munkájával, de sajnos van egy újabb ügy, amiben úgy gondolom, hogy nem árt, ha nem csak az egyik fél szemszögé­ből ismeri meg a történteket a köz­vélemény.-Mi ez a konkrét ügy, miről van szó?- Folyamatosan és többször is megkapta az MRSZ, hogy a csapa­tok ellen van, nem segíti a csapa­tokat. Két tényt azért szeretnék le­szögezni. Egyrészt az MRSZ-nek vannak szabályzatai, amit be kell tartani és a legjobb szándékkal sem lehet ettől eltérni, és aki elin­dul a bajnokságban az vállalja, hogy betartja ezeket a szabályo­kat. Másrészről, amióta én veze­tem az apparátust, megpróbálom azt a szemléletet, hozzáállást be­tartani, hogy minden esetben a csapatok és a magyar röplabda ér­dekeit tartsuk szem előtt.- Az egyik vád az volt, hogy az MRSZ nem segíti a csapatokat- Az idei bajnoki szezon kezde­tekor, több csapatnak is nagyon- nagyon nagy segítséget nyújtot­tunk, ahhoz, hogy el tudjanak in­dulni a bajnokságban. Volt olyan csapat, amelyik még odáig sem ju­tott el, hogy legalább a nevezési la­pot kitöltve elküldje határidőre. Mivel magam is hosszú évekig dolgoztam csapat mellett, ezért pontosan tudom, hogy milyen ne­hézségek adódnak egy-egy klub­nál, talán ezért is voltunk nagyobb türelemmel az idén a csapatok fe­lé. A szövetség pozitív hozzáállásá­val sikerült elérni, hogy több olyan csapat is el tudott indulni az idei bajnokságban, amelynek komoly problémái voltak a nevezések so­rán. Volt olyan csapat, amely meg­köszönte ezt, de volt olyan is, ame­lyik még vádaskodott is....- Mosta Nyíregyházáról van szó, igaz?- Igen. Sajnos ez az ügy borzol­ja most a kedélyeket, a Nyíregyhá­zi Férfi Röplabda Klub kizárása, melyről több helyen is elég érde­kes dolgok jelennek meg, ezért szeretném tisztázni a történteket. Szeretném, ha mindenki tisztán látna. A kizárás ténye nagyon saj­nálatos, de mint ahogy ez alább ol­vasható a Versenybizottság a Ver­senykiírás értelmében járt el. Mi­vel a kiírás szerint a harmadik al­kalom után lép érvénybe ez a szankció, így a csapatnak már az első után lett volna lehetősége ezt a problémát orvosolni. Sajnálatos, hogy a 12, ebben a korosztályban szerepeltethető játékosból nem si­került hatot szerepeltetni a mér­kőzések napján.- A szövetség a szabályzatnak megfelelően elküldte a határozatot Érkezett rá válasz?- A kizáró határozatot decem­ber 5-én küldte el a Versenybizott­ság, amire december 12-én érke­zett egy emaü Bugyi József Úrtól, mely egy régebbi ügyre megírt, 2010-es levelet tartalmazott. Ek­kor felhívtuk telefonon Bugyi Urat és tájékoztattuk a nyilvánvaló té­vedéséről. Ezt követően meg is ér­kezett december 13-án a fellebbe­zésre utaló levél. Még aznap vála­szoltam, hogy amennyiben befi­zetik a fellebbezési díjat illetve a különböző szankciók miatt a ver­senykiírásban szereplő büntetési tételeket, úgy természetesen elbí­ráljuk a fellebbezést.- Gondolom a határidő miatt rögtön válaszoltak. Rendezte a csa­pat a restanciát?- Nem. Ideális esetben így kel­lett volna történnie, de innentől kezdve, 2012. január 5-ig, csütör­tökig síri csönd volt Illetve egy nyi­latkozatban olvastam, hogy kez­deményeznének velem egy sze­mélyes megbeszélést, de ez nem egyszerű. Valóban nem az, mert ha nem hívnak fel, nem írnak e- mailt, vagy nem keresnek úgy tényleg nehéz. Illetve olvashattuk, hogy nálunk a labda... Nem. A lab- da december 13-a óta a Nyíregyhá­zánál volt.- Ahogy a szavaidból kiveszem, koránt sincs vége a történetnek. Megkeresett a csapat vagy valaki Nyíregyházáról?- Három hétig senki. Január 5- én Bugyi József Úr felhívott tele­fonon és megkérdezte, hogy ak­kor most mi a Szövetség állás­pontja a kizárással kapcsolatban. Elmondtam, hogy ugyanaz, ami több mint húsz napja volt, és szá­momra érthetetlen, hogy eddig miért nem jelentkezett senki ré­szükről. Ez után jöttek a kifogá­sok, hogy a szövetség dolgozói szabadságon voltak a két ünnep között (csak megjegyezném, hogy Kecskeméten dolgoztunk a MEVZA tornán). Majd egy hos­szú kritikai okfejtés következett a szövetség munkájával, verseny- kiírásával kapcsolatban, egyszer- kétszer nem igazán irodalmi stí­lusban. Megkértem, hogy fejez­zük be a telefonbeszélgetést és várom egy személyes találkozóra az irodámban. Ez után Bugyi úr közölte, hogy nem hajlandó befi­zetni a fellebbezési díjat, illetve sem a kizárás, sem más ügyben nem hajlandó személyesen meg­jelenni a Magyar Röplabda Szö­vetségben. Mindezeket azért sze­rettem volna a nyilvánosság elé tárni, hogy ne csak az egyik oldal álláspontjából ismerhessék meg a történteket, és akkor esetleg ne csak azt a következtetést lehes­sen levonni, hogy a szövetség azért dolgozik, hogy a csapatok megszűnjenek.- Kell még mindezekhez hozzá­fűzni valamit?- A végén meg kell említenem és nagy sajnálatomra muszáj fog­lalkoznunk az egyik röplabdáról író, blogon folyó aknamunkával. Felháborító, ahogy ez már több­ször előfordult, ismét csak a szö­vetség lejáratása, támadása céljá­ból egyoldalúan folytatott tájékoz­tatás, nyomdafestéket alig tűrő, ténybeli tévedéseket tartalmazó írásban. Nyugodt felkészülést akarnak Sportlövészet A magyar szövetségnél hivatalosan meg­történt a londoni olimpiára tavaly kijutott Bognár Ri- chárd és Csonka Zsófia, valamint a világbajnoki bronzérmes Gerebics Roland elszerződése a Komárom-Olympia SE-től - tájékoztatta szombaton az MTI-t a három sportlövő, aki a jövőben csak az ered­ményes, nyugodt felkészülésre kíván koncentrálni. A versenyzők közleményükkel szerették volna tisztázni jelenlegi helyzetüket, miután a Nemzeti Sport szombati száma szerint tá­vozásukról a komáromi klub elnö­két hivatalosan senki nem értesí­tette. „A kvótaszerző időszak tava­lyi zárása után, októberben arra az elhatározásra jutottunk, hogy az olimpiára és világversenyekre va­ló felkészülésünket nem kívánjuk a Komárom-Olympia SE verseny- zőjeként végezni, mivel a 2011. februári ígéretekből szinte semmi sem valósult meg - áll a közle­ményben. - Szakmai felkészülé­sünket a klub nem oldotta meg az ott töltött kb. 7 hónap alatt. A Komárom-Olympia SE elnöke, Sidi Péter februári átigazolásunkkor egy előre aláírt átigazolási lapot is biztosított, ha meggondolnánk magunkat és újbóli átigazolási szándékunk lenne.” „Az akkori megállapodás sze­rint jártunk el - folytatódik a do­kumentum -, amikor jeleztük fe­lé eligazolási szándékunkat, iEet- ve felhasználtuk a részünkre elő­re biztosított átigazolási lapot. Amatőr sportolók vagyunk, spor­tolói szerződésünk a Komárom- Olympia SE-vel nem volt. Átigazo­lásunk az MSSZ-ben múlt év vé­gén hivatalosan megtörtént, me­lyet a MOB illetékeseinél is jelez­tünk.” A világ- és Európa-bajnoki dobo­gós, illetve döntős eredményekkel rendelkező sportlövők jelezték, egyetlen céljuk, hogy a jövőben is eredményesen szerepeljenek a ko­moly viadalokon: „Ehhez nyugodt felkészülés szükséges, ezért átigazolásunk­kal kapcsolatos kérdésekkel és más viszálykodással nem kívá­nunk foglalkozni. Célunk, és fel­tételezzük ez minden sportlövé­szetet szerető versenyző és szak­ember közös célja: az olimpián és világversenyeken való jó sze­replés!” Esküt tett a kilenc magyar induló ifjúsági téli olimpia. Letette az es­küt pénteken az egy hét múlva Innsbruckban rajtoló I. ifjúsági téli olimpiára utazó kilenc ma­gyar sportoló. A Magyar Sport Házában megtartott ünnepi ese­ményen elhangzott: a Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) azt vár­ja a sportolóktól, hogy tudásuk legjavát nyújtva teljesítsenek. „Kijelenthetjük, hogy a magyar csapatba az ország utánpótlásá­nak legjobbjai kerültek be, mert a versenyzők nem alanyi jogon in­dulnak, hanem kvótát kellett sze­rezniük - mondta Nagy Zsig- mond, a MOB nemzetközi igazga­tója, az Innsbruckba utazó csapat vezetője. - Meg kell jegyeznem, hogy az ifjúsági olimpia nem csak sportesemény. Egyharmad rész­ben a sportról szól, de ugyanekko­ra arányban kap szerepet benne a nevelés és a kultúra is, mert egy­értelmű célja az olimpiai eszme közvetítése a fiatalok felé.” Magyarországot Kékesi Márton és Úry Zsuzsanna alpesi síző, Panyik Dávid sílövő, Kovács Atti­la és Gasparics Fanni jégkorongo- zó, Farkas Tamás és Tóth Tímea rö­vidpályás gyorskorcsolyázó, Bod­nár Zénó sífutó, valamint Szilágyi Ákos síugró képviseli a január 22- ig tartó ausztriai viadalon, melyre a küldöttség hétfőn utazik el. Az ifjúsági téli olimpián a jégko- rongozók számára egyéni ügyes­ségi versenyt is rendeznek, Ko­vács Attila és az U18-as női válo­gatottal szerdán a világ legjobb nyolc csapata közé jutott Gasparics Fanni ezen a viadalon vehet majd részt „Több szempontból is történel­mi pillanat a mai, ez lesz ugyanis az első téli ifjúsági olimpia, és elő­ször fordul elő Magyarországon, hogy téli ifjúsági játékokra utazó sportolók tesznek esküt” - fogal­mazott Molnár Zoltán, a MOB fő­titkára. Az innsbrucki korosztályos csúcseseményen 6 sportág 15 szakágának 63 versenyszámában több mint ezer 14-18 év közötti sportoló vesz részt

Next

/
Thumbnails
Contents