Nógrád Megyei Hírlap, 2012. január (23. évfolyam, 1-26. szám)

2012-01-07 / 6. szám

6 2012. JANUAR 7., SZOMBAT NAGYVILÁG A szlovákiai választásokról Nézeteltérések Bukarest. A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) nem fog megszavazni egy ki- üresített kisebbségi törvényt - jelentette ki Kelemen Hu­nor, az RMDSZ elnöke. A poli­tikust a marosvásárhelyi Nép­újság című napilap pénteki száma idézte. Eszerint Kele­men kifejtette, hogy a szövet­ség nem tűz ki újabb határ­időket a kisebbségi törvény elfogadására. Az RMDSZ legutóbb tavaly állapodott meg a nagyobbik koalíciós partnerével, a román kormány fő erejét képező De­mokrata Liberális Párttal (PD- L) abban, hogy 2011 első felé­ben fogadja el a képviselőház a jogszabályt, de a feleknek is­mét nem sikerült megállapod­niuk a szöveg végleges válto­zatában. A nézeteltérések továbbra is a kulturális autonómiát szabá­lyozó fejezettel kapcsolatosak. Kelemen leszögezte: az RMDSZ nem szavaz meg olyan szövegváltozatot, amely nem tartalmazza a kulturális auto­nómiának azokat a kereteit és intézményi jogköreit, amelyek az eredeti tervben is benne vol­tak. „Kiüresített kisebbségi tör­vényre nincs szükség” - szö­gezte le a politikus. Kitért arra is, hogy a magya­ron kívül a többi üzennyolc ro­mániai nemzeti kisebbségeket' képviselő parlamenti frakció vezetője a héten bejelentette: számukra az idei év egyik pri­oritása a kisebbségi törvény. Kelemen szerint a nem ma­gyar nemzeti kisebbségek szá­mára a jogszabály alapvetően nem a kulturális autonómia miatt fontos, de egyetértés van közöttük, hogy csak olyan szö­vegváltozatot támogatnak majd, amelyet az RMDSZ is el­fogad. Kelemen szerint a ro­mán pártok azt szeretnék, hogy ne essen szó kulturális autonómiáról, az autonómia szó ne szerepeljen a törvény­ben, és a kisebbségeknek ne legyen döntési jogkörük az ok­tatási-kulturális intézmények létrehozása, működtetése, va­lamint a vezetők kinevezése és leváltása ügyében. A kisebbségi törvényterve­zetet már 2005-ben elfogadta a román kormány és a parla­ment elé terjesztette. 2006- ban a szenátus elutasította a jogszabályt, majd a képviselő­házhoz került, ahol 2007 óta elakadt a tervezet vitája. Robert Fico, az Irány- Szociáldemokrácia (Smer) elnöke úgy véli: a márciusi választáson par­lamentbe jutott összes pártnak joga van részt venni az új kormányról való tárgyalásokon, de ha a Smer megnyeri a vá­lasztást, akkor koalíciós partnerként csak európai elkötelezettségű pártot tud elképzelni. Kokes János (MTI) Pozsony. „Megfogalmaztuk vá­lasztási üzenetünket és azokat a feltételeket, amelyeket az új kor­mánynak teljesítenie kell, ha talpon akar maradni. A kritériu­mok egyike, és ezt nagyon vilá­gosan le kell szögeznem, az új kormány európai irányultsága. Nem ismétlődhet meg az, ami az európai mentőcsomag elfoga­dásakor történt, hogy egy lénye­ges kérdésben a koalíció ketté­szakadt. Nagyon fontos európai döntések várnak ránk” - jelen­tette ki Fico abban az interjú­ban, amelyet a SITA pozsonyi kereskedelmi hírügynökség ho­zott nyilvánosságra pénteken. Iveta Radicová koalíciós kor­mánya október elején az euró­pai mentőcsomagról szóló - a kormány iránti bizalmi szava­zással egybekötött - voksoláson bukott meg. A koalíciós Szabad­Bilkarest Egy pénteki nagyvára­di sajtótájékoztatón ismertetett és Traian Basescunak címzett levélben Tőkés azt javasolta: építsék be a választási rend­szerbe az etnikai arányosság el­vét. Eszerint a nemzeti kisebb­ségek számára számarányuk­nak megfelelő mandátumot kü­lönítenének el, amelyekért a ki­sebbségi szervezetek mérkőz­hetnek meg egymással. ság és Szolidaritás (SaS) nem volt hajlandó támogatni a men­tőövet Fico szerint Szlovákiában csak négy egyértelműen Európa-ori- entált párt van: a Smer, a Szlo­vák Demokratikus és Keresztény Unió (SDKU), a Keresztényde­mokrata Mozgalom (KDH) és a Híd magyar-szlovák párt. A volt miniszterelnök, aki a márciusi választás után nagy va­lószínűséggel visszatér a szlo­vák kormány élére, mert pártja a választás legnagyobb esélye­se, elmondta: a közeljövőben Szlovákiának minden bizonnyal döntenie kell majd egy újabb eu­Tőkés szerint az intézkedés megakadályozná, hogy a román pártok a valós problémák helyett magyarellenességgel próbálja­nak szavazatokat szerezni, más­részt a kisebbségi közösségek­ben is érvényesülhetne a politi­kai pluralizmus. Az EP-képviselő - aki az Erdé­lyi Magyar Nemzeti Tanács el­nöke is - megállapította: aggoda­lomra ad okot, hogy a román po­rópai mentőcsomagról, állást kell foglalnia az európai pénzpi­acok stabilizációja és az adós­ságválság ügyében is. „Nem tudom elképzelni, hogy ilyen helyzetben az államnak két fronton kellene harcolnia. Az egyik frontot az ellenzékkel va­ló konfrontáció jelentené, a má­sik front pedig a koalíción belül lenne. Ezért nagyon fontosnak tartom megnevezni azokat a pár­tokat, amelyek már bizonyítot­ták világos európai irányultsá­gukat. És ezek csak a Smer, az SDKU, a KDH és a Híd” - szögez­te le Fico. Megjegyezte: sem az SaS, sem a Szlovák Nemzeti Párt litikum, illetve az őket kiszolgá­ló médiavállalkozások egy része az utóbbi időben „ismét a ma- gyarellenesség voksszerző kam­pányeszközét vették elő”. Azt írta, 2012-ben önkor­mányzati és parlamenti válasz­tások is lesznek, így az etnikai arányosság elvének bevezetése hozzájárulhat ahhoz, hogy a kampányidőszakban a pártok képviselői „Románia valós gondjaira kínáljanak érdemi megoldásokat, és ötlettelensé­güket ne harsány magyarelle­nességgel leplezzék”. Emellett azért is fontos lenne a választá­si rendszer ilyen irányú módo­sítása - tette hozzá - hogy a másfél milliós magyar közössé­(SNS) eddig nem bizonyították, hogy Európa-orientált párt len­nének. „Az új kormányról szóló tár­gyalásokból senkit sem lehet kizárni, de az európai orientá­ció, amelyet fontosnak tartunk, csak a négy politikai szubjek­tumot érinti” - húzta alá Fico. Felmérések szerint a Smer tá­mogatottsága tartósan 40 szá­zalék körül mozog, s a helyi megfigyelők biztosra veszik Fico győzelmét. Általános a vé­lemény, hogy a Smer a jövőben egy, de legfeljebb két kisebb partnerrel kíván majd kor­mányt alakítani. gén belül érvényesülhessen „a politikai pluralizmus és a de­mokratikus választásokhoz va­ló alapjog”. Tőkés emlékeztette Basescut, hogy 2008 februárjában már el­küldték neki az erre vonatkozó elképzelésüket. Az etnikai arányosság elvét ta­valy november végén Toró T. Ti­bor, az EMNT által életre hívott Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) megbízott elnöke ajánlotta az RMDSZ figyelmébe, hogy érvé­nyesítse az etnikai arányosság elvét a romániai kormánykoalí­cióban a választási rendszer mó­dosításáról folytatott tárgyaláso­kon. Az RMDSZ vezetői elutasí­tották az ötletet Új bíborosok Sárközy Júlia (MTI) Róma. XVI. Benedek pápa víz­kereszt ünnepén jelentette be, hogy 22 új bíborost nevez ki a február 18-19-re összehí­vott konzisztórium alkalmá­ból, miáltal módosulni fog a pápaválasztó bíborosok szá­ma. Huszonkét új taggal bő­vül a bíborosi testület: közü­lük 18 a nyolcvan év alatti, te­hát egy esetleges konklávén pápaválasztói joggal bíró bí­boros. Tizenhatan európaiak, heten olaszok; Giuseppe Betöri firenzei érsek kivételé­vel mindannyian a kúria tag­jai. Bíborossá nevezi ki a pá­pa többek között Timothy Dolan New York-i, John Tong Hon hongkongi, Dominik Duka prágai és Rainer Marie Woelki berlini érseket. Utób­bi a maga 55 évével a legfiata­labb a bíborosi kalap új váro­mányosai között. Ez lesz a XVI. Benedek által összehí­vott negyedik konzisztórium a 2006 márciusában, 2007 novemberében és 2010 no­vemberében tartott bíborosi találkozók után. Az egyházfő az utóbbi hét év alatt 62 bíbo­rost nevezett ki: esetleges konklávé összehívása esetén ezek közül jelenleg 46-nak lenne pápaválasztási joga. A Sixtus-kápolnában zajló konklávén 120 bíboros sza­vazhat. Jelenleg a bíborosok száma 192, ezen belül 109 nem töltötte még be a nyolc­vanadik életévét, viszont idén tizenhárom bíboros lépi túl a korhatárt. Az ő helyükre lép­nek majd az új bíborosok. A hagyomány szerint minden pápa az általa kinevezett bí­borosokkal módosítja a konk­lávé összetételét, és készíti elő az utat utódja számára - jegyezték meg vatikáni szak­értők. Basescu támogatását kéri Tőkés Traian Basescu román államfő támogatását kéri Tő­kés László európai parlamenti képviselő azért, hogy Romániában érdemi vita kezdődjön az etnikai ará­nyosság elvéről és annak a választási rendszerbe való beépítéséről - olvasható az EP-képviselő MTI-hez el­juttatott nyílt levelében. Még nem készült el a magyar törvények uniós elemzése Még nem készült el az Európai Bizottság azzal az elemzéssel, amelynek tárgya a közelmúltban elfoga­dott magyar törvényeknek az uniós joggal való össze­egyeztethetősége - közölte az unió központi javaslat­tevő-végrehajtó intézményének pénteki sajtótájékozta­tóján Olivier Bailly szóvivő. Kárpáti János (MTI) Brüsszel. Bailly napokkal ezelőtt azt ígérte, hogy ez az elemzés „még e hét vége előtt” elkészül. A jövő szerdán tartja idei első ülését az EU-biztosok testületé, és ahhoz, hogy érdemi politikai eszmecserét folytathassanak a Magyarországgal kapcsolatos további lépésekről, már rendel­kezésükre kell, hogy álljon a jo­gi helyzet pontos értékelése - fejtette ki akkor a szóvivő. A brüsszeli bizottság szóvivő­je a górcső alá vett számos ma­gyar jogszabály közül fontosság szempontjából kiemelte a jegy- banktörvényt; mint pénteken is megerősítette, az EU az uniós jog által egyértelműen megkívánt jegybanki függetlenség magyar- országi megőrzésétől teszi füg­gővé, hajlandó-e hivatalos tár­gyalást folytatni a magyar kor­mánnyal a Budapest által igé­nyelt pénzügyi támogatás nyúj­tásáról. Hogy lesz-e ilyen hivatalos tár­gyalás, Bailly közlése szerint még pénteken sem dőlt el. A saj­tótájékoztató után, újságírókkal beszélgetve egy nevének mellő­zését kérő uniós tisztségviselő megjegyezte: ha Brüsszelben megbeszélést folytatnának Fel­legi Tamás miniszterrel, az ön­magában még nem feltétlenül je­lentené, hogy az Európai Bizott­ság hivatalos tárgyalásokat kez­dett a magyar kormány hitelke­retre vonatkozó kérelméről. Bailly a sajtótájékoztatón új­ságírói kérdésre válaszolva ki­tért arra: abban, hogy valamely tagország ellen az uniós alapér­tékek sérelmére hivatkozva az EU szintjén eljárjanak, az Euró­pai Bizottság nem lehet döntés­hozó intézmény, hiszen a tagál­lamok, illetve az Európai Parla­ment egyetértésére lenne szük­ség, márpedig mindeddig csak „nagyon kevés” tagállam részé­ről hangzott el ilyen élű bírálat Magyarországgal szemben. A bi­zottsági szóvivő nem volt hajlan­dó kommentálni sem azokat a híreket, amelyek a péntek dél­előtt Budapesten, Orbán Viktor miniszterelnök hivatalában - többek közt Simor András jegy­bankelnök részvételével - lezaj­lott megbeszélések kimenetelé­ről szóltak, sem azt a levelet, amelyet Matolcsy György nem­zetgazdasági miniszter küldött Brüsszelbe. Ez utóbbi vonatkozásban azonban elmondta: Olli Rehn, az Európai Bizottság gazdasági és pénzügyi kérdésekben illetékes alelnöke „hamarosan” döntést hoz arról, miként járjon el az EU azzal az öt tagországával - köz­tük Magyarországgal - szem­ben, amelyek vonatkozásában az elemzések alapján Brüsszel­ben veszélyeztetettnek látják a 3 százalékos deficitplafon idei be­tarthatóságát. Magyarország mellett Belgi­umról, Lengyelországról, Cip­rusról és Máltáról van szó. A túl­zott deficitveszély kérdése - de­rült ki Bailly szavaiból - legújab­ban főként Belgium tekinteté­ben került előtérbe.

Next

/
Thumbnails
Contents