Nógrád Megyei Hírlap, 2011. augusztus (22. évfolyam, 177-202. szám)

2011-08-23 / 195. szám

6 2011. AUGUSZTUS 23., KEDD GAZDASÁG Búcsúznak a megyei jogoktól A kormánnyal is komoly vitát folytathatnak az érintett városok fideszes polgármesterei Teljes hatáskörüket féltik a me­gyei jogú városok. A készülő ön- kormányzati törvény gyakorlati­lag megszüntetné, de legalábbis kiüresítené ezt a közigazgatási kategóriát. A javaslat elfogadá­sáig mégis minden változhat, ezen városok polgármesterei­nek jó a parlamenti lobbiereje. Sztojcsev Iván Gimnáziumok, könyvtárak, kór­házak - ezekkel lehetnek szegé­nyebbek a megyei jogú városok jövő januártól, ha a mostani ter­vek szerint fogadja el a parla­ment ősszel az új önkormányzati törvényt. Az ország legnagyobb városai nem jelentenének külön kategóriát az önkormányzatokon belül. Kérdés persze, hogy való­ban rábólintanak-e erre az elkép­zelésre a képviselők, köztük azok, akik most még megyei jogú város polgármesterei. Eddig a megyei önkormány­zatban a megyei jogú városok - vagyis általában a megyeszék­hely, valamint néhány helyen a környék második legnagyobb vá­rosa - nem kaptak szavazati jo­got, azonban sok közös feladatra hoztak létre egyeztetőbizottságot velük. Ezekkel, valamint az infor­mális érdekérvényesítés más út­jain keresztül pedig népességi és gazdasági súlyuk miatt is erősek lehettek a nagyvárosok. Most ez megváltozna. A megyei önkor­mányzatokba nemcsak listás sza­vazással választhatunk képvise­lőket, hanem a megye összes já­rási központjának polgármestere helyet kapna benne. A megyei jo­gú városi státus megszűnne, a polgármester csak egy lenne a já­rási központok irányítói közül. A konfliktus kiindulópontja az volt, hogy a megyék tragikus anyagi helyzete miatt az ő felada­taik nagy részét magához vette az állam, s csak a területfejlesz­tést hagyta meg helyben. Ezzel a megyék jól is jártak, ez azonban automatikusan azt is jelenti, hogy a megyei jogú városok is el­vesztenék minden olyan jogo­sultságukat, amelyet ez a cím je­lent. Jelenleg az általános városi feladatokon túl hozzájuk tartozik minden olyan intézmény, ame­lyet kisebb helyeken a megye üzemeltet. A kórházakon, könyv­tárakon kívül szociális otthonok, kollégiumok, gyermekvédelmi intézmények, levéltárak tartoz­nak ide. Ezentúl ezeket a legna­gyobb városokban is a megye tarthatná fenn - a megyéktől azonban ugyanezzel a törvény- módosítással minden ilyen fel­adatot elvesznek, vagyis helyet­tük állami kézbe kerül mindez. Mindez még sokat változhat abban a két-három hónapban, amíg a törvényt elfogadják. Infor­mációink szerint az eddigi legna­gyobb vitákat Budapest és a ke­rületek ellentéte mellett ez a kér­dés generálta, és ahogy egy ön- kormányzati forrásunk fogalma­zott, „meglepő lenne, ha Kosa La­jos íróasztalában nem volna ott egy módosító indítvány”. Nem a debreceni polgármes­ter az egyetlen megyei jogú váro­A települési feladatok sem könnyűek A megyei jogú városok egyik legnagyobb problémáját jelent­heti, hogy a különleges státusz- szál járó feladatok mellett azokat a munkákat is el kell végezniük, amelyekre minden települést kö­telez a törvény. A különböző in­tézmények fenntartása, valamint a városfejlesztés azonban a vá­rosok méretei miatt is nagyobb feladatot jelent, mint egy kisebb helyen. Nem véletlen, hogy a megyei jogú városok eladósodottsága igen nagy. A GKI Gazdaságkuta­tó friss felmérése szerint a teljes magyar önkormányzati adósság- állomány feléért 25 önkormány­zat felel, közülük 17 megyei jogú város. A teljes adósság három­negyede pedig 99 helyen gyűlt fel, s köztük van mind a 23 me­gyei jogú város. si vezető, akinek a Fidesz-frakció- ban komoly érdekérvényesítő ereje van: Hódmezővásárhelyről Lázár János, Győrből Borkai Zsolt, Székesfehérvárról Cser- Palkovics András csak a legis­mertebb polgármesterek, és né­hány kivétellel szinte minden megyei jogú városból érkező kol­légájuk parlamenti képviselő is. A kormány központosítást szeret­ne, ők a mostani helyzet megtar­tását - nem okozna meglepetést, ha a törvényjavaslat tartalma 180 fokos fordulatot venne. | AZ EGY FŐRE JUTÓ ADÓSSÁG _____________________ Fo rrás: GKI 400 000 forint fölött: Hódmezővásárhely _______ ________ 30 0-400 000 forint: Sopron 200-300 000 forint: Dunaújváros, Szolnok, Kaposvár, Pécs, Tatabánya _____ 10 0-200 000 forint: Miskolc, Szombathely, Székesfehérvár, Nyíregyháza, Érd, Kecs- kemét, Debrecen, Szeged, Szekszárd, Békéscsaba, Nagykanizsa, Veszprém, Eger 50-100 000 forint: Salgótarján, Zalaegerszeg, Győr_______________ Vá lságtól sújtott szektor Az öngondoskodásban fontos szerep juthat a biztosítóknak Tovább tart a pesszimizmus A lakosság derűlátásával nem értenek egyet a cégek ÉPÍTŐIPAR. A GKI szerint az ágazatban már lassult a bizalmi index romlása, de messze a fellendülés ELŐRETEKINTÉS. Minden ágazat várakozásai romlottak augusztusban az üzleti szférán belül, az ipari és építőipari vál­lalkozásoké kismértékben, a ke­reskedelmi és szolgáltató cége­ké viszont jelentősen. A GKI ál­tal, az Európai Unió támogatásá­val végzett felmérés szerint a csökkenő trend már hónapok óta tart, az üzleti és a fogyasztói várakozások 2010 márciusában voltak a jelenlegihez hasonló szinten. Az ipari bizalmi index értéke tovább csökkent, a romló ten­dencia közel fél éve tart. Kedve­zőtlenebb lett az elmúlt és stag­nált a következő időszaki terme­lés, valamint gyengült a rende­lésállományok megítélése. Az építőipari bizalmi index eleve nagyon alacsony értéke négy hó­napja csökken, bár az augusztu­si mérséklődés enyhébb volt a korábbi hónapokénál. A keres­kedelmi bizalmi index értéke a júliusi emelkedésnél jóval na­gyobb mértékben csökkent au­gusztusban. A szolgáltató cégek várakozásai pedig a megelőző fél év közel stagnálását követően jelentősen romlottak ebben a hónapban. Az üzletmenet mel­lett a várt forgalom és a foglal­koztatási szándékok megítélése is kedvezőtlenebb lett. A foglalkoztatási szándék az iparban és a szolgáltatásokban sokat romlott, az építőiparban és a kereskedelemben azonban kis­sé javult, a fogyasztók munka- nélküliségtől való félelme eny­hén mérséklődött. Az árváltozta­tási szándék az iparban és az építőiparban nem változott, a ke­reskedelemben és a szolgáltatók körében viszont nőtt az emelést tervezők aránya, emellett erősö­dött a lakosság inflációs várako­zása. A magyar gazdaság kilátá­sainak megítélése minden ága­zatban jelentősen romlott, a fo­gyasztók körében azonban kissé javult. A GKI fogyasztói bizalmi in­dexének értéke a 2010 novem­bere, de főleg ez év márciusa óta tartó szinte folyamatos csökke­nés után most minimálisan emelkedett. A lakosság saját pénzügyi helyzetét, a munkanél­küliek számának és a gazdaság jövőbeli kilátásainak az alakulá­sát is kissé kedvezőbben ítéli meg, mint egy hónappal ezelőtt. A lakosság továbbra is kivár, s halasztja a tartós fogyasztási cikkek vásárlását. ■ VG KILÁTÁSOK. A piacokon meg­erősödő turbulencia tovább nehe­zítheti a hazai életbiztosítók hely­zetét, a svájci frankban eladóso­dott lakosság ugyanis megtakarí­tásai likvidálása mellett dönthet. Atipikus az idei esztendp az életbiztosítók számára - mondja Paál Zoltán, a Magyar Biztosítók Szövetsége (Mabisz) életbiztosí­tási tagozatának az elnöke. Az el­ső fél év díjbevételi adatai alapján a legjobb esetben is legfeljebb stagnálásról lehet beszélni az ágazatban, és hiába futott fel az új biztosítások kötése, a törlések és a visszavásárlások száma is megnőtt. A második fél évben nehéz helyzetbe hozhatja a piaci sze­replőket, hogy néhány hete fel­erősödtek a válság jelei a piaco­kon. Az euró jövője bizonytalan­ná vált, a svájci frank árfolyama pedig elszállt, a lakosság emiatt óvatosabbá vált. „Amikor azt lát­ják az emberek, hogy meginog­hat az európai monetáris rend­szer, nem szívesen kötelezik el magukat hosszú távon egy pénz­ügyi szolgáltatónál” - mondja Paál Zoltán. A visszavásárlások száma eközben megugorhat, a svájcifrank-alapú hitellel rendel­kezőknek ugyanis szükségük le­het a megtakarításaik mozgósítá­sára, hogy fizetni tudják a meg­növekedett részleteket. A mostanában érkező reálho­zamból sem számít a szakember komoly növekedésre. Egy átlagos pénztártaghoz ugyanis 100 ezer forintos nagyságrendben érkezik csak vissza pénz, ezt legfeljebb valamilyen egyszeri díjas konst­rukcióba lehetne betenni. Az egyes biztosítók által alapított ■ Paál Zoltán. Arányta­lanul nagy ^ . terhet ró a szektorra a különadó ran. 4 pénztárak hozamaiban komoly eltérések voltak. Paál Zoltán sze­rint elképzelhető, hogy a maga­sabb reálhozamot fizető pénztá­rak mögött álló biztosítók számá­ra a jó eredménynek lesz pozitív hozadéka, de ez kétséges, mivel az általános, a médiában uralko­dó kommunikáció rendkívül pénztárellenes. Miközben a díjbevételek nem nőnek, a biztosítási szektorra ko­moly terhet ró a különadó is, amelynek fontos szerepe volt ab­ban, hogy tavaly az ágazat vesz­teségessé vált. „Az adó a bank­szektornál a nyereség sokkal ki­sebb hányadát vitte el, mint a biz­tosítóknál. Aránytalanul nagy terhet rótt ez a szektorra” - mondja Paál Zoltán. Tovább ne­hezítette a nem élet ággal is ren­delkező piaci szereplők helyze­tét, hogy az extrán kirótt közte­her egy olyan évben jött, amikor a természeti katasztrófák miatt magas lett a kárhányad. A válság mélyülése fokozhatja az árfolyam-ingadozások kivédé­sére szolgáló megoldások nép­szerűségét. Az egyik tendencia a garantált konstrukciók terjedése, a másik pedig a hagyományos életbiztosítások újbóli erősödése a unit-linked biztosításokkal szemben. Érdekesség egyébként - mondja Paál Zoltán -, hogy Ma­gyarországon az ilyen alacso­nyabb kockázatú biztosítások nem terjedtek el annyira, mint amennyire számítottak rájuk, holott a régióban ezek a tőkevé­dett konstrukciók a sikertermé­kek. Magyarországon ezzel szemben inkább a kockázato­sabb alapok és mellettük a trend­figyelő, stop-loss szolgáltatások a kedveltek. Az elmúlt 12 hónap egyik sikerterméke például egy kifejezetten kockázatos részvény- eszközalap volt a hazai piacon. A kormányzat állítólag fontol­gatja az öngondoskodás támogatá­sát, ennek a biztosítók is örülné­nek. A gazdaság állapota is meg­kívánná a megtakarítások erősíté­sét - állítja Paál Zoltán. Annak, hogy Magyarországon hiányoz­nak a hosszú távú megtakarítá­sok, számos negatív hatása van. A magyar állampapírokat például nem belföldiek, hanem külföldiek vásárolják, ennek komoly kocká­zata lehet, de a nagy ellátórend­szereket, a nyugdíj- és az egész­ségügyi rendszert is csak egyéni megtakarításokra alapozva lehet majd hosszú távon működtetni. Az öngondoskodási program­ban a biztosítók is szerepet tudná­nak vállalni, hiszen termékeik jel­lemzően hosszú távra, több mint 10 évre szólnak. Arról pedig, hogy hogyan lehetne mindezt a lakos­ság körében is ösztönözni, számos elképzelésük van. Ennek a módja lehetne az adókedvezmény, a köz­vetlen támogatás, de akár a pénz­ügyi ismeretek oktatásán keresz­tül is fel lehetne hívni a figyelmet a hosszú távú takarékoskodás fon­tosságára. ■ VG DEBRECEN. Virágkarnevál a Hajdú-Bihar megyei központban. Kosa Lajos polgármester lobbierejével megváltoztathatja a kormány terveit

Next

/
Thumbnails
Contents