Nógrád Megyei Hírlap, 2011. június (22. évfolyam, 126-150. szám)
2011-06-30 / 150. szám
2011. JÚNIUS 30., CSÜTÖRTÖK 5 NÓGRÁD MEGYE Központban a kultúra Vanyarc. Július 2-án, szombaton kulturális találkozó lesz Délvidéktől a Felvidékig Vanyarcon a Veres Pál Polgári Egyesület szervezésében. Reggel 9.30 órától hívogató utcazenével kezdődik a program a béri táncegyüttessel. 11-től gyermekműsorok szórakoztatják majd a kicsiket, 12.30 órától pedig a kecskeméti Tűzön- Vízen Át táncegyüttes előadását tekinthetik meg az érdeklődők. Délután 13 órától tartják a hivatalos megnyitót, majd 13.30-tól a Tücsök zenekar, 14 órától pedig a Kalahári Nomád Jazz Band zenél. 15 órakor lép fel a bajai Gemenc táncegyüttes, majd táncház következik. 16.30-tól a Cigánytűz táncegyüttes és a PIRO együttes műsora következik, majd 17 órától a szarvasgedei tánccsoport táncol kánkánt és countryt. 17.30-kor a Blues Fathers zenekar koncertje zárja a programcsokrot, majd 19 órától térzene következik kifulladásig. A programok mellett meg lehet majd kóstolni a világhírű bajai halászlevet, vanyarci haluskával, illetve lesz kézműves játszóház, arcfestés, csocsó, versenyautómustra és tűzoltó-bemutató is a gyerekeknek. Megszépül a Kecske liget Balassagyarmat. Megkezdődött a város hajdani üde színfoltja, a Kecske liget gyalogútjainak rendbetétele. A városgondnokság és a vízmű segítségével a környékbeli polgárok, Csach Gábor alpolgármester és Zolnyánszki Zsolt képviselő önkéntes munkájával kiszélesítették a vízmosások által tönkrement gyalogutakat. Az alpolgármester elmondta, hogy a közeljövőben parkosítás, utcabútorok, sporteszközök kihelyezését tervezik, továbbá a világítás bevezetésével a játszótér helyreállítását is tervezik. Szeretnék, ha az elvadult park a környékbeli lakók kedvelt pihenőhelye lenne, szalonnasütő helyekkel, padokkal, valamint játszó lehetőségekkel. Szerkesztőségünk számítógépeit az smart security védi. „Kittit a mai napig szeretem" (Folytatás az 1. oldalról.) A vádbeszédben elhangzott: a szörnyű bűntény fel zaklatta a közvéleményt, három család életét tette tönkre. Az ügyésznő a minősítő körülményeket igazolva elmondta: e- mailben 2009. június-augusztusában F. László többször megfenyegette K. Krisztiánt: „ha bekattanok, abból nagyon nagy baj lesz”, „egyesével fogom eltörni az ujjaidat”, „senki és semmi nem fog megmenteni tőlem, ha kell, a börtönt is vállalom”. A vádlott úgy nyilatkozott: a bozótvágó kést egy 2010-es vadvízi horgászatra vette, azonban az ügyésznő szerint nem életszerű, hogy a november 28-i szakítás, majd az azt követő öngyilkossági kísérlete után - amely miatt tíz napot töltött a balassagyarmati pszichiátrián - éppen a jövő évi kedvtelésen járt az esze. Ráadásul legjobb barátja, horgásztársa is azt vallotta: László a kiépített horgászhelyeket szerette. A boltban kifejezetten a bozótvágó kést kereste, amely nem volt látható helyen, ezért annak akciós voltáról sem győződhetett meg, ahogyan azt állította.- A szakítás utáni két hét alatt halmozódott benne az indulat, a megalázottság érzése, az ölési szándék már kialakulhatott benne, fő vonalaiban megtervezte tettét, de puszta véletlen, hogy már aznap gyilkolt, amikor a kést megvette - mondta az ügyésznő, aki az „előre kitervelt” minősítő körülményt indokolta. Az „aljas indokból elkövetett emberölés” minősítő körülményét az igazolja, hogy F. László szándéka a bosszú, a megbüntetni akarás volt, pedig egyik ember sem tekintheti tulajdonának a másikat, ahogyan ő tekintette Kittit. Az igazságügyi elmeorvosszakértői vélemény szerint F. László nárcisztikus személyiségzavarban szenved, ami azt jelenti: kizárólag saját érdekeit vészi figyelembe. A szakítást képtelen volt elfogadni, félelemben, lelki terrorban tartotta Kittit, öngyilkossági kísérletei a gyilkosság előtt és után nem valódiak, színjátékok, hiszen másokat értesített róluk. Nárcizmusa, labilis lelkiállapota, önértékelési zavara, csökkent frusztrációs toleranciája azonban nem egyenlő a kóros elmeállapottal. Tette elkövetésekor tudatszűkülés előfordulhatott, de összerendezett, célirányos cselekedetei (kivette a bozótvágót a kocsiból, a boltban is utolérte Krisztiánt, a gyilkosságok után nyugodtan hazahajtott) mind azt mutatják, hogy nem volt kóros elmeállapotban, amely enyhítené büntetőjogi felelősségét. Az ügyész az ügy súlyosságához mérten sem a beismerést, sem a büntetlen előéletet nem tekintette enyhítő körülménynek, ezért életfogytiglani, feltételes szabadságra nem bocsátható szabadságvesztést, a közügyektől való eltiltást, egymillió-hétszázezer forintos vagyoni kár és a büntetőeljárás költségeinek megfizetését indítványozta. A védőbeszédben F. László ügyvédje hangsúlyozta: nem a bűnt, hanem a vádlott jogait képviseli. Az ügyvéd elképesztőnek, megbo- csáthatatlannak nevezte a bűntettet, viszont az „előre kitervelt” és az „aljas indokból elkövetett” minősítő körülményeket vitatta.- Úszni készült a gyilkosság napján a vádlott, nem tudta, hogy merre járnak a sértettek. A szerelemféltés pedig nem tartozik az aljas indokok közé. Ilyet ép ésszel nem tesz valaki - jelentette ki az ügyvéd, aki szerint a szakértők nem értékelték F. László gyermekkori pszichiátriai kezelését, s 2011. február 4-i öngyilkossági kísérletét a börtönben, amikor a vádlott azt mondta, azért akart meghalni, mert szereti Kittit.- Még a szakértő is felvetette annak lehetőségét, hogy tudatborulás következett be a tett elkövetése közben, ennek is kell, hogy legyen jelentősége-^fogalmazott a védőügyvéd, aki új elmeorvosi szakértő bevonását, s kellően szigorú, de legalább az öregkorban az új életre még esélyt adó büntetést indítványozott. A megölt lány édesapja a tudatosságot és az előre megfontoltságot hangsúlyozta, a meghalt fiú édesanyja pedig kikérte magának, családjának és barátaiknak a vádlott bocsánatkérését. Az utolsó szó jogán F. László azt vallotta: tisztában van vele, hogy megbocsáthatatlan, amit tett, de bocsánatot kér tettéért.- Kittit a mai napig szeretem. Nagyon szigorú büntetést érdemiek, de reménykedem, hogy egyszer még megmutathatom, hogy tisztességes ember vagyok és voltam addig, amíg ez meg nem történt. Csak az uszodába akartam menni, nem akartam megölni őket. Három tisztességes családot tettem tönkre. Csak reménykedni tudok abban, hogy egyszer még én is élhetek kicsit - mondta F. László, akinek büntetőügyében július 4-én, hétfőn hoznak ítéletet. ■ „Kittit a mai napig szeretem. Nagyon szigorú büntetést érdemiek, de reménykedem, hogy egyszer még megmutathatom, hogy tisztességes ember vagyok és voltam addig, amíg ez meg nem történt.” Fesztivál és találkozó Palotás. A helyi Mihályi! Ernő Művelődési Ház és Könyvtár kistérségi amatőr művészeti fesztiválon való részvételre hívja és várja a pásztói kistérség településein élő 13-29 éves korosztály tagjait. A rendezvény célja, a környéken élő fiatalok, ifjúsági korosztály számára lehetőség biztosítása képző- és fotóművészeti alkotásaik, előadó művészeti produkcióik bemutatására, illetve személyes találkozásra, más településeken élő hasonló érdeklődésű kortársaikkal, szakértő zsűri által segítséget nyújtva további tevékenységükhöz, munkájukhoz. A kistérségi amatőr ifjúsági fesztivál és találkozó névre keresztelt rendezvényt a „Kul- túrházak éjjel-nappal” országos rendezvénysorozat keretein belül rendezik meg szeptember 17-én. A pályázatokat képzőművészet, festészet (olaj, akva- rell, kollázs és vegyes technika), grafika, szobrászat (kisplasztika, dombormű és érem), valamint fotóművészet (színes vagy fekete-fehér technikával készült fotók, digitális fényképek) kategóriában várják. Egy pályázó maximum 3 művel pályázhat. A sorozatok maximum 3 darabból állhatnak, egy sorozat egy műnek számít. A festészeti, grafikai, fotóművészeti alkotásokat keretezve, paszpartuzva, kiállításra előkészítve fogadják el. A paszpartuval ellátott alkotások szabványmérete 50x70 centiméter. A szervezők kérik, hogy a keretezett alkotásokat lássák el akasztóval. A beérkezett műveket kiállítják, a tárlat megnyitóját a rendezvény napján tartják. Ezen kívül pályázatot hirdetnek még vokális zene, hangszeres zene, vers- és prózamondás, néptánc, tánc és egyéb műfajban is. A rendezvény után a szakértői zsűri értékelést, igény szerint szak- tanácsadást tart. Azoknak, akik affinitást éreznek a megmérettetésre, nem késő jelentkezniük, s az alkotásra az egész nyár rendelkezésükre áll. A jelentkezési lapokat szeptember 5-ig kérik a következő címre postai vagy személyes úton eljuttatni: Mihálvfi Ernő Művelődési Ház és Könyvtár, 3042 Palotás, Szabadság út 26. E-mailen is lehet jelentkezni a mihalyfier- no@freemail.hu címen. A felhívás és a jelentkezési lap a www.palotas.hu honlapról letölthetőek. Újabb demonstrációk megyénkben (Folytatás az 1. oldalról)- A tüntetések addig fognak folytatódni, amíg a kormány nem vonja vissza ezt a tervezetet. A rendvédelmi dolgozók, egyelőre kitartanak. A kormány pedig elkötelezett híve a reformoknak és nem enged azokból a szerkezeti változásokból, amelyek a törvénytervezet sarokköveit képezik. A feszültség közben tovább nő. De nemcsak ez készteti az embereket ellenállásra. A társadalom tagjainak egyre szélesebb rétege fejezi ki elégedetlenségét, miközben mindenki tisztában van azzal, hogy a rendszer - nemcsak Magyar- országon és nemzetközi szinten is - köszönhetően a globális gazdasági válságnak, ebben a formában tovább nem működtethető. A tüntetéseket megelőző kormányzati intézkedések lépései, a teljesség igénye nélkül: az Alkotmánybíróság tagjai jogkörének a megvonása, a - jelenlegi tények alapján - jogtalan pályázati pénzek kapcsán kirobbant, úgynevezett „filozófusperben” „elmeszelt kutatók”, a tervezett nyugdíj- és oktatási reformok miatt a rendvédelmi dolgozók, pedagógusok és egyetemisták elégedetlensége, a nemzetközi „fejcsóválást” kiváltó médiatörvény - és a sort folytathatnánk - miatt, az elégedetlenkedők száma is tovább nő. „Jól elveritek a port rajtunk, aztán ti következtek.” - olvasható az országos demonstrációk molinóin, utalván az előbb ismertetett intézkedések „veszteseire”. Megyénkben békésen zajlottak az események. Megkérdeztük Dankóné Nagy Éva rendőr alezredest, sajtószóvivőt, hogy történtek-e bármilyen komolyabb atrocitások a demonstráció ideje alatt. (A kora délutáni állapotokat tükrözve). Kérdésünkre a következő tájékoztatást kaptuk: „Jelenleg folyamatban vannak a demonstrációk, amelyeket a rendőrség biztosít. Az edddig rendelkezésre álló adatok alapján nincs tudomásunk arról, hogy jelentős torlódást okoztak volna a félpályás útlezárások, a helyszíneken intézkedést igénylő esemény nem történt.” 4
