Nógrád Megyei Hírlap, 2011. január (22. évfolyam, 1-25. szám)
2011-01-18 / 14. szám
VHr Ik 8 N ÓGRÁD SPORTJA 2011. JANUÁR 18., KEDD A csendes katari Nasszer al-Attijah tereprali Hiába hajrázott nagyot Carlos Sainz és nyerte meg az utolsó mért etapot is az autósok között, a pár nappal ezelőtt motorhiba miatt összeszedett hátrányából csak faragni tudott és 1:20,38 óra hátránnyal a har- „ madik helyen zárt összetettben. A katari Nasszer al-Attijah megbízhatóan és magabiztosan vezetett, megérdemelten győzött a szelektíveken elért 45 óra 16 perc 16 másodperces idővel. Attijah - aki egyébként a skeetesek között a 4. helyen végzett az athéni nyári ötkarikás játékokon és indult Pekingben is - pályafutása során első ízben nyerte meg a 32. Dakar-ralit, a világ legnehezebb és legnagyobb terepversenyét, melyet argentin és chilei utakon rendeztek meg. Második csapattársa a dél-afrikai Giniel de Villiers lett 49 perc 41 mp-es hátránnyal, így Sainz-cal együtt teljes sikert aratott a Volkswagen-armada, melyből még Miller is szerzett egy 6. helyet. „Mr. Dakar”, a motoron hatszoros, autóval háromszoros » győztes Stephane Peterhanselnek most a „pechvogel” szerepe ju- * tott, defektek sokaságát és egy „ navigációs szarvashibát begyűjtve csak 4. tudott lenni (1:43,48 óra hátrány). A motorosoknál a spanyol Marc Coma győzött (51:25,00 óra) az ugyancsak KTM-en hajtó francia Cyril Despres (15,04 p. h.) és a portugál Rodrigues (1:40,20 ó h.) előtt. A quadosoknál hazai győzelem született: Alejandro Patronéin (Yamaha) révén, a ka- mionosoknál Vlagyimir Csagin „cár” megint trónra került Kamazával, őt további három orosz egység követte hasonló márkával. Nagyobb támogatásban bíznak a kézisek Mérlegen a Salgótarjáni Építők 2010/11-es évi bajnoki szereplésének alapszakasza Az Salgótarjáni Építők KC férfi kézilabda csapta a 2010/11 évadban 40. alkalommal szerepel a Nemzeti Bajnokságban megszakítás nélkül. A csapat az NB II Keleti csoportjában a 6. helyen zárta a bajnoki évet. A Magyar Kézilabda Szövetség szakítva a hagyományokkal, a kézilabda harmadik vonalában új rendszerben rendezi meg a bajnokságot A csapatok létszámát 12-ről 10 csapatra csökkentve csoportonként és nemenként először oda-vissza alapon 18 mérkőzésen játsszák le az alapszakaszt, majd az 1-5. helyezet csapatok (felsőház), bajnoki címért, a feljutást jelentő első helyért, és a dobogós helyekért, a 6-10. helyezet csapatok (alsóház), a kiesés ellen szálnak harcba a rájátszásban. A csapatok mindkét csoportban továbbviszik, az alapszakaszban egymás ellen elért eredményeiket. Az őszi alapszakaszból 14 fordulót játszottak le, ezen a mérkőzésen elért eredményről kérdeztük Molnár Ferencet, az Építők szakmai igazgatóját. Nagyon nehéz féléven vagyunk teszi azt, hogy picit nagyban mértül, ahol meghatározó játékost tud- jenek gondolkodni, tunk igazolni, viszont ez a mégha- Ebben a félévben sportszerűt- tározó játékos úgy néz ki, hogy lenségek, rengeteg kiállítás, fe- más egyesületben folytatja. Han- gyelmezetlenség jellemezte a Bár sok gólt dobtak, de túl sokat is kaptak a salgótarjániak Mulicza Ferenc- Hogyan értékeli az alapszakasz 14 mérkőzését?- A bajnokságot már 2-3 éve mindig azzal a céllal kezdjük, hogy szeretnénk a tabella élén végezni. Mint minden félévben az értékelésnél, az okokat tudjuk, hogy miért jutottunk oda ahová, én most másként próbálnám megközelíteni az idei értékelést. Sok kérdést kell feltenni azzal kapcsolatban, hogy miért tartunk itt, mi vezetett ide, és hogy egyátalán miért kell csinálni Salgótarjánban a kézilabdázást. A válasz nagyon egyszerű: mert ez a tradicionális sportág továbbra is fenn kell hogy maradjon és ismét olyan meghatározó szerepet töltsön be a város és a megye sportéletében, mint régebben. S hogy mit kell ezért tennünk? Elsősorban anyagilag kell megerősödnünk, ami sajnos nem következett be. Ezáltal a játékosaim közül akik húzzák a csapat szekerét, már más egyesületben folytatják. Ez nagyban befolyásolta az őszi teljesítményünket, fellángolásaink voltak, csak ugyanazokba a hibákba esünk. Nekem elegem van abból, hogy így kell dolgozni, itt beleértve az ifjúsági csapat és a különböző sportvezetők hozzáállását. Tehát döngetjük folyamatosan a falakat, de nem jutottunk előre a kézilabda-sportág fellendítése felé. Mi egy évben háromszor, négyszer váltunk csapatot, hol anyagiak miatt, hol azért mert a játékosoknak máshol nagyobb lehetőséget adnak. így nagyon nehéz csapatot építeni, ahhoz, hogy komoly célokat tudjunk elérni legalább két-három évig egységes csapatban kell gondolkodni. Ha ezt nem tudjuk megteremteni, csak tovább passzíroz- zuk azt a bizonyost, akkor Salgótarján kézilabdázása nem fölfelé, hanem lefelé fog továbbmenni. gos Dávidról van szó aki a csapatunk kiemelkedő teljesítményt nyújtó tagja, 140 góljával toronymagas vezeti a csoport góllövőlistáját. Hogy tudjuk-e pótolni, az egyelőre méga jövő zenéje, de tárgyalásokat már folytatunk játékosokkal. Szomorú tény, hogy egy tízezres település (Füzesabony) úgy látszik olyan lehetőséget tud kínálni a játékosnak, amit egy megyei jogú város nem tud: lakást és munkahelyet biztosít neki, és így nagy valószínűséggel igent mond a kérésüknek. Úgy látszik a füzesabonyiak összetartása, valamint a város sportkoncepciója lehetővé csapatot, úgy hiszem hogy, legalább hat pontot veszhetünk emiatt. Ebben legfőképpen Farkas Roland volt elemében, aki 18 kétperces kiállítást, és 6 kizárást gyűjtött be. Sajnos a játékosnak a mentalitása néha hagy kívánnivalót maga után, viszont mint csapatjátékos, úgy kiváló, akire nagy szükségünk van, illetve lenne, de ilyen fegyelmezetlenségek a csapategység kárára vannak. A kapuban Istvanovszki Dániel maradt, sajnos amilyen jól védett az elején, annyira besokallt a bajnokság végére és elfáradt. A másik kapusunk Csala Dániel, az ő tapasztalata, rutinja még nem megfelelő, hiszen egy felnőtt mérkőzésen más szituációk vannak, gyorsabb, keményebbek a lövések, sokszor határozatlan és lámpaláza van. Tehát kapusproblémáink is vannak, egy hálóőrt kell mindenképpen igazolni ahhoz, hogy a csapat eredményesebb tudjon lenni. Olyan játékosokat is kell igazolni, akik teljesen rendbe rakják a védekezésünket, hiszen nonszensz dolognak tartom, hogy majdnem a legtöbb gólt lőjük, de sajnos a legtöbb gólt is kapjuk és ezzel van 11 pontunk. A okai - de ezt már sokszor leírtuk és tapasztaltuk - itt az edzettség, a közös edzések hiánya.- Hogyan értékeli az ifjúsági csapat őszi jó teljesítményét?- Az ifjúsági csapat szintén 14 mérkőzéssel a háta mögött a bajnokságban a 2. helyen áll, az Ifjúsági Magyar Kupában a legjobb ló közé kerültünk. Itt a Mezőkövesdi KC NBI-es csapatát fogadjuk februárban, ahol én úgy hiszem, hogy megfelelő felkészüléssel, nagy csatában talán legyőzhetjük őket, és továbbléphetünk. Van pár olyan tehetségünk, aki már a felnőtt csapatban megmutatta magunkat, gondolok itt Gyetvai Tamásra, és Lehoczki László is, és nagyon kellemes benyomást tett rám. De hát van olyan játékos, mint Petrény Erik aki előtt szintén nagy jövő áll, de szinte leállt az edzésekkel és a tehetségét így nagyon nehéz lesz kibontakoztatni, pedig nagyon számítanék rá, hogy a stafétabotot irányító poszton átvegye.- Az alsóház küzdelmeire és a jövő időszakra készülve milyen tervei vannak a csapatnak?- Ez a megszerzett 11 pont, hogy mire lesz elég azt még nem tudom, nyilván már csak a rájátszás alsó régiójában fogunk helyet foglalni, megint küzdünk a bentmaradásért. Két-három csapat nagyon rossz anyagi helyzetben van, és a visszalépés gondolatával küszködik. A kézilabdának az NB Il-es szárnya megváltozik, lehet, hogy emelni fogják a csapatok létszámát, meglátjuk egyáltalán lesz e kieső jól lenne ezt minél előbb tudni, hiszen mert abban az esetben szinte csak a fiatalokkal lépnénk pályára, ami egy újabb lehetőséget biztosítana nekik abban, hogy minél előbb a felnőtt csapatban is kiköveteljék a helyüket. Itt Gyetvai Tamásnak A számok tükrében Salgótarjáni Építők KC 2010-2011 évi alapszakasz első 14 fordulója: Az állás: ___________________ 1, Salgótarján Építők KC 14 5 1 8416 - 42211 »■ Fordulóról - fordulóra: 1 forduló: Vecsés SE 30-18 (otthon 2 pont 1 hely), 2.: Gödöllői KC 29-33, (idegen 2 pont 3. hely), 3.: Füzesabony SC 28-28 (0.-3-5.), 4.: Mizse KC 31-38 (Í.-3-7.), 5.: Albert- irsa TKSC 27-28 (o. - 3 - 8.), 6.: Eger Eszterházy SE 29-41 (i.—3-8.), 7- Gyöngyös KKII- 35-28 (o.-5-ó.), 8.: Gyömrő VSK 34-32 (L-7-7.), 9j Dabas - Police - Köp - KC II 35-33 (o.-9-ó.), 10.: Vecsés SE 27-19 (i.-ll-ó.), 11.: Gödöllői KC 31-37 (o.-ll-6.), 12.: Füzesabony SC 28-30 (i. - 11-6.), 13.: Mizse KC 26-29 (o.-ll -6.), 14.: Albertirsa TK-SC 26-28 (L-ll-7.) KI hányszor szerepelt és hány gólt dobot 14 mérkőzés: Bialaszek Csaba (24 lőtt gól, gólátlag 1,71, hetesből 0 gól), Bukta Roland (62/4,43/13), Gyetvai Tamás (13/0,93/0), Novák Tamás (ló /1,14/ 0), 13: Hangos Dávid (140/10,77/41), Molnár Ferenc (45/3,46/0), Ponyi Gergő (16/ 1,23/0), Istvanovszki Dá-niel (0/ 0/ 0). 12 mérkőzés: Farkas Roland (54/4,5/4), Péter Bence (1/0,08/1), Pilisi Péter (0/0/0). 10 mérkőzés: Szilágyi Szabolcs (14/1,40/0), Lehoczki László (1/0,10/0), Csala Dániel (0/0/ 0). 5 mérkőzés: Bíró István (0/0/0). 4 mérkőzéd: Borbély Zoltán (25/6,25/3), 3 mérkőzés: Petrény Erik (2/0,67/0), Csala Balázs (1/0,3/0), Magyar Bence (0/0/0), 1: Répás Ádám (2/2,00/0). van a legnagyobb esélye, illetve védekezésben Péter Bence lesz előbb utóbb bevethető állapotban.- Távolabbi célok? Én csak azt remélem, hogy a következő időszakban az önkormányzat támogatását élvezve, mint kiemelt sportág nagyobb lehetőséget kapunk, és hiszem, hogy egy ilyen lehetőséggel tudnánk is élni... A csillagok háborúznak úszás. Akárcsak 100 m pillangón, 100 háton is gyorsabbnak bizonyult Ryan Lochte-nál Michael Phelps az egyesült államokbeli Austinban zajló úszó GP-n. A 14-szeres olimpiai bajnok Phelps 54.14 mp-es idővel csapott a célba, az ezúttal csak harmadik Lochte-t (54.95) előtt, aki a dubaji rövidpályás vb sztájaként ott hat aranyérmet és egy bronzot szerzett. Phelps nagy falat még Lochte-nek Idén is köszöntik Nógrád megye legjobb sportolóit (Satis) Az évváltás előtti és utáni hetekben számos sportágban megannyi szakmai szervezet, a média, neves és elismert orgánum és a közvélemény megválasztja az év általuk legjobbnak tartott sportolóit, csapatait, sportszakembereit, és ebben Nógrád megye is ugyanígy jár el, immár 32. alkalommal. A döntéshozóknak idén sem lesz könnyű kiválasztani a hat kategória (ifjúsági lány, fiú, felnőtt nő és férfi, parasportoló és csapat) legjobbjait, mert ugye az elcsépelt közhely szerint sem könnyű az almát a körtével összevetni. Ennek megfelelően a szakosztályok, sportági szövetségek ajánlásai között pár „evidens” mellett akad nonszensz is. Érkeztek olyan javaslatok, melyen enyhén szólva is mosolyoghattak az „igazlátók”, bár lehet, hogy ezeket provokációnak, vagy zrikálásnak, esetleg citromdíjnak szánták ajánlói. Voltak akik életműdíjra vagy csapat helyett egyesületre tettek javaslatot, Uram bocsá1 tisztes korral és számtalan versenyrészvétellel indokolták álláspontjukat. Azzal azért bármely sportszerető olvasónk (s az elfogulatlan szakemberek többsége még jobban) tisztában van, hogy bármely jóindulatú újságcikk, írás, méltatás, önreklámozás, demagóg propaganda és csúsztatás ellenére megyénkben igen kevés a valóban ütős és nemzetközileg is elismert siker. Mert tiszteletben tartva és becsülve minden sportolásba fektetett erőfeszítést és munkát, azért akadnak elsősorban olimpiai sportágak, e mellett nagy presztízsű és népszerű sportok, de kisebb jelentőségű, sokszor csak kiegészítő (rokon) sportágak is. Megyénk sikereit az ökölvíváson, úszáson, országúti kerékpáron és olimpiai távú hegyikerékpározáson kívül inkább az utóbb említettek (például karate, tájfutás, tájkerékpár, asztalitenisz, teke, motokrossz, sárkányhajós evezés, erőemelés, stb.) jelentik, s természetesen ezeket is megbecsülés övezi. Hogy ez majd „mennyit ér”, az a február 3-i megyetanácsi díjátadón - melyet a Nógrád Megye Közgyűlése rendez és Finanszíroz a megyei sportági szakszövetség közreműködésével - hamarosan kiderül. A pásztói karatésok - mint például a képen látható Scheili Eszter is - gyakran hódítják el a megye legjobb sportolója címet kék archIv/sts
