Nógrád Megyei Hírlap, 2010. szeptember (21. évfolyam, 202-227. szám)

2010-09-08 / 208. szám

2010. SZEPTEMBER 8„ SZERDA 5 EU&KÖZÉLET Barroso értékel: Az unió kiállja a próbát STRASBOURG „Együtt úszunk, vagy külön-külön elsüllyedünk” - jelentette ki a bizottság elnöke Európának meg kell mu­tatnia, több, mint 27 nemzeti sajátosság, hi­szen vagy együtt úszunk, vagy külön-külön süllye­dünk el - mondta Jósé Manuel Barroso az Euró­pai Parlament strasbour- gi ülésén, az unió helyze­tét értékelő beszédében. AS-összeállítás, MTI, VGO Első ízben mondott ilyen helyzet­elemző beszédet a legfőbb uniós végrehajtó testület, az Európai Bizottság elnöke, Jósé Manuel Barroso, aki ez év elején, máso­dik ötéves hivatali ciklusa kez­detén megígérte, évente áttekin­tést ad az unió állapotáról. Fel kell gyorsítani a szerkezeti refor­mokat, és a 27 tagállamnak szo­lidaritást kell mutatnia egymás iránt - hangsúlyozta Barroso. Foglalkozni kell a gazdaságilag jól és gyengébben teljesítő orszá­gok közötti különbségekkel is. Kiemelte a pénzügyi szektor fölötti európai felügyelet megte­remtésének fontosságát. Az MTI idézi az elnököt, aki közölte: az általa vezetett bizottság egy sor szabályozási javaslattal fog elő­állni - egyebek közt a spekulán­sok megfékezése érdekében -, ez 2011-re a pénzügyi szektor alapvető megreformálásához ve­zethet. Fel kell lépni az államok adóssághalmozása ellen az idő­Barroso: Kiálltuk a válságot, és csalódnak azok, akik hanyatlást jósolnak ben elvégzett ellenőrzéssel, és szükség esetén szankciókkal is. A pénzügyi unió mellé gazdasá­gi uniót is kell teremteni, mert ez erősítheti hosszú távon az euró stabilitását - tette hozzá. „Csalódniuk kellett azoknak, akik az EU hanyatlását jósolták” - fogalmazott Fellendülőben a gaz­dasági növekedés, de fennállnak még kockázatok, és a munkanél­küliség továbbra is magas. Barroso szerint „itt az ideje a szociális piac- gazdaság korszerűsítésének”, hogy Európa globálisan verseny­képesebb legyen, és választ tudjon adni a „demográfiai kihívásra”. Ki­tért arra is, a rasszizmusnak és az idegenellenességnek nincs helye az EU-ban. EGYEZTETIK A NEMZETI KÖLTSÉG- VETÉSEKET Jóváhagyták az EU- pénzügyminiszterek az új sza­bályt, hogy minden év elején elő­zetes uniós egyeztetésnek vetik alá a nemzeti költségvetéseket. Az új kontroll elősegíti a stabili­tási és növekedési paktum be­tartatását, de meghagyja a nem­zetek szuverenitását a költség- vetés terén. A tagállamoknak áp­rilisig be kell mutatniuk büdzsé­jüket az Európai Bizottságnak és a tanácsnak jóváhagyásra. A terv az elfogadást követően ke­rülhet a nemzeti parlamentek elé „finomhangolásra”. Januártól az Európai Bizottság jelentése alapján a tagállamok kormányait képviselő tanács műiden év elején meghatározza a gazdasági kihívásokat, és irány- mutatásokat ad ezekhez. Nyáron ugyancsak iránymutatást adnak a jövő évi költségvetésekhez. Az „európai fél évnek” nevezett új rendszerrel időben kivédhető a tagok gazdaságpolitikájában az egyensúlytalanság. A rendszert a Herman Van Rompuy EU-elnök munkacsoportja dolgozta ki. Jegybanki függetlenség és Simor fizetése - felszólítás a magyar kormánynak az európai unió Gazdasági és Pénzügyi Főigazgatósága felsző lította a magyar kormányt, hogy módosítsa a Simor And­rás fizetéséről rendelkező új tör­vényt - írta az Index. Ha a több uniós hatóság, így a főigazgató­ság által is az uniós jogot sértő nek minősített törvény hatály­ban marad, felkérik az Európai Bizottságot a jogsértési eljárás megindítására - mondta el Marco Buti főigazgató. A felsző lítást követően a magyar kor­mány egy hónap reagálási lehe­tőséget kapott, ugyanakkor ez a felszólítás már lényegében egy­értelmű jelzésnek tekinthető, hogy a tagállamnak módosíta­nia kell a kifogásolt jogszabályt A NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉ­RIUM (NGM) közleményben megerősítette, a kormány állás­pontja változatlan: kordában kell tartani a fizetéseket a köz- igazgatásban. „A magyar kor­mány a jegybanki vezetők fize tését befolyásoló intézkedésről előzetesen tájékoztatta az Euró­pai Központi Bankot A kor­mány álláspontja továbbra is az, hogy a jegybank elnökének fizetését havi kétmillió forint­ban korlátozó intézkedés a jegy­bankifüggetlenséggel össze- | egyeztethető. A bérek korlátozd- | sát előíró törvény egységes el- =j vek alapján a teljes közszférára f vonatkozik” - tartalmazza a § minisztérium közleménye. Simor: Az elv a fontos, nem a pénz HIRDETÉS___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ________ Di ákhitel: a tájékozottság előny -1. rész A Diákhitel már kilenc éve segíti hozzá a hallgatókat ahhoz, hogy ott tanulhassanak tovább, ahol igazán szeretnének. Sokan félnek azonban az eladósodástól, mert nem tudják, hogy a Diákhitel nem bankhitel, hanem egy speciális kölcsön, amit csak a felsőokta­tásban tanuló diákok vehetnek igénybe. Nem vélet­len, hogy a Financial Times pénzügyi-politikai napi­lap augusztus 16-án arról számolt be, hogy a brit kormány is fontolgatja a magyar modellen alapuló, jövedelemarányos diákhitelrendszer bevezetését. A fiataloknak és rajtuk keresztül a családoknak is nagyon fontos kiegészítő pénzforrás lehet a Diákhi­tel, érdemes tehát közelebbről is megismerni. A napokban, az érettségi­zők közelgő pályaválasz­tását segítve, egy szülők­nek készült tájékoztató film érkezik mind az 1100 hazai érettségiztető kö­zépiskola igazgatójának címezve. A középiskolákba kerülő, mintegy 8 perces kisfilm közérthető stílusban és tár­gyilagosan veszi sorra a di­ákhitelezés legfontosabb tudnivalóit, szabályait, és hátterét a folyósítástól a törlesztésig. A szülők kér­hetik akár szülői értekez­leten, akár azon kívül a film levetítését az osztály­főnököktől vagy a tovább­tanulásért felelős tanárok­tól. Érdemes a szülőknek is tájékozottnak lenni, hiszen egy felsőoktatásban tanuló diák átlagosan havi 60-80 ezer forintot költ, ami még egy jobb körülményekkel rendelkező családnak is problémát okozhat. A Diákhitelről fontos tud­ni, hogy nem banki hitel, hanem egy speciális, csak a felsőoktatásban tanulók számára elérhető kölcsön. Nem csak tandíjra, vagy a napi megélhetésre, hanem bármire költhető. Sok hall­gató tanul így idegen nyel­vet, vásárol számítógépet, vagy internet-előfizetésre fordítja; külföldi tanul­mányútra, vagy részképzés­re utazik belőle. Mások eb­ből vesznek értékes szak­könyvet vagy egyéb drága speciális taneszközt ma­guknak. Ha valaki pedig egy másik városban szeret­ne továbbtanulni, az a Diák­hitelből fizetheti az utazás, az albérlet, vagy a kollégi­um költségeit. A Diákhitel mindenféle képzési formában igényel­hető államilag támogatott és költségtérítéses képzésben egyaránt, ha a diák negyven év alatti és aktív hallgatói jogviszonnyal rendelkezik. Az is jogosult a Diákhitel fel­vételére, aki külföldön, az Európai Gazdasági Térség­ben folytatja tanulmányait. Ezen kívül a felsőfokú szak­képzésben részt vevő hall­gatók is élhetnek a Diákhi­tel lehetőségével. Az államilag finanszírozott képzésben tanulók havonta legfeljebb 40, a költségtéríté­sesek 50 ezer forintot kérhet­nek. A kölcsön akár egy sze­meszterre is kérhető és a di­ák választhat, hogy havi rész­letekben, vagy szemeszte­renként egy összegben kéri. Aki már szeptember 15-ig ké­ri, az október 15-én már bankszámláján találhatja a kért összeget A Diákhitel igénylésekor nincs hitelbírálat, mint ahogy kezest sem kell fel­mutatni, és a visszafizetés­re is könnyebb szabályok vonatkoznak, mint a banki kölcsönöknél. Ezen kívül, amíg valaki tanul - vagyis hallgatói jogviszonya van - addig nem kell törleszteni. Érdemes tudni, hogy 29 felsőoktatási intézményben ún. engedményeztetés ré­vén a hallgatók Diákhiteliik egy meghatározott részét közvetlenül a felsőoktatási intézménynek utaltathat­ják, így a szemeszter kezde­tén készpénz befizetése nélkül iratkozhatnak be. (Folytatás következik.) ▲ -al- Forrás: www.diakhitel.hu I £ Tiltakoznak. Franciaországban tegnap egynaposra tervezett országos sztrájkot tartottak. A tüntetők a nyugdíjkorhatár tervezett emelése, illet­ve a nyugdíjrendszer kilátásba helyezett módosítása ellen tiltakoznak. Erről a parlament is heves vitákat folytat. A sztrájk ideje alatt a Malév szállította az Air France utasait a két ország fővárosa között. Heti öt órával nőne a gyerek óraszáma Az egyházi iskolákat 100, a töb­bi intézményt pedig 90 százalé­kig az állam finanszírozná - áll az új közoktatási törvényt előké­szítő csomagban a Figyelőnet in­formációi szerint, jelenleg az ál­lam és a fenntartó 50-50 száza­lékban folyósítja az iskola mű­ködési költségeit. A finanszíro­zás a tanulói létszámtól, a cso­portszámtól és a feladatoktól együttesen függne. A pedagó­gusbérek is a központi kasszát terhelnék. Fel kellene hagyni azzal az ál­ságos hivatkozással, hogy a gye­rekeket ne terheljék túl. Az új törvény hetente 5 órával írna elő többet az összes évfolyamban. Ennek egy része a középtávon bevezetendő mindennapos test­nevelés pluszóráiból adódik, de 2-3 óra egyéb nevelési feladatra fordítandó. A tanárképzést elit­képzéssé változtatnák, aztán pe­dig a részletesen kidolgozott életpálya szerint dolgozhatná­nak pedagógusok. Az életpálya része a kezdő tanároknál a pró­baidő bevezetése, a folyamatos külső ellenőrzés és a több sza­kaszból álló pályaívhez tartozó, teljesítményhez kötődő bérezés. A 4-10 éve tanító pedagógus bére a korosztálya diplomás át­lagbérének megfelelő nagyságú lenne, tehát a szakszervezetek követeléseivel egyező mértékű: ma nagyjából ez 300-330 ezer forint. ■ Az árvízálló házakat kevésbé támogatják Szabó Máté ombudsmanhoz és Szaló Péter belügyminisztériu­mi helyettes államtitkárhoz for­dult tegnap 13 felsőzsolcai csa­lád, mivel könnyűszerkezetes technológiával újjáépülő házuk 20 ezer forinttal kevesebb támo­gatást kap az önkormányzattól. Az érintettek jogerős építési engedélyt kaptak a könnyűszer­kezetes házakra. Többen azért választották ezt a technológiát, mert a településen korábban épült nyolc acélvázas épület mindegyike „túlélte” az árvizet. Az egyik károsult elmondta, ko­rábbi téglaházánál a fugák kö­zött befolyt a víz. A könnyűszer­kezetes házaknál azonban csak a belső gipszkarton borítást kel­lett kicserélni az árvíz után. A demonstrálok szerint Ru­dolf Mihály tanácsadó főépítész ellenzője a könnyűszerkezetes technológiának, és az ő javasla­tára kapnak kisebb támogatást. Rudolf szerint a könnyűszerke­zet nem tartós, csak 30 évre szól. A főépítésznek semmi kifogása az ellen, hogy a saját pénzéből bárki ilyet építsen, de az állam pénzén ő inkább az árvíznek jobban ellenálló téglaépületeket pártolja. A támogatási árat pe­dig az újjáépítést végző vállalko­zókkal való tárgyalásokon hatá­rozták meg. Kárpáti József, az Építési Vál­lalkozók Országos Szakszövetsé­ge könnyűszerkezet építő tago­zatának elnöke cáfolta a rövid élettartamot, és kiemelte, hogy ezek a házak „állva maradtak” az árvízben. ■

Next

/
Thumbnails
Contents