Nógrád Megyei Hírlap, 2010. július (21. évfolyam, 150-176. szám)

2010-07-24 / 170. szám

2010. JÚLIUS 24., SZOMBAT 6 GAZDASÁG A BUX index 2010. július 23-án Előző napi r \ záróérték: 15.30,aN*#York-^ 22 277 tőzsde nyitása /’ 09.00 11.00 13.0 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT NYERTESEK ANY Uofcóárlfl 750 Váltass (%) Miß» FI 1,35 7 Richter 44 600 0,42 371 VESZTESEK forrás: bét Részvény Uta» ár (Ft) KEG 160-5,32 24 OTP 5 031-3,58 18355 Émász 21800-3,53 0 Econet 98-2,00 23 TVK 3 350-1,61 18 FHB 1 121-1,58 12 MTelekom 665-1,48 470 Mól 19 500-1,46 1305 A BUX index az elmúlt napokban lí uuu ZZ 838 22 800 ‘V ?? finn \ 77 ann.. ......... 22 303 “•uw 22497 \ 22200 \ 22000 \ /mit 21800 V „„„ 21843 21600 21944 k 07.15 07.16 07.19 07.20 07.21 07.22 FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 07.23.) Üj elszámolási ár EUROBÚZA 2010. augusztus 42 000 TAKARMÁNYBÚZA 2010. augusztus 34 000 TAKARMÁNYKUKORICA 2010. szeptember 41500 TAKARMÁNYÁRPA 2010. augusztus 32 500 OLAJNAPRAFORGÓ 2010. október 90 000 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2010. július 23-án 1 1$ 1CHF f mmm i ■i 4 285,49 Ft 220,66 Ft 211,34 Ft +1,03 Ft-0,83 Ft-1,49 Ft Forintbetéti1 kamatok (%) 2 hó 3hó| Allianz Bank 4,15 4,25 Banco Popolare 3,19 3,18 Budapest Bank 2,75 2,75 Erste Bank 2,50 2,50 FHB1 *6,50 5,50 MKB Bank 3,95 4,04 OTP Bank 1,00 1,00 OTP Bank1­4,50 Raiffeisen Bank1 4,50 4,50 1 ALAPTERMÉKEK 1 MILLIÓ FORINTRA 2 AKCIÓ 3 FHB AKTÍV BETÉT AKCIÓ * FHB AKTÍV BETÉT 6 HÓNAPOS AKCIÓ Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 07.23.) Vételi Eladási | Allianz Bank 276,41 290,59 Budapest Bank 274,96 291,97 CIB Bank 272,21 294,89 Citibank 272,20 294,88 Erste Bank 275,45 291,31 K&H Bank 276,47 292,39 MKB Bank 277,39 291,61 OTP Bank 278,46 292,74 Raiffeisen Bank 279,51 292,09 „Nincs ok túlzott aggodalomra" csányi Sándor A mostani intézkedések kedvező változásokat is kínálnak A piacok most mindenre érzékenyen reagálnak, amit a kormánynak a döntéseknél s a kommu­nikációjában figyelembe kell vennie - hangsúlyoz­ta Csányi Sándor, a legna­gyobb magyar bank, az OTP elnök-vezérigazgató­ja, aki egyben a legna­gyobb, nyolc vállalatból álló élelmiszer-ipari cso­port tulajdonosa is. Kocsi Ilona- A hírek szerint itteni tárgya­lásaik során önt is megkér­dezték az IMF szakértői, és azt javasolta, egyezzenek bele, hogy a jövő évi hiány a vállalt 2,8 százaléknál nagyobb le­gyen, viszont ennek fejében kérjenek reformokat.- Valóban kíváncsiak voltak a véleményemre. Azt gondo­lom, indokolt lenne, hogy az IMF-EU-delegáció rugalmasab­ban kezelje a 2011. évi 2,8 szá­zalékos hiánycélt. Ennek tartá­sához ugyanis a mi számítása­ink szerint olyan intézkedések kellenének, melyek már a reál- gazdaságot veszélyeztetnék, s középtávon költségvetési szem­pontból is inkább kedvezőtle­nek lennének.- Hogyan fogadták a vélemé­nyét?- Meghallgattak, ennyi. Nem zárom ki, hogy végül kompro­misszum születik, s az ideinél valamivel kisebb, de a 2,8 száza­lékos GDP-arányos hiánynál na­gyobb deficit lesz a találkozási pont, meg néhány egyébként is fontos reform.- A múlt hét végén mégis megszakadtak a tárgyalások az IMF-EU-delegáció és a ma­gyar kormány között. Hétfőn már zuhant a forint értéke, s a budapesti tőzsde is fekete napot zárt. Az OTP az egyik legnagyobb vesztese lehet en­nek a kedvezőtlen fordulat­nak. Igaz, másnap korrigált a tőzsde, de a bizonytalanság megmaradt.- Sajnos most éppen a rosz- szabb verzió következett be: bankadót is fizetnünk kell meg az országkockázatot is maga­sabbra értékelik. Remélem, ez csak átmeneti állapot. Az OTP- részvények árfolyameséséről pe­dig az a véleményem, hogy ilyen már volt meg lesz is, ezt túl lehet élni, akár nagyobb veszteség nél­kül. Attól azonban tartok, hogy­ha a forint tartósan gyengül, az komoly gondot okoz a devizahi­teleseknek. Én azt gondolom, ez csak átmeneti állapot, a 3,8 szá­zalékos hiányt az idén tartani fogják. Ez a kulcskérdés meg persze a jövő évi deficitcél. A bankadó összege az idei évre rögzített, a jövő évi felhasználá­sában azonban még van moz­gástér. A makrogazdasági pályá­ban én nem látok olyan bizony­talanságot, ami indokolná a fo­rint ilyen mértékű gyengülését. De az tény: a piacok most min­denre érzékenyen reagálnak, te­hát ezt a kormánynak a dönté­seknél s a kommunikációjában figyelembe kell vennie.- Szakértők szinte egybe­hangzóan úgy vélik, az önkor­Az OTP elnök-vezérigazgatója úgy látja, bankjának még remek terjeszkedési lehetőségei vannak, ezért fontos, milyen pályára áll a magyar gazdaság mányzati választásokig már nem lesz érdemi változás. A kormánypártok érdeke, hogy az esetleges feketelevest csak utána tálalják fel, azaz ne ve­szélyeztessék a most elsöprő­nek ígérkező győzelmet. Ön szerint utána lesz megegye­zés?- A jelenlegi megállapodás ok­tóberben jár le, addig van idő a tárgyalásra. Nem látok okot túl­zott aggodalomra.- Ön egy korábbi nyilatkozatá­ban szokatlanul megértő volt a pénzügyi szektort terhelő 200 milliárdos extra adóval szemben, amiből úgy 130 mil­liárd a bankokat sújtja az idén. A nyilvánosság előtt ugyan annyi kritikát megfo­galmazott, hogy igazságtalan­nak tartják, de befizetik, és azt is mondta, a bank nem há­rítja tovább a költségeket.- A kormány úgy hozta meg a döntését, hogy előtte nem konzultált a bankszövetséggel. Ugyanakkor belátom, nem na­gyon volt más választás. Az országkockázat növekedése a többi bankhoz képest egyértel­műen nagyobb kárt okoz mind nekünk, mind a részvényeseink­nek. Tehát elemi érdekünk, hogy a makrogazdaság és a költségve­tés tartósan jó pályára álljon. Ezért én egy kicsit másként lá­tom a helyzetet. Most még azt is El tudom fogadni, hog\ a bankoknak is kell áldozatot hoz­niuk: Am több más ágazatban is hason­ló vagy magasabb a jövedelmezőség, de kisebb az adóráta, mint a pénzügyi szektorban. el tudom fogadni, hogy a bankok­nak is kell áldozatot hozniuk. Ugyanakkor az is tény - és ezért mondtam, hogy igazságtalan -, hogy több más ágazatban is ha­sonló vagy magasabb a jövedel­mezőség, de kisebb az adóráta, mint a pénzügyi szektorban.- A bankadó vetítési alapja vé­gül is nem a nyereség lett, ha­nem a mérlegfőösszeg. Ez az OTP-nek az előnyösebb megol­dás, több tízmilliárddal keve­sebbet kell így fizetnie.- Nem lenne célszerű azt bün­tetni, aki az elmúlt években ha­tékonyan gazdálkodott, s nem­csak most, de évek óta több adót fizet a költségvetésbe.- A Gyurcsány-kormány ide­jén nem volt ennyire megértő: akkor is kivetettek különadót a bankokra, 2005-től az évi 30 milliárdos kiadást jelentett en­nek a szektornak, most meg 130 milliárdot. Ön akkor na­gyon felháborodott, pedig ak­kor is nehéz helyzetben volt az ország.- Az akkori helyzetet a szocia­lista-szabad demokrata kor­mány idézte elő, elsősorban a 100 napos programokkal, s egé­szen a Bajnai-kormány eljövete­léig nem dolgoztak ki komoly programot a költségvetési hiány mérséklésére, egyszerűbb volt a bankoktól elvenni pénzt. Most az új kormány örökölte ezt a helyzetet, s vázolt egy 29 pontos akciótervet, amelynek jó néhány pontja el is nyerte a tetszésemet Ez nemcsak keserű pirulákat, de kedvező változásokat is kínál, mind a vállalkozóknak, mind a magánszemélyeknek. Intézke­dések nélkül a mi számításaink szerint 4,6 százalék körüli lenne a GDP-arányos hiány, nem pedig 3,8 százalék.- Az OTP a bankadó után is a legnagyobb magyar bank marad, jó jövedelmezőséggel, stabil tőkeháttérrel. Fontos önnek, hogy ilyen bizonyta­lan közegben is továbbfejlesz- sze a bankot, hogy Közép-Eu- rópa egyik legkorszerűbb, legjobb, legnagyobb bankja legyen?- Persze hogy az! Fontos, hogy jó és hatékony, korszerű legyen. Ez sokkal lényegesebb, mint hogy milyen nagy. Ugyanakkor kell hogy növekedjen, hogy le­gyen benne fantázia. Nem lenne nagy élvezet középszerű intéz­ményt vezetni, egy fejlődni kép­telen bankot életben tartani. Sze­rencsére az OTP-nek még remek terjeszkedési lehetőségei van­nak, így a növekedési potenciál­ja is jó. Ezért a bank számára va­lóban életbevágó, milyen pályá­ra áll a magyar gazdaság.- Ön nemcsak az OTP elnök­vezérigazgatója, de a legna­gyobb élelmiszer-ipari válla­latcsoport, a Bonafarm tulaj­donosa is. Nyolc ismert cég - például a Pick Szeged vagy a Dalmandi Mezőgazdasági Zrt., a Csányi Pincészet - tar­tozik ide.- Először a Villányi Borászatot vásároltam meg, majd a Dal- mandot, utána jött a tejágazat, majd a húsprofil. Azóta nem vet­tem ki pénzt, csak fejlesztettünk, milliárdokat fektettünk be. így most ez Magyarországon a leg­korszerűbb ilyen jellegű vállal­kozás, de Európában sincs sok hasonló. A tervek szerint nemso­kára Szegeden épül egy gyár, zöldmezős beruházásként, EU-s forrásból is. Tízmilliárdokat köl­tünk erre is.- De gondolom, azért fektet be, hogy végül valamit vi­szont is lásson a befektetett pénzből.- Persze, de én most sem va­gyok ezzel elégedetlen. Idáig ugyan csak vitte a pénzt, de tu­dom, az értéke is sokat növeke­dett. Minden előrejelzés szerint élelmiszerár-robbanás előtt áll a világ, ez remek lehetőséget je­lenthet a magyar gazdaságnak is, ha tudatosabban fejleszti az ország ezt az ágazatot Névjegy VÉGZETTSÉG Pénzügyi és Számviteli Főisko­la, Marx Károly Közgazdaság- tudományi Egyetem pénzügy szak, egyetemi doktori cím MUNKAHELYEK 1974-1983: Pénzügyminiszté­rium 1983-1986: Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium, osztályvezető 1986-1989: Magyar Hitel­bank, főosztályvezető 1989-1992: Országos Kereske­delmi és Hitelbank, stratégiai vezérigazgató-helyettes 1992-: OTP Bank, elnök-vezér­igazgató EGYÉB FELADATOK • a Mól alelnöke • a Magyar Labdarúgó Szövet­ség elnöke • a Príma Primissima Díj kuratóriumának elnöke • a Nyugat-magyarországi Egyetem címzetes egyetemi tanára

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents