Nógrád Megyei Hírlap, 2010. május (21. évfolyam, 100-123. szám)

2010-05-25 / 119. szám

2010. MÁJUS 26., SZERDA réthelyi Miklós Tisztázni kell, miért alakult ki sorra-rendre a kórházi adósság. A magánérdek, a magántőke csak a közjó elsőbbségével érvényesülhet az egészségügyben ÖTEN A KÖZÖS ERNYŐ ALATT INTERJÚ ___________ Ré thelyi Miklós: Olyan minisztérium, amelyet vezetni fogok, még nem volt nálunk. De megvan a közös alap „Ahhoz, hogy további ma­gántőkével számolhas­sunk az egészségügyben, tökéletesen áttekinthető és tisztán működő rend­szerre van szükség, de a magánérdek csak a közjó elsőbbsége mellett érvé­nyesülhet” - mondta interjúnkban Réthelyi Miklós, aki elméleti tu­dós orvosként, de me­nedzsmenti ismeretekkel felvértezve vállalta el a Magyarországon újdon­ságnak számító nemzeti erőforrás minisztériuma irányítását. Nógrádi Tóth Erzsébet- Amikor Orbán Viktor bemu­tatta a miniszterjelöltjeit, azt mondta: az emberek az egész­ségügy megmentését várják öntől. Hogy lehet eleget tenni ennek a súlyos elvárásnak?- Nagyon nagy a feladat, hi­szen van még további négy terü­let, amelyért felelek: az oktatás­ügy, a kultúra, a sport és a szo­ciális szféra. A tárca dolga, hogy megteremtse az emberek testi, lelki és szellemi jólétének a fel­tételeit. Az egészségügyben va­lóban nagy gondok vannak, me­lyek gyökere a forráshiány mel­lett talán a szervezetlenségben . keresendő. Túlságosan szétdara­bolt az egészségügy rendszere, nem eléggé erős az alapellátás. Tény az is, hogy van olyan terü­lete az ellátásnak, amelyik az összeomlás szélén van. Ilyen a pszichiátria, ahol a korábbi in- | tézménybezárás és az orvosok % elvándorlása szinte megoldha- | tatlan helyzetet teremtett. Ez is g mutatja: ha a kormányfő szava- I it idézzük, tényleg meg kell men­teni az egészségügyet a rende­zetlenségtől és az összeomlás veszélyétől.- Elképzelhető a bezárt Orszá­gos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet újjáélesztése? Az ingat­lan ugyanis még nem kelt el.- Az egészségügyi ágazat hi­vatalba lépő vezetőinek újra kell értékelni a helyzetet, az intézet bezárása óta eltelt két évben ugyanis nem normalizálódott. Nem lehet kérdéses, hogy szük­ség van egy országos pszichiát­riai intézetre.- Említette az alapellátást, ahol fontos lenne a betegek de­finitiv ellátása. Ám ezt hátrál­tatja a rossz finanszírozás, az orvoshiány, s nincs utánpótlás.- Az első lépés annak a 173 jogszabálynak az átvizsgálása lehet, amely ma a háziorvosi te­vékenységet szabályozza. Men­tesíteni kell az orvosokat a mér­hetetlen mennyiségű adminiszt­rációtól. De meg kell erősíteni a praxis értékét is. Az orvoshiány enyhítését - a rezidensképzés mellett - segítheti egy gyorsított szakképzés a kórházi, klinikai gyakorlattal rendelkező orvosok számára. Ezek a teendők azért is kiemelten fontosak, mert a be­tegellátást a háziorvosok felé kellene irányítani. A kórházi nimbuszt pedig, hogy az igazi el­látás ott történik, csökkenteni kellene.- Fölmérték a rendelkezésre álló forrásokat? Ugyanis gyors­segélyt vár az egészségügy.- Ä feladat súlyát érzi a kor­mány. A tárca feladata lesz, hogy elemezze, tisztázza, hol kell a gyorssegély, s hogy megoldja a legégetőbb dolgokat Ez lehetne az első lépés a folyamatosan fel­lépő forráshiány megszüntetésé­re. Fontos tisztázni, miért alakult ki sorra-rendre a kórházi adós­ság. A válasz a szakzsargonban tvk-nak (teljesítményvolumen- korlát) nevezett rendeletben kere­sendő. E szerint az OEP a finan­szírozást egy bizonyos betegszám ellátása után leállítja. A tvk-n fe­lüli gyógyítási teljesítés országos Réthelyi Miklós (71) ZALAEGERSZEGEN SZÜLETETT. A Pécsi Orvostudományi Egye­temen 1963-ban szerzett diplo­mát, majd a Semmelweis Or­vostudományi Egyetem /. és II. Sz. Anatómiai Intézetében dol­gozott, 1986-tól egyetemi ta­nár. 1994-2004-ig az I. Szá­mú Anatómiai Intézet igazga­szinten - nagy különbségeket magában rejtve - 10 százalék, ez tetemes adósságot okoz az intéz­ményeknek. Azt hiszem, kijelent­hető: a legtöbb helyen talán nem folynak el pénzek, hanem arról van szó, hogy a biztosító ennyi el­látást tud finanszírozni. De nem maradhatunk meg a kijelentés­nél, meg kell oldani az ügyet.- Szavaiból kivehető, hogy gyors intézkedések várhatók.- Remélem, meglesz a lehető­sége annak, hogy gyors intézke­désekkel kezeljük az akut krí­zishelyzeteket.- Hozzáfogott már az öt tárca összeszervezéséhez, vannak megfelelő vezető szakemberei?- Kiváló szakemberek lesznek a munkatársaim, akikkel hetek tója, 1991-től a SOTE rektora. 1995-2000 között a SE Egész­ségügyi Menedzserképző Köz­pont igazgatója. 2000-től a Szentágothai János Idegtudo­mányi Doktori Iskola vezetője. 1990-ben a Népjóléti Miniszté­rium főosztályvezetője, 1998-99-ben az Oktatási Mi­óta rendszeresen találkozunk, ké­szítjük elő a szakterületek felada­tainak átvételét, az ott eddig vég­zett munka folytatását vagy új ala­pokra való helyezését, egyúttal az új minisztériumi munka megter­vezését. Látni kell, hogy ilyen mi­nisztériumi felállás nem volt ed­dig nálunk. De megvan a közös alap, hiszen a szakterületek mun­kájának középpontja az ember. Számos átfedő feladat van az öt szakág között. Például a múzeum- pedagógia, hiszen a múzeumok is részt vesznek az iskolai oktatás­ban. Vagy az ifjúsági egészségügy, amelyről eddig nem volt egészen világos, hogy melyik minisztéri­umhoz tartozik. Á fogyatékosok sportolása, mely a szociális és a sport ágazathoz is tartozhat, most közös ernyő alá kerül. A szociális és az egészségügyi ágazat szakér­nisztérium tudományos ügyek főosztályának a vezetője. 1994-2000 között különféle funkciókat tölt be azMTA-n. A biológiai tudományok kan­didátusa, az orvostudomány doktora, munkásságát Akadé­miai és Szent-Györgyi Albert- díjjal ismerték el. tői pedig ezután közösen dönthet­nek arról, hol a határ a két ellátó rendszer között, ki az, aki az egészségügyben szorul ápolásra, s kit kell szociális intézményben gondozni, ami a finanszírozás mi­att sem mellékes. Ugyancsak mind az öt ágazat az önkormány­zatokkal együtt dolgozik, s kap­csolatot ápolnak a civil mozgal­makkal, esetleg az egyházakkal. Tehát sok a hasonlóság, nem kell majd külön-külön építgetni a kap­csolatokat.- Jól gondolom-e, az új mi­nisztériumi felállás egyik cél­ja, hogy megszűnjön az a gya­korlat, hogy amelyik ágazat­nak jobb az érdekérvényesítő képessége a kormányon belül, az nyer, a másik meg veszít, esetleg érdemtelenül.- Igen. S hogy megfeleljünk ennek az elvárásnak, a minisz­tériumon belül pontosan látni kell, hogy mely területtel szüksé­ges kicsit jobban foglalkozni, melyik az, amelyik még elviseli, hogy rövidebb ideig nem kerül előtérbe. Arra van szükség, hogy az államtitkárokkal zavartalan és harmonikus legyen az együtt­működés, a munkánk bizalomra épüljön, a helyzeteket közösen elemezzük, s olyan módon tud­junk egy-egy kérdést lezárni, hogy abból az általuk képviselt területek a legtöbbet nyerjék. ség lesz az iskolai oktatás újra­fogalmazására, a tanári tekin­tély visszaállítására, a pedagó­gusok munkájának elismerésé­re. Szükség lesz a felsőoktatás megváltoztatására is. A kétcik- lusú oktatási rendszer bevezeté­se leginkább a tanárképzést érintette, ami - mint kiderült - nem bizonyult szerencsésnek.- Mi a véleménye arról, hogy a rezidensek nem fogadják el az új képzési rendszert?- Az egész szakképzési ügyet nem lehet egy lépéssel megolda­ni, most tűzoltásra van szükség. Olyan megoldást kell találni, ami nem köti meg a fiatalokat, ha­nem bizonyos időtartamra lehe­tőséget ad a külföldi munkavál­lalásra, de azt is figyelembe kell venni, hogy az orvosok hogyan vesznek részt annak az ország­nak az egészségügyében, ame­lyik kitaníttatta őket. Szükség lesz a felső- oktatás megváltoz­tatására is.- Amolyan kis kormány lesz az ön minisztériuma.- Valahogy így lesz. Hiszen na­gyon jelentős öt ágazat került egymás mellé. Tisztában vagyok azzal, többen tartanak attól, hogy például mi lesz az oktatással, a kultúrával, nem kerül-e hátrány­ba ebben a struktúrában. Ezért az új felállású minisztériumnak nagyon jól kell működnie ahhoz, hogy eloszlassa a kételyeket.- Hol lesz a székhelyük?- Még nem tudjuk. Ám az nem képzelhető el, hogy elszakadunk egymástól, az apparátusoktól.- Ön elismert, nemzetközi hí­rű elméleti tudós. De mennyi­re tud majd helytállni a politi­kai poszton?- Évtizedeket töltöttem el az idegrendszer kutatásával. Az idegrendszer egy fantasztikusan fölépített rendszer, ahol az egyes elemek össze vannak kapcsolva egymással, és ezekben a hihetet­lenül sokrétű, bonyolult kapcsola­tokban jelenik meg az idegrend­szer működése. Azt hiszem, hogy a minisztérium hasonlóan műkö­dik majd. Itt is mindenkinek hoz­nia kell a saját tudását, lelkesedé­sét, elkötelezettségét. S az ideg- rendszeri kapcsolatokban, csak­úgy, mint a minisztériumban, a hierarchikus rend garantálja a zökkenőmentes működést. Egyébként néhány fiatal munka­társammal alapítottuk meg az Egészségügyi Menedzserképző Központot, amelynek igazgatója is voltam, tanítottam is például az egészségügyi intézmények ve­zetését, így ez lesz jövendő mun­kám másik forrása.- Hogy látja a hazai közokta tás és a felsőoktatás helyzetét?- Úgy gondolom, hogy szük­- Hogyan lehetne magánforrá­sokkal bővíteni az ön által fel­ügyelt szakterületeket?- Már most is van magánpénz valamennyi területen. Ám ah­hoz, hogy további magántőkével is számolhassunk, tökéletesen áttekinthető és tisztán működő rendszerre van szükség. Az egészségügyben például a ma­gántőkének olyan lehetőséget kell biztosítani, amivel a betegel­látás minőségét lényegesen eme­li, és népegészségügyi szem­pontból is eredményt hoz. A har­madik feltétel pedig, hogy a ma­gánérdek csak a közjó elsőbbsé­ge mellett érvényesülhet.- Bevezethetőnek tartja a gyó­gyításhoz előírt új minimum­feltételrendszert?- Valószínű, hogy egyelőre mindenhol nem lehet megköve­telni az előírt tárgyi és személyi feltételeket, azok teljesítéséhez idő kell. Fontos lesz a betegutak tisztázása is, hogy minél keve­sebbet kelljen vándorolniuk, hogy az ellátás lehetőleg a lakó­helyhez közel történjék. De leg­alább olyan fontos, hogy a páci­ensek az állapotuknak megfele­lő minőségű kezelést kapjanak.- Az egészségbiztosító is az ön által irányított minisztérium­hoz tartozik majd?- Természetesen. Az OEP fon­tos adatbázis, s ha jól csoporto­sítjuk és használjuk fel a forrá­sokat, lehetőség van arra, hogy - akár kevesebből is - jól működő rendszer alakuljon ki.- Hogyan fogadta a családja, hogy ön politikai pályára lép?- A feleségem támogatott, mellettem áll. A gyermekeim in­kább óvnak, féltenek, de ők is segítenek nekem.

Next

/
Thumbnails
Contents