Nógrád Megyei Hírlap, 2009. december (20. évfolyam, 277-301. szám)

2009-12-19 / 293. szám

2009. DECEMBER 19., SZOMBAT Remekül teljesített ősszel a Balassagyarmat LABDARÚGÁS NB III. Mérlegen a Balassagyarmati Városi SE őszi szereplése Az őszi szezon indulása előtt a „Mit vár a fiúktól az ősszel, helyezésben és pontokban?” kérdésre, Nagy Tibor a Balassagyarmat edzője az aláb­biakat válaszolta: - Azt szeretném, hogy 18-20 pontot szerezzen a csa­pat az őszi szezonban. Ez lesz a minimáüs elvárás. Képesnek tartom a csapatot arra, hogy az első hat helyezett között legyünk. Ehhez nagyon fontos az első három-négy mérkőzés, ezekből a lehetséges maximumot kell kihoznunk. Az indulás nem úgy sikerült, ahogy tervezték az Ipoly partján, három hazai meccsből mindössze egy pont jött össze. Ennek ellenére a fiúk a végén, a negyedik helyen zártak huszonhárom pont­tal. De lássuk, hogyan értékel a csapat edzője, Nagy Tibor. Elöl ülnek: Rákosi György pályaedző, Balga Bálint, Schuchmann Attila, Mohácsi László, Székesi Ádám, Csitári Gergely, Nagy Tamás veze­tőedző, Major Csaba gyúró. Középen: Földi László, Tóth Attila, Murányi Tamás, Zolnyánszki Norbert, Smiknya Lajos, Duba Balázs, Nagy Ákos, Geregai János. Felső sor: Gaál Balázs, Széles Gábor, Gyimesi Gábor, Udvari Tamás, Szenográdi Péter, Bánáti Gergő, Benécs Balázs. A számok tükrében: Ki hányszor lépett pályára (az első szám az összes pályára lépést, a második a csereként történő pályára lépést mutatja) 13/0 Gaál Balázs, Mohácsi László, Széles Gábor, 13/1 : Balga Bálint, 12/0 Szenográdi Péter, 12/5: Bánáti Gergő, 11/0: Székesi Ádám, Duba Balázs, 11/1: Schuchmann Attila, 11/4: Zolnyánszki Norbert, 9/0: Udvari Tamás, 8/0: Földi László, 8/7: Gyimesi Gábor, ó/l: Geregai János, 6/2: Csitári Gergely, 6/3: Benécs Balázs, 6/4: Murányi Tamás 4/2: Smiknya Lajos, 2/2: Nagy Ákos, 0/0: Tóth Attila (egyszer kispados volt) A házi góllövőlistán: A gólos: Gaál Balázs, Bánáti Gergő, Széles Gábor, 3 gólos: Moh­ácsi László, 2 gólos: Szenográdi Péter, 1 gólos: Smiknya Lajos, Balga Bálint, Gyimesi Gábor, (a táblázatban nem szerepel a Jászberényben elért kettő egyes vereség gól­ja, mivel a mérkőzést, óvás után igaz még nem jogerősen, de harmadik tárgyalás­ra is a Balassagyarmat javára ítélte Mátra csoport versenyrendezési bizottsága) Kanyó Ferenc * 2 őszi végeredmény: 4. Balassagyarmati VSE 13 7 2 4 23-14 23 pont Otthon: 7. Balassagyarmati VSE 7 3 2 2 12-7 11 pont Idegenben: 2. Balassagyarmati VSE 6 4 0 2 11-7 12 pont- A nyáron a keretben jelentős változá­sok történtek, egy fél év távlatában ho­gyan látja, az elképzelései szerint történt- e a csapat megerősítése, az érkezők bevál­tották-e az edzői elvárásokat? - tettem fel az első kérdést Nagy Tibornak.- Az erősítés az félig-meddig történt meg. Aki kimondottan erősítés volt a csapat számára, az három játékos volt, gondolok itt Schuchmann Attilára, Ud­vari Tamásra és Székesi Ádámra, mert a többiek azok ilyen kényszermegoldás­ként kerültek ide, és a legnagyobb hiány­posztra, a támadórész­be nem tudtunk minő­ségi játékost hozni.- Milyen külső körül­mények befolyásolták pozitív vagy negatív irányban a csapat felké­szülését és szereplését?- Én azt mondom, hogy itt csak pozitív dolgok történnek. Rit­ka jelenség, hogy a ve­zetőség a város önkor­mányzata, amit ígér, azt teljesíti. Az infra­struktúra az tökéletes, egyetlen probléma volt, hogy az utolsó héten érkeztek játékosok és ez meg is lát­szott a bajnokság elején. Ami nekem a legnagyobb problémám, hogy taktikai edzést szinte lehetetlen tartani, mivel szinte soha nincs meg edzésen teljes lét­számban a csapat. Balga Bálint, Nagy Ákos, Széles Gator főiskolai tanulmánya­ik miatt hiányoztak, Zolnyánszki Norbert és Gyimesi Gábor munkahelyi elfoglalt­ság miatt csak kéthetente járt edzésre, és ebben három-négy olyan játékos van, akikre én kezdőként számítottam.- Egy éve dolgozik Balassagyarmaton, egy év tapasztalata alapján, hogyan íté­li meg a csapat felkészülését az őszi sze­zonra?- Úgy érzem, ősszel jól teljesítettünk, a tavaszhoz képest játékban és fizikáli­sán is fejlődtünk, de még mindig vannak tartalékok a csapatban. Míg tavasszal szinte csak védekeztünk és nagyon sok gólt kaptunk, addig ősszel megpróbál­tuk irányítani a játékot, úgy hogy minél kevesebb gólt kapjunk. Ami tavasszal előny volt - a hazai pálya - az őszre hát­rány lett. A vereségek alkalmával is az utolsó FTC II. elleni meccset leszámítva, egy gólnál többel nem kaptunk ki. Hiány­érzetem a csatársorban van, mivel a há­rom idehozott támadó nem tett meg min­dent a még jobb szereplésért.- Egy évvel ezelőtt a támadójátékban, és fizikálisán tapasztalt lemaradást a csapatnál. Mennyiben sikerült ezen vál­toztatnia?- Úgy érzem fizikálisán sikerült előbbre lépnünk, bár volt két-három hét, amikor a csapat látványosan visszaesett, de ez érthető mivel július augusztusban szinte mindenki itt volt edzésen, addig szeptembertől kezdve iskolai munkahe­lyi és egyéb elfoglaltságok miatt nem tudtak a játékosok edzéseken részt ven­ni, és október közepe vége felé visszaes­tek a fizikai mutatók. A támadójáték­ban szinte semmit, sőt azt mondhatnám ta­vaszhoz képest vissza­lépés történt. Három csatár érkezett a csa­pathoz, akik összesen három akciógólt tud­tak lőni. A problémák láthatóak bárki számá­ra, Bánáti mentálisan még gyenge, Gyimesi fizikálisán és gyorsa­ságban le van marad­va a többiektől, Murá­nyi fiatalsága révén csak epizódszerepek­hez tudott jutni. Széles Gábor próbálta megol­dani a problémáinkat.- Tavasszal, amikora rövidebb és hosz- szabb távú terveiről kérdeztem, célként a csapat gerincének megtalálását, az osz­tályból kiemelkedő csapatok mögé történő felzárkózást, és egy olyan csapatot a sze­zon végére, mely megerősítve egy-két posz­ton akárazNBII-es tagságra is pályázhat - jelölt meg. Mi valósult meg ebből, az el­múlt egy év során?- Amiben előrelépés van, hogy meg­van az a hat-hét játékos, aki adja a csa­patunk gerincét, remélem a tavasz és az ősz között látszik a különbség. Az őszi bajnokság kezdete előtt nem sokan gon­dolták volna, hogy ez a csapat ott lesz az elsők között. Ez nekem azért nagy, dolog, mert szinte csatár nélkül játszot­tuk végig az őszt, a középpálya és a vé­delem stabilitása tette ezt lehetővé. Most is azt mondom, ha előre a csatár­posztra tudunk erősíteni, elérhetjük az álmokat, de ahhoz nagyon kemény ja­nuárnak és februárnak kell lennie.- Tizenhárom mérkőzés, hét győzelem két döntetlen, négy vereség, huszonhá­rom pont. Elégedett vagy, vagy jobb sze­replést várt?- így visszatekintve nem vagyok elé­gedett, rengeteg pontot elszórtunk. Nem gondoltam volna, hogy a csapat így össze tud állni. Jobb koncentráltsággal első he­lyen is zárhattuk volna a bajnokságban az őszi szezont. Elég csak a hazai pályán elhullajtott pontjainkra gondolni.- Melyik mérkőzésekre emlékszik szí­vesen és mely mérkőzések okoztak eset­leg csalódást?- Csalódást okozott az első kettő hazai mérkőzés. A Putnok ellen a második fél­időben minimum ikszre kellett volna hozni a mérkőzést, Püspökladányt gó­lokkal kellett volna verni a helyzetek alapján. A hevesi vereség a legfájóbb, mert kettő egyes vezetésünknél két száz százalékos helyzetet kihagytunk, és a ki- lencvenharmadik percben elvesztettük a mérkőzést. A Fradi elleni meccsről any- nyit mondok, hogy nem lehet belőlük felkészülni, tehát az ellenfelek a meccs előtt szembesülnek azzal, hogy a felnőtt csapatból kik játszanak vissza. Egyeüen egyszer sem erősítette meg a védelmét korábban inkább támadó posztokra, rak­tak be embereket. Ellenünk a védelem­be, középpályára és a támadósorba is tet­tek profi labdarúgókat. Azok a csapatok jártak jól, akik a bajnokság elején talál­koztak a Ferencvárossal, mert szinte senki nem játszott vissza az első csapat­ból. Nekem nincs kiemelendő mérkőzé­sem, mert minden meccsen láttam a csa­paton a győzni akarást, és az FTC kivé­telével minden meccsen megvolt, hogy mi is megnyerhetjük a mérkőzést.- Mely csapatrészek teljesítményével vagy elégedett, mely játékosok okoztak csalódást, és kikkel vagy elégedett?- Ahogy már mondtam a védelemmel és a középpályával elégedett, vagyok. Inkább arról beszélnék ki az, akiktől többet várok, de azt is megmondom mi­ért. A Schuchmann Attilától többet vá­rok, mert több van benne. Őt egy fél év kihagyás, távoliét után igazoltuk vissza, majd sérülések hátráltatták, de remé­lem tavasszal a csapat erőssége lesz. Eb­be a kategóriába tartozik akiktől többet várok, mert több van bennük: Csitári Gergő, Zolnyánszki Norbert és Smiknya Lajos, de Lajosnak 2-3 hónap kellett ah­hoz, hogy egyenesbe jöjjön, mivel neki nagy volt a lemaradása. De velük nem elégedetlen vagyok valóság szerint, mert tudom, hogy több van bennük, és tudom, hogy miért nem tudták a maxi­mumot kihozni magukból. Viszont óri­ási csalódást okozott számomra Bánáti Gergő és Gyimesi Gábor. A többiekkel elégedett vagyok, akik közül Gaál Ba­lázs, Szenográdi Péter, Balga Bálint, Székesi Ádám, Széles Gábor olyan tar­talékokkal rendelkezik melyet tavasz- szal, megpróbálunk kihozni belőlük.- A remek őszi szereplés tükrében, ha most kellene meghatározni a célkitűzést a bajnokság végére, ezt hogyan tennéd meg? Maradna ugyanaz. A biztos bennma­radás volt a cél, vagy a cél még mindig, de én már tavasszal is, többet láttam a csapatban, mint sokan mások. Inkább taktikailag kell előbbre lépnünk, ami ugye nagyon nehéz lesz. Szeretném azt az álmot, amit és júliusban megálmod­tam, elterveztem, - mindegy, hogy me­lyik kifejezést használjuk - véghez vin­ni és erre minden esélyünk megma­radt. Nyitva hagytuk a kaput ahol vár ránk egy még nagyobb feladat, és sze­retném elérni a játékosokkal azt az él­ményt, hogy egy magasabb osztályban is tudjanak játszani.- Az ősz tapasztalatai alapján várha­tók-e változások a télen és milyen poszto­kon?- Ami nagy kérdés, hogy a Székesi Ádámot, és Udvari Tamást itt tudjuk e tartani, és az általam elmondottakból egyértelműen következik, hogy a táma­dósorban kell változtatásokat végrehaj­tani és játékost, vagy játékosokat, iga­zolni. Terveink megvannak, Aranyos Márk már ősszel is velünk edzett, re­méljük le tudjuk igazolni és szeretnénk visszahozni Vácról tavaszi gólvágónkat a Langó Lászlót, továbbá szóba kerül­het egy-két Balassagyarmatról induló tehetséges fiatal vissza hozatala is. Nagy Tibor „Csillagok és barátai” a tarjáni csarnokban Simon Ádám, András és Attila, Grúz Tamás, Lipták Zoltán - és még lehetne foly­tatni a sort a Salgótarjánban született, nevelkedett és a labdarúgás alapjait itt megtanult focistákat, akik András kivételével (akit jelenlegi csapata, a Córdoba nem engedett el a bajnoki mérkőzés miatt) itt lesznek a holnapi, „Csillagok és ba­rátai” elnevezésű teremtornán a salgótarjáni városi sportcsarnokban, ahol hat fel­nőtt- és három gyerekcsapat tornája fogja szórakoztatni a nagyérdeműt. M(S)I Csütörtökön este a legrango­sabb hazai sportszavazásnak, a Sportcsillagok gálájának két Nógrád megyei érintettje is volt: a Simon ikrek (András és Ádám) csapata, az idei U-21- világbajnokságon bronzérmet nyert válogatott elnyerte az íté­szek tetszését és az „Év csapatá­nak” választották. így tehát Ádám - Andrást nem engedték haza Spanyolországi csapatából - már az év csapatának tagja­ként látogat haza. Az emlegetett gárdából ígéreteik szerint 12-en jönnek el Salgótarjánba, hogy többek között olyan NB I-es játé­kosokkal varázsoljanak jó játé­kot és hangulatot a csarnokba, mint Grúz Tomi, Simon Attila, Lipták Zoli. A mérkőzések 9 órakor kezdődnek, az ünne­pélyes megnyitóra - ha az időjárás okozta útviszonyok megengedik és a csapatok hiánytalanul ideérnek 10 óra körül számítha­tunk. A tornára a gyere­kek belépése díjtalan. Simon Ádám

Next

/
Thumbnails
Contents