Nógrád Megyei Hírlap, 2009. október (20. évfolyam, 227-251. szám)

2009-10-07 / 232. szám

4 GAZDASÁG 2009. OKTÓBER 7., SZERDA JÓ TANÁCS Adós vagyok, de már nem élünk együtt hitel Olvasónk kölcsönt vett fel a banktól. Ő az adós, az élettársa az adós­társ. Kapcsolatuk felbom­lott, az asszony beadott egy kérelmet, hogy ő tör­lesztene tovább egyedül. De eddig nem történt változás. az úr úgy érzi, a bank „meg akarja őt tartani”, mert úgy véli, „jó adós”. Ho­lott ő kiköltözött az ingat­lanból, amelyre a hitelt fel­vette, és már nincs hozzá köze. igen ám, de lehetséges, hogy a pénzintézet más szempon­tokkal gondolkodik. A hitel­nek sok feltétele lehet, az egyik éppen a fizetőképes­ség. A pénznek ugyan nincs szaga, de az fontos, hogy aki tartozik, az képes-e törleszte­ni. Elképzelhető, a kölcsön olyan nagy összegű, hogy az asszony jövedelmét a bank nem találja elég magasnak ahhoz, hogy biztosan számít­hasson a visszafizetésre. Ilyenkor a hitelintézet sze­mében nem az számít, léte­zik-e a kapcsolat, az együtt­élés. Hanem az, hogy valaki szerződött egy bankkal, mi­szerint az adósságot törleszti. DE az is elképzelhető, hogy az ügymenet lassú, és az asszony kérelmét nem elutasítják, hanem csak ke­resztül kell mennie egy el­bírálási procedúrán. Min­denesetre érdemes alapo­san átnézni a kölcsönszer­ződést, mert abban minden feltételnek benne kell len­nie. Ha a dokumentumot a két fél (a kedves olvasó és élettársa) annak idején alá­írta, akkor az érvényes. Még a megváltozott körül­mények mellett is. KÜLÖNÖS, HOGY A HITELLEL kapcsolatban az urat nem tájékoztatják, pedig ő az adós. Ilyen ügyben a ban­kok felügyeleti szervéhez, a Pénzügyi Szervezetek Álla­mi Felügyeletéhez (PSZÁF) lehet fordulni. ■ Rados Virág kérjük, írja meg fogyasztó- védelmi panaszait! jotanacs@axelspringer. hu Kidobták a vezérigazgatót pécsi vízműperpatvar Birtokháborítás miatt a jegyzőhöz fordulnak Nyirati István vezérigazgatónak mutatja Winkler Tamás, az új főnök (középen), „kívül tágasabb’. Kulcskérdés, mit kezdjenek a nyereséggel. Folytatódott a perpatvar a Pécsi Vízmű Zrt.-nél: miután hétfőn a város ön- kormányzata egy bizton­sági céggel „visszafoglal­ta” a vizes cég telephe­lyét, tegnap reggel szó szerint kidobták a bizton­ságiak a korábbi üzemel­tető vezérigazgatóját. Németh Márk Nyirati István, a pécsi vízmű ko­rábbi főnöke néhány munkatár­sával szeretett volna bejutni az épületbe, hogy elutalják a dolgo­zók bérét. De az új birtokosok biz­tonsági emberei dulakodás után kidobták az épületből. A jelenlé­vő újságíróknak Nyirati azt mondta, méltánytalannak tartja, hogy saját munkahelyére nem engedik be, de mindent megtesz annak érdekében, hogy a dolgo­zók a szerződés szerinti határ­időig, október nyolcadikáig meg­kapják a bérüket. „Elfogadhatatlannak és teljes mértékben jogsértőnek tartjuk a Pécsi Vízmű székházának elfog­lalását, ezért felszólítjuk a pécsi önkormányzatot az eredeti hely­zet haladéktalan helyreállítására. Szándékunk nyomatékosítására birtokháborítási eljárást is kezde­ményeztünk a jegyzőnél, melynek keretében reményeink szerint napokon belül visszakaphatja a vízmű a tulajdonában álló épüle­tet” - mondta a Világgazdaság­nak Csorba Zoltán, a Pécsi Vízmű 48 százalékos kisebbségi, francia tulajdonosának magyar képvise­lője, a Suez Environnement Hun­gária Kft. ügyvezető igazgatója. A Pécsi Vízmű már hétfőn hangsúlyozta, az épület és az ab­ban lévő vagyontárgyak nem a városé, hanem a cég tulajdona, és ezért ennek elfoglalása tör­vénytelen, súlyos jogi következ­ménnyel jár. Csorba Zoltán la­punknak elmondta: álláspontjuk szerint még mindig érvényesek a víziközmű-üzemeltetésre vonat­kozó 1995-ös szerződések, azokat az önkormányzat egy egyoldalú határozattal nem mondhatja fel. Véleménye szerint a közmű-szol­gáltatási tevékenységüket akadá­lyozza most az önkormányzat a székház elfoglalásával. Mint mondta: a francia tulajdonos nem szeretné eladni a részvényeit, en­nek ellenére mindenképpen sze­retnének leülni tárgyalni az ön- kormányzattal e jelenlegi tartha­tatlan helyzet megoldásáról és a jövőről. „A székház átvételére azért volt szükség, mert októbertől a Tettye Forrásház Zrt. működteti tovább a pécsi víziközműva- gyont, az ehhez szükséges eszkö­zök nagy része pedig az épület­ben található” - mondta Winkler Tamás, a cég vezérigazgatója. Azt azonban elismerte, hogy a mű­ködtetői és a víziközművagyon szétválasztása nagyon nehéz a konkrét esetben. Hozzátette: a Pécsi Vízmű vezetőit az ellátás­biztonság garantálása miatt nem engedték be az épületbe. Winkler Tamás a közeljövővel kapcsolatos terveikről elmond­ta, 500 millió forintos folyószám­lahitelt vesznek fel, amely meg­felelő likviditást biztosít ahhoz, hogy elkezdhessék a közüzem működtetését. Két stratégiai célt is megfogalmazott: a nyereséget helyi szintű fejlesztésekre sze­retnék fordítani, másrészt a vízdíj emelésének mértékét mi­nél alacsonyabban szeretnék tartani. Elmondása szerint ugyanis je­lenleg a megyei jogú városok kö­zül Pécsett a harmadik legdrá­gább a víz- és csatornaszolgálta­tás díja. Páva Zsolt: nem foglaltuk el a vízmüvet! Debrecenben bevált a modell „NEM FOGLALTUK EL a vízmü­vet, birtokba léptünk” - mond­ta a KlubRádiónak Páva Zsolt, Pécs fldeszes polgármestere. Elmondta: azért zárták ki a ve­zetőséget az épületből, mert nem láttak más megoldást. Pá­va Zsolt hangsúlyozta, előz­ményként a cég két hónapos átvilágítáa során megállapítot­ták, jó színvonalon szolgáltat, ám 2002-től a Pécsi Vízmű 17 különböző szolgáltatónál vásá­rolt részvényeket, tett szert tu­lajdonosi jogokra a befolyt víz­díjból, amelyet a pécsiek fizet­tek be. ez szerinte elfogadhatatlan, ezért a közgyűlés egy hónapja egyhangúlag döntött, felmond­ja a kisebbségi tulajdonossal az üzemeltetési szerződést. létezik pozitív példa a helyi vízmű sikeres önkormányzati működtetésére, amellyel most próbálkozik Pécs. Debrecen­ben a 2000-ben létrehozott Debreceni Vagyonkezelő Zrt., illetve annak legnagyobb tag­ja, a 9,2 milliárd forint saját tőkéjű Debreceni Vízmű Zrt. a csökkenő vízfogyasztás dacá­ra is nyereséges. Ráadásul az utóbbi években a szomszédos megyékben, sőt Romániában is terjeszkedésbe kezdtek. A TÁRSASÁG dijai emellett jóval alacsonyabbak, mint a pécsie­ké: a vízdíj 2009-ben 263, míg Pécsett 339 forint plusz áfa. 2008-ban 5,4 milliárd forint nettó árbevétel mellett 704 mil­lió forint adózott eredményt produkáltak. Világranglistán a budapesti Corvinus A Financial times 2009-ben újra rangsorolta a világ ál­talános menedzsment mes­terképzéseit. Az első helyre a CEMS MIM (The Global Alliance Management Education) program került, amelyben hazánkban egye­düliként a Budapesti Corvinus Egyetem vesz részt. A közgáz gazdálkodá­si szakos nappali képzését a világ legjobb félszáz in­tézményéből álló mezőny­ben a 44. helyre sorolták. A diákok karrierlehetőségét tekintve 33., a fizetések rangsorában pedig 27. a Corvinus. Segít majd az APEH vagyonadózni hivatalos ingatlanadó-kal­kulátort indít a kormány november 15-től. Az APEH és az Ügyfélkapu honlapján lévő űrlap kitöltése után az adóhatóság számítógépes rendszere kiszámítja az in- gaüan becsült értékét, hangzott el a kormányszó­vivői tájékoztatón. A va­gyonadót először 2010-ben kell bevallani. Elnököt választ a bankszövetség ÚJ ELNÖKÖT VÁLASZT ma a Magyar Bankszövetség. Szeptember 14-én Felcsuti Péter lemondott, vitában állt a banki illemkódex ügyében több mértékadó bankszak­emberrel. A legesélyesebb a posztra a piaci hírek szerint Erdei Tamás, az MKB Bank elnök-vezérigazgatója, aki már 1996-2008 között ve­zette a testületet. A másik esélyes Patai Mihály, az UniCredit vezérigazgatója. Erdei Tamás lesz a befutó? Az erős augusztus csak kicsit segített a honi turizmusnak KSH Nyár végéig a szálláshelyek árbevétele csaknem tizedével esett vissza - A külföldi piac sem áll sokkal jobban Annak ellenére, hogy az augusz­tusi vendégforgalom némileg élénkebb volt, mint a júliusi, a januártól tartó visszaesés tovább folytatódott - közölte a KSH. Az év első nyolc hónapjában a kereskedelmi szálláshelyek for­galma a külföldi vendégek tekin­tetében 12 százalékkal, közel 2,2 millióra csökkent, míg a belföldi utazók esetében a mintegy 2,8 millió fő nagyjából 6 százalék­kal marad el az előző évitől. A vendégéjszakák száma ha­sonló mértékben, 11, illetve 6 százalékkal csökkent. A szállás­helyek árbevétele 9 százalékkal, bruttó 152 milliárd forintra mér­séklődött a január-augusztusi időszakban. A tíz legjelentősebb küldő or­szág közül Ausztria és Csehor­szág kivételével mindegyiknél visszaesést regisztráltak e téren. Nagy-Britannia esetében 26, míg az Egyesült Államokéban 27 szá­zalékos csökkenést regisztrál­tak. A forgalom csupán Szlová­kia, Kína, Finnország, valamint az afrikai országok esetében bő­vült. A legjobban a szlovákok ál­tal eltöltött vendégéjszakák szá­ma nőtt, 31 százalékkal. A belföldi vendégforgalom 59 százalékát fogadó szállodákban 7 százalékkal esett vissza az éj­szakák száma 2008 azonos idő­szakához képest. A vendégek körében népszerű - a vendégéj­szakák 14 százalékát regisztráló 12 százalékkal kevesebb külföldi, hattal kevesebb belföldi vendég volt- panziók esetében 13 százalé­kos elmaradás volt. A kereske­delmi szálláshelyekre érkező vendégek többsége egyénileg foglalta le szállását, utazási iro­dán keresztül mindössze 26, az internetes foglalások aránya 29 százalék volt. A vendégforgalom csökkenése mindenütt érezhető volt, Budapesten 9, a Balatonnál mintegy 14 százalékos csökke­nést regisztráltak. ■ VG Szobafoglaltság januártól augusztus végéig hotelek hotelek hotelek Január 41,2 35,8 25,4 Február 41,3 38,6 28,9 Március 49 41 31,8 Április 48,8 45,7 37,7 Május 55 50,3 40,9 Június 61,3 50,4 41,5 Július 60,5 57,7 50,5 Augusztus 64 65,8 56,1 (2009. JANUÁR-AUGUSZTUS, SZÁZALÉK) FORRÁS: KSH

Next

/
Thumbnails
Contents