Nógrád Megyei Hírlap, 2009. szeptember (20. évfolyam, 201-226. szám)

2009-09-28 / 224. szám

4 2009. SZEPTEMBER 28., HÉTFŐ NÓGRÁD MEGYE Szüreti mulatság az ófaluban Becsó Zsolt, a szüreti felvonulás bírója nem hagyta szárazon a poharakat Zahar Béla (balról) püspöki tanácsos áldotta meg a menetet c (Folytatás az 1. oldalról.) A rendezők próbálták színe­sebbé, változatosabbá tenni a szüreti mulatságot: a délután fo­lyamán színpadi műsorok szó­rakoztatták a vendégeket. Mé­száros Anna előadóművész, a Pa­lóc népdalkor, Varga Róbert me­semondó, a mátraterenyei ha­gyományőrzők, Dudás András harmonikaművész, a bárnai asszonykórus, a Muzsla néptáncegyüttes igazi mulatság­gá varázsolta az idei szüretet, amely este a hagyományos bál­lal záródott. Október 3: világnapi gála Nyugdíjasok és óvodások kiállítása Az idén is gazdag program várja az érdeklődőket az idő­sek világnapja Salgótarján­ban a József Attila Művelődé­si és Konferencia-központban október 3-án. Az üvegcsar­nokban idős alkotók munká­iból és salgótarjáni óvodások rajzaiból kiállítást nyit meg Nagyné Hajdú Györgyi, a mű­velődési és konferencia köz­pont igazgatója 14.30 órakor. A közönség itt „ráhangoló­nak” szép muzsikát, veretes dalokat és verset hallgathat a gálaműsort megelőzően. Az idős alkotók a kiállításra szánt munkáikat szeptember 28 és 29-én 12 órától ló óráig adhatják le a művelődési és konferencia központban Vagy Ferencnénél. A hagyományos gálaműsor 15.30 órakor kez­dődik a színházteremben, amelyet jászberényi Lászlóné, a Nyugdíjasok Nógrád Me­gyei Képviseletének elnöke nyit meg. Ezt követően Székyné dr. Sztrémi Melinda, Salgótarján polgármestere és Becsó Zsolt, Nógrád Megye Közgyűlésének elnöke kö­szönti az idős embereket. A gálaműsor - mint eddig min­dig - a nemzedékek kézfogá­sa jegyében „állt össze,” óvo­dáskorú gyermekek, tanuló­fiatalok és idős emberek lép­nek színpadra, hogy bemu­tassák „kincseiket" gyermek- és népi játékokat, palóc és bá­nyászdalokat. A megyei ha­gyományőrző együttesek mellett az észak-magyaror­szági régió neves városából, Egerből is érkeznek szerep­lők. A megszokott ajándék­műsor most sem marad el. Ez­úttal a Nógrád táncegyüttes színpompás műsorában gyö­nyörködhetnek a résztvevők. A világnapi megemlékezést a Nyugdíjasok Nógrád Megyei Képviselete, a József Attila Művelődési és Konferencia- központ és a Sréter Ferenc Népfőiskola Egyesület szerve­zi. A gálaműsor háziasszonya Nagy Ferencné, a Sréter Fe­renc Népfőiskolái Egyesület elnöke, a nyugdíjas-képvise­let alelnöke. A rendezvény védnökei Salgótarján Megyei Jogú Város Önkormányzata és Nógrád Megye Önkor­mányzata. „Kötelesség élni a lehetőséggel” (Folytatás az 1. oldalról.)- Nyilván nagy mennyiségű anyag érkezik be, nagy feladat is lesz feldolgozni, pontozni és rang­sorolni.- Nyilván, de két okból sem tartok a munkától. Egyfelől a III. tengely keretében beérkezett pá­lyázatok támogatási kérelmek feldolgozása során felkészült lett a munkacsoport, akkor is meg­birkózott a feladattal, most is meg fog. Másfelől, a támogatan­dó célterületek kialakításakor sokszorosan egyeztettünk a Me­zőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal és az irányító hatóság munkatársaival, meg kell, hogy feleljen a kiírás az EU nagyon szigorú követelményrendszeré­nek. Ez nekünk is könnyebbség lesz a későbbiek során: így vilá­gosan átlátható, melyik pályázat tesz eleget a kritériumoknak, melyik nem, de könnyebbség annak is, aki benyújtja azt, szá­mára is egyértelműek lesznek a sikeres pályázat feltételei.- Még mielőtt a LEADER-re rá­térnénk, érdekelne, hogy az ÚMVP eddigi történései az önök számára hoztak-e sikert, vagyis pénzt, illetve hogy milyen fantázi­át látott a közösséggé, majd egye­sületté szerveződésben?- Szerintem nem lehetett nem csatlakozni. Sejthető volt, hogy itt jelentős források nyílnak meg. Egy kis település polgár- mestere nem zárkózhat el az elől, ha adódik lehetőség (ami egy kicsi falunak azért nem sű­rűn adódik), akkor kutya köte­lesség élni vele. Márpedig itt adódott a mikrovállalkozások fejlesztésétől a templomrenövá- lásig sok minden. Másfelől a kö­zösséggé, egyesületté szervező­dés sok szempontból nagyon hasznos. Többen föllépni vala­mely ügy érdekében mindig' ha­tásosabb, a feladatok pedig egy térség civil szervezetei és önkor­mányzatai közt oszlanak el, szin­tén fontos az információáramlás könnyebbsége, tudunk egymás­ról, egymás problémáiról, sike­reiről, lehetséges projektekről, ez azért nem ugyanaz, mint mi­kor a polgármesterek hébe-hóba találkoznak. Az együttműködés felszínre hozhat ki nem hasz­nált, az elmúlt évtizedek változá­sai során háttérbe szorított adott­ságokat, erőforrásokat, teret nyerhetnek a helyi gazdaság­ban, turizmusban, a hagyomá­nyos gazdálkodási módszerek, kulturális értékek és tapasztala­tok. Az újjászervezett belső piac­ra termelő vállalkozások egykor kelendő szolgáltatásaira, termé­keire újraéledő fogyasztási igény jelentkezik. De talán a legfonto­sabb, hogy a térségben nagyjá­ból közösek a gondok, illetve a gazdasági, kulturális sajátossá­gok, erőforrások, lehetőségek. Az előbbiek megoldására, az utóbbiak kiaknázására nem el­szigeteltfalvak vállalkoznak, ha­nem közösen lehet kialakítani egy cselekvéstervet.- Illetve lehetett, már jó ideje megfogalmazták a helyi vidékfej­lesztési stratégiát- Valóban, még az előző pá­lyázati lehetőség, a III. tengely indulása előtt. Ez volt ugyanis a közösséggé formálódás első ak­tusa.- Összefoglalná röviden?- Röviden: a közös problémák és a megoldási javaslatok adták a stratégia gerincét. Nem mon­dok újat, ha fölsorolom, mik a gondok: szinte mindenütt prob­lémát jelentenek az infrastruk­túra hiányosságai: van település, ahol az út rettenetes, sok helyütt a csatornázottság probléma, má­sutt a tömegközlekedés ritkasá­ga. Ezek elemi szintű hiányok, az olyanról, mint például a szé­les sávú internet, már nem is be­szélek. Az infrastruktúra ellá­tottsága megmarad ugyan az or­szágos átlag szintjén, de az az átlag egyfelől alacsony, másfelől sajnos nem ez a térség javítja föl. Szintén köztudott: óriási gond a munkanélküliség, a szociális foglalkoztatás ideig-óráig jelent megoldást, pontosabban a meg­oldás kitolását, hosszú távon nem tartható ez a helyzet. Ugyanakkor a térség gazdasági potenciálja szerény, a települé­seken nincsenek olyan prospe­ráló mikro- és kisvállalkozások, amelyek működésük révén szá­mottevően javíthatnák a térség gazdasági, ezen keresztül a fog­lalkoztatási helyzetét. Mindezt megfejeli az alacsony iskolázott­ság, a munkaképesek elöregedé­se, s külön kiemelendő a térség elmaradottabb falvaiban kilátás­talan körülmények között élő ro­ma kisebbség helyzete, de egyál­talán az, hogy a népesség mint­egy 60 százaléka alacsony iskolázottságú, ami a foglalkoz­tathatóság szempontjából ko­moly hátrányt jelent. Hogy kerek legyen a kép, azok viszont, akik iskolázottak, érthető módon nem maradnak itt, egész egyszerűen azért, mert nincs munkájuk.- Hol talált az egyesület megol­dási lehetőségeket, kitörési pon­tokat?- Természetesen a mikro­vállalkozások fejlesztése jelent hosszú távú megoldást a foglal­koztatás problémájára, ezek tá­mogatása kiemelt jelentőségű. Főként persze a feldolgozóipar komolyabb gazdasági potenciál, viszonylag sok a termőterület, míg ásványkincseink nincse­nek. Ezen túl szinte minden te­lepülés megfogalmazta a turiz­mus élénkítésének szándékát. Ami érthető, hiszen a vidék gyö­nyörű, viszonylag kevéssé érin­tette az ipar, számtalan alkalmat ad, adhatna az ökoturizmusra és a hozzá kapcsolható fejleszté­sekre a lovardától a horgászaton át a gasztro- és vadászturizmu­sig. Messze nem kihasználtak ezek a lehetőségek. Mindezt megtámogathatná a néprajzi és kulturális gazdagságunk, keve­sen tudják, de néprajzilag még ma is elevenen kutatható a tér­ség, archaikus övezetnek szá­mít. Persze, ehhez egyfelől tud­nia kell rólunk másoknak is, ko­moly elmaradásunk van az Ipoly mente turisztikai reklámozása terén, másfelől a ma még meg­menthető örökségünket óvni kell, mindkettő fontos szempont volt a stratégia kialakításakor.- Fontos törekvése az EU LEADER-programjának, hogy az adott tájegység alulról jövő kez­deményezései kapjanak pénzt, magyarán, hogy a helyiek dönt­hessenek a források felhasználá­sáról, a saját igényeik szerint. Ez megvalósult?- Senki sem kényszerítette ránk a helyi stratégiát, ezt az egyesület 50 településének ön- kormányzatai, civil szervezetei és vállalkozói fogalmazták meg közösen. Néhány megkötöttség­nek persze eleget kellett tenni, de ezek alapvetően EU-s szabá­lyok voltak. Szabad kezet kap­tak a hacs-ok (helyi akciócso­port). Úgy gondolom, ez jól pél­dázza, hogy alulról építkezik a rendszer.- Beváltak a reményeik? Mi­lyen eredménnyel zárult a III. ten­gely?- Még teljesen nem zárult le a III. kör, a turisztikai célterület anyagait most bírálják a Mező- gazdasági és Vidékfejlesztési Hi­vatalban. Mikrovállalkozások tá­mogatására 19 esetben tettünk javaslatot, összesen 293 millió forint erejéig. Vidéki örökség megőrzésére (mely kiírás során elsősorban műemlékeket és mű­emléki védettségű épületeket szeretnénk renoválni, zömében templomokat és egyházi ingat­lanokat) 250 millió forint van előirányozva, falufejlesztésre (mely főként a települések köz­pontjainak korszerű kialakítá­sát, játszóterek, parkok építését jelenti), szintén több mint 200 millió forintot kötöttünk le. Ma­gukért beszélnek a számok, na­gyon régen nem állt falvak ren­delkezésére ennyi pénz. Persze fontos, hogy felhasználásuk a törvényi előírások szerint történ­jék, már csak azért is, mert a IV. körre is maradtak források, úgy­hogy várjuk a pályázatokat.- Mi alapján történt a támoga­tási kérelmek elbírálása?- Van egy pontozási rendszer, mely az EU feltételei alapján lett kialakítva, s ezt jóváhagyta az EU hivatala az ÚMVP program­tervében. Teszem azt a mikrovállalkozások esetében pontot ér, hogy mennyi új mun­kahelyet teremt a leendő vállal­kozás. Mennél több pontot ért el egy-egy anyag, annál előrébb ke­rült a rangsorban. Ezt fölküld- tük az MVH szakembereinek, akik szintén kézhez kapták a ké­relmeket, ők is elbírálták, s ki­egészítésre visszaküldték az ar­ra alkalmasnak ítélteket. Mel­lékletekkel, gazdasági tervek pontosításával, miegyébbel kel­lett kiegészítenie a kérelmező­nek az anyagot. Ez történik most a turisztikai célterületeken, ugyanis erre érkezett országo­san is a legtöbb támogatási kére­lem. A másik három esetben a hiánypótlások lezajlottak.- Október elsejével lehet pályáz­ni a LEADER kiírására. Mennyi­ben lesz más, mint az ÚMVP III. tengelye?- A LEADER hét célterületet fogalmazott meg: közösségi cé­lú, vállalkozási alapú fejleszté­sek, térségi rendezvények, okta­tás és képzés, térségen belüli együttműködés ágazatok és tele­pülések között, térségek közötti és nemzetközi együttműködés, valamint tervek és tanulmányok a majdani térségi fejlesztések megalapozásához.- Honnan ismerhetik meg az érintettek a helyi stratégia alap­ján kidolgozott célterületeket?- Kedden kaptam a hírt, hogy megjelentek a LEADER-rendelet mellékleteiként az egyes hacs- ok célterületei, vagyis a helyi pá­lyázati lehetőségek a Mezőgaz­dasági és Vidékfejlesztési Hiva­tal honlapján. Ezen túl olvasha­tó lesz a napokban a Földműve­lésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium, az ÚMVP és az Ipoly-menü Palócok Egyesületé­nek internetes oldalán is. És per­sze a munkaszervezet tart min­den kistérségben fórumot a jövő héten, de az irodában is érdek­lődhetnek a pályázók.- Az eddigiek tükrében mit vár a LEADER-től?- Azt, amiért létrehívta az EU, s amiért a legeredményesebb vi­dékfejlesztési program lett, a LEADER mozaikszó jelentése: „közösségi kezdeményezés a vi­déki gazdaság fejlesztéséért”. El­sősorban az új munkahelyek megteremtését várom, másod­sorban, kiváltképp a hátrányos helyzetű térségekben fontos, vá­rom a civil szervezetek megerő­södését. De ehhez pályázni kell, forrás van, szándék van, nem szabad elszalasztani a lehetősé­get, élni kell vele. dg Irodánk elérhetősége és címe: Ipoly-menti Palócok Térségfejlesztő Egyesülete 2699 Szügy, Rákóczi út 99-101. honlap: www.palocok.com Telefon: 35-544-007 Helyi vidékfejlesztési iroda elérhetősége 2699 Szügy, Rákóczi út 99-101. Telefon: 35-544-008

Next

/
Thumbnails
Contents