Nógrád Megyei Hírlap, 2009. szeptember (20. évfolyam, 201-226. szám)

2009-09-11 / 210. szám

2 2009. SZEPTEMBER 11., PÉNTEK NÓGRÁD MEGYE „Hol van a haza bölcse?" Szabó Andrea Balassagyarmat Mint ismeretes, szeptember 9-én Medvácz Lajos polgármester és Csach Gábor alpolgármester nyílt levelet in­tézett Robert Ficohoz, a Szlovák Köztársaság miniszterelnöké­hez, arra kérve őt: szeptember 10-re tervezett szécsényi látoga­tásakor kerülje el Balassagyar­matot, más határátkelőt válasz- szón a Rajnai Gordon jelenlegi magyar miniszterelnökkel való tárgyalásának megközelítésére. A levél ügyében meglehetősen megoszlanak a vélemények - a politikusok és a balassagyar­mati, illetve a határ menti lako­sok között is. - Magyar állam­polgárként üdvözöljük Bajnai Gordon és Robert Fico minisz­terelnök urak mai szécsényi határ menti kormányfői talál­kozóját, amely ráadásul a lehe­tő legjobb időpontban történik meg - nyilatkozta Lombos Lst- ván országgyűlési képviselő. - Balassagyarmati lakosokként mély megdöbbenéssel értesül­tünk a város polgármesterének és alpolgármesterének levelé­ről, amelyben a település polgá­rainak nevében nemkívánatos személynek nyilvánították Ba­lassagyarmaton Szlovákia mi­niszterelnökét, anélkül hogy a város polgárait vagy képviselő- testületét megkérdezték volna. A város vezetőinek nyilatko­zata azt sugallja, hogy nem csak semmibe veszik Balassagyar­mat polgárai jelentős részének véleményét, de mostanra már felvették a szalonképtelenség köpönyegét is. Cselekedetüket határozottan elítéljük, az elfo­gadhatatlan számunkra! Elvár­juk a Fidesz vezetőitől, hogy szólítsák fel a pártjuk tagjait az európai viselkedési normák be­tartására, a demokrácia alapér­tékeit tiszteletben tartó önkor­mányzati vezetői eljárásra - mondta Lombos István. Bállá Mihály országgyűlési képviselő szerint a találkozónak csak akkor van értelme, ha a szlovákiai nyelvtörvény ügyé­ben egyezségre lehet jutni, s a szankcionáló részleteket hatá­lyon kívül helyezik. Demus Iván független önkor­mányzati képviselő úgy véleke­dett: - Döbbenet, hogy a város két vezetője az önkormányzat nevében teszi meg nyilatkoza­tát - ahogyan ezt a polgármes­ter űr a Hír Televízióban el­mondta - holott a képviselő-tes­tület a levél szándékáról, tartal­máról nem foglalt állást. Politi­kai pamflet, át nem gondolt lépés, a saját kompetenciák is­meretének hiánya. Dr. Csekey László önkormány­zati képviselő (Fidesz-KDNP) nagy eredményt nem vár a mi­niszterelnöki találkozótól. - Úgy érzem, bemerevedett a szlovák álláspont, a Sólyom László-ügy diplomáciai jegyzékére sem vá­laszoltak a szlovákok. Nem ér­tem, miért volt szükség erre a sürgős meghívásra. Ami a balas­sagyarmati vezetés levelét illeti: a pszichoterápiában gyakran al­kalmazzák ezt a módszert. A le­vél tükröt tartott Robert Fico elé: mi ilyennek látunk benneteket. Ha ők az 1968-as megszállásra hivatkoztak Sólyom László kitil­tásakor, mi az 1919-es megszál­lásra hivatkozunk. Pulay László önkormányzati képviselő (Fidesz-KDNP-MDF), mint a Civitas Fortissima Kör egyik alapító tagja, úgy véli: a Civitas Fortissima eszméje épp a megbékélést, a kiegyezést su­gallja. - Sokan félreértették a le­velet és demonstrációra, meg­mozdulásra való felhívást olvas­tak ki belőle. Pedig valójában nincs szó a sorokban kitiltásról. Mégis azt mondom: éppen a múltunk, a vitézségünk kötelez minket a megbékélésre, amely­hez jelen pillanatban egyetlen út a miniszterelnöki találkozó, a tárgyalás. Majdán Béla szerint rombolni, lövészárkot ásni mindig köny- nyebb volt, mint építeni vagy a háborúskodás sebeit begyógyí­tani. A városvezetés által írt po­litikai levelet nem kommentá­lom, mert nem vagyok politikus, engem a történelmi tények ér­dekelnek, szemléletem a deáki gondolkodáshoz áll közel. Deák Ferenc 18 évvel azután, hogy Fe­renc József vérbe fojtotta a ma­gyar szabadságharcot, kezet tu­dott nyújtani Ferenc Józsefnek és soha nem látott fejlődés in­dult meg a dualizmus korszaká­ban. Kérdezném én: hol van most a haza bölcse? Kiegyezni, építeni kell, nem rombolni. Lucza Jánosáé nyugdíjas ta­nárnő sértőnek találja a nyelv­törvényt. Minden cselekedetük következményét látniuk kell, s nem önös érdekeket kell szolgál­niuk, hanem az ország, a népek érdekét. A megbékélés remé­nyét szükséges táplálni. Egy rossz kijelentésre csak rossz vá­lasz érkezhet. Szabó Endre nyugdíjas újság­író: nem tartom jónak, hogy pár­tok, pártocskák hangoskodjanak ilyen nagy horderejű ügyekben. Elhallgatni sem lehet a problé­mát, s fontos, hogy a szlovákiai magyarok és szervezeteik nyil­vánosságot kapjanak és eljusson a hangjuk az unióig, amely nem maradhat közömbös.

Next

/
Thumbnails
Contents